[yakovzy]

..

[yakovzy]

ראשית כל, אני מודה לך מאוד על המענה המהיר והמקצועי!

בשאלה הראשונה ששאלתי אותך בעניין תיעוד ראיה בכתב, תשובתך הייתה כי בתביעה קטנה איני צריך להתבסס על אסמכתאות משפטיות, מכיוון שאינני עו"ד.

לאחר מיכן כששאלתי בעניין חברות גדולות שמיוצגות ע"י מייצגים מקצועיים, אמרתה לי שהדבר קורה מכיוון שהאזרח הקטן איננו בקיא בחוק.

רוצה לומר, כנראה האזרח הקטן כן צריך ללמוד בדקדוק את רזיו השונים של החוק בטרם יתייצב בשערי בית הדין לתביעות קטנות.

אין כאן שאלה, אלא רק הערת שוליים.

כל טוב והמשך בעבודה הטובה!

[yakovzy]

ובמקרה כזה, שעו"ד או מייצג מקצועי מגיע (ואני דורש לפסול אותו) זה בעצם נחשב
לאי התייצבות למשפט של הנתבעת? כלומר בהמ"ש ייתן פסק-דין על יסוד כתב התביעה,
או שבהמ"ש רשאי לדחות את הדיון למועד אחר?

[yakovzy]

כפי שאמרתה, ויפה אמרתה, קרוב משפחתי למד משפטים (והוא עדיין לומד) כלומר הוא סטודנט למשפטים ולא עורך דין מוסמך, מכאן שלא ניתן להגיד שקיבלתי ייעוץ משפטי (אלא אם כן השתנו חוקי לשכת עורכי הדין ומהיום גם סטודנטים למשפטים נחשבים לעורכי דין).

שאלה נוספת ברשותך- כיצד אני יכול להבטיח כי מי שייצג את הנתבעת לא יהיה עורך-דין או לכל הפחות מייצג מקצועי? על פניו הדבר מנוגד לחוק, אולם בפרקטיקה אני מבין שזה קורה.
מה עליי לעשות במקרה כזה שבו יגיע לדיון מטעם הנתבעת מייצג מקצועי?

[yakovzy]

האם אני יכול לתבוע בעניין זה גם חודש-חודשיים לאחר שעזבתי את מקום העבודה(כדי לא לגרום לעצמי בעיות כשאני עדיין עובד שמה..)

[מאת]

תגובות