פורטל עורכי דין הגדול בישראל

התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 301 עד 315 (מתוך 2,213 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: האם אפשר לתבוע #86453

    שלום,
    ניתן לתבוע בגין עוגמת הנפש שנגרמה לך.

    בתגובה ל: האם ניתן לחסום צרכן מקנייה בקופה בשרות עצמי?? #86452

    שלום,
    אני מציע לפנות למרכול בכתב (בעצמכם או באמצעות עו"ד) לצורך קבלת תשובות.
    לאחר קבלת התשובות יש לבחון האם יש עילה לתביעה ובמידת הצורך ניתן יהיה להגיש תביעה כנגד המרכול.

    בתגובה ל: החובה החלה על מוכר בעסקת מכר מרחוק #86445

    שלום,
    באם לא חתמת על הסכם לימודים מול המכללה, את רשאית לבטל את העסקה מתי שתרצי מבלי לשלם את שאר הסכום עד לתקופת סיום הלימודים.

    בתגובה ל: לתבוע את הוט #86444

    שלום,
    אינני יודע מה סגרת עם החברה..
    במידה והחברה הפרה הסכם ביניכם (גם הסכם בעל פה) אזי יש לך עילה לתביעה.

    בתגובה ל: פיצוי פג תוקף וכסף חולט #86443

    שלום,
    בהתאם לחוק, אם החברה ביטלה את הטיסה מיוזמתה, עליה להחזיר את כספך בחזרה (ולא כל קומבינציה או אפשרות אחרת). זאת ועוד, לחברה אין זכות להיכנס לחשבון הבנק הפרטי שלך ולהוציא משם כספים.
    אני מציע לך לפנות לחברה באמצעות עו"ד לצורך קבלת כספך בחזרה + תשלום פיצויים בגין כל האמור.

    בתגובה ל: נפילה בכניסה לסופר #86438

    שלום,
    כפי שכבר הבנת … מדוע המתנת 3 וחצי שנים לאחר המקרה כדי לפנות לעו"ד בעניין ?
    בכללי ניתן להגיש תביעה בתקופה של 7 שנים מקרות המקרה, אך עלולות להיות לכך השלכות.

    בתגובה ל: שינוי מושב טיסה כל על #86432

    שלום,
    בהתאם למתואר יש לך עילה לתביעה.
    שלימת בעבור שירות מסוים ולא קיבלת אותו.

    בתגובה ל: הגבלת מוצרים בקנייה #86417

    שלום,
    כן, חברה יכולה להגביל את כמות המוצרים שתקנה ממנה.

    בתגובה ל: שאלה כללית #86416

    שלום,
    לא. לא רק סכום.
    לדוגמא : התביעה צריכה להיות פשוטה מבחינה משפטית. הדיון בתביעה קצר (פגישה אחת של עד חצי שעה).

    בתגובה ל: שאלה כללית #86414

    שלום,
    כן ובתנאי שהתביעה עומדת בכללי התביעה הקטנה.

    בתגובה ל: פרשנות למונח #86410

    שלום,
    אני מציע לך לפנות לעו"ד שעוסק בתחום כדי לשאול אותו את השאלות הפרשניות הללו.
    הגעת לפורום של תביעות קטנות ודיני צרכנות.

    בתגובה ל: פרשנות למונח #86406

    שלום,
    מי שקובע פרשנות מושגים בחוק הינו המחוקק ובית המשפט.
    בהתאם לחוק לדוגמא בן 40 אשר נסמך על שולחן ההורה אינו נחשב לבן שאינו עומד ברשות עצמו באופן גורף.
    ניתן לתבוע בתביעות קטנות לצורך קבלת פיצוי של עד 34,600 ש"ח. לא ניתן להגיש תביעה לצורך צו עשה.

    בתגובה ל: האם הודעה על סיום תמנע דרישת הכסף בחזרה #86401

    שלום,
    את יכולה לפעול בהתאם למתואר בחלק הראשון של פנייתך.
    העניין השני המתואר זה כבר עניין של אסטרטגיה.
    אני מציע במכתב אחד להודיע על סיום ייצוג והשבה כספית (הכל באותו המכתב), אך זה כמובן שיקול אסטרטגי שלך.

    בתגובה ל: אי קבלת ריהוט לאחר שלושה חודשים #86400

    שלום,
    בהתאם למתואר ומשהצד השני הפר את ההסכם ביניכם – אתה רשאי לבטל את העסקה, לקבל את כספך בחזרה + תשלום פיצויים בגין הפרת חוק הגנת הצרכן, הפרת הסכם, חוסר תום לב, נזקים ועוגמת נפש שנגרמו לך.
    ניתן לתבוע בבית משפט לתביעות קטנות באם מדובר על פיצוי עד לסכום של 34,600 ש"ח.

    שלום,
    קראתי את סיפור המקרה אך לצערי לא הבנתי את הדברים.
    בכל מקרה כדי שאוכל לבחון האם ניתן מבחינתך לבטל את העסקה, עליי להכיר לעומק את סיפור המקרה ולעיין במסמכים (חוזה/הסכם וכד') עליהם חתמת ואו לשמוע את השיחות הטלפוניות ביניכם כדי להבין את ההסכם ביניכם.
    בכל מקרה – אם איש המקצוע התרשל וכתוצאה מרשלנותו המקצועית נגרמו לך נזקים (ויש לך את כל הראיות בעניין) אתה רשאי לתבוע בגין הנזקים ועוגמת הנפש שנגרמו לך.
    אם הצד השני הפר הסכם ואו הטעה אותך – אתה רשאי לבטל את העסקה ביניכם.

מוצגות 15 תגובות – 301 עד 315 (מתוך 2,213 סה״כ)