[חיים איציקובסקי]

שלום,
כן, בהחלט.

[חיים איציקובסקי]

וכן התעלמות, יחס מזלזל וגרירת זמן מצד חברת התעופה הינה עילה נוספת לתביעה ופיצוי.

[חיים איציקובסקי]

שלום,
הסכום שניתן לתביעה מצוי באמנת מונטריאול. זה תלוי במס' משתנים, כך שלא אוכל לציין סכום בעניינך.
מציע לך לעיין באמנת מונטיאול באתר המועצה לצרכנות ושם תוכל למצוא את התשובה.

[חיים איציקובסקי]

שלום,
אני לא מבין את המקרה.
הטכנאי הגיע לביתך. דפק בדלת. צלצל בפעמון ולא היה כל מענה (אף אחד לא היה בבית). הטכנאי התקשר וגם אז לא ענית לו ועכשיו את שואלת האם מגיע לך פיצוי ?
האם זה המקרה?

[חיים איציקובסקי]

שלום,
אינני עוסק בתביעות ייצוגיות.
אני מזמין אותך לפנות לעו"ד העוסק בתחום.

[חיים איציקובסקי]

שלום,
ככל שאכן מדובר בהטעייה בפרסום- ניתן לתבוע בגין הטעייה בפרסום מכוח חוק הגנת הצרכן.
יתכן שבמקרה זה תתאים תביעה ייצוגית.

[חיים איציקובסקי]

שלום,
לא.
לך יש זכות לתבוע וליבואן אין זכות לעכב את החזרת המכשיר ולהתנות על חתימת כתב ויתור.

[חיים איציקובסקי]

שלום,
לחברת השליחויות יש אחריות באי קבלת המוצר שהזמנת.
יש לך עילה לתביעה כנגד 2 החברות על כך שלא קיבלת את המוצר.

[חיים איציקובסקי]

שלום,
עליך להודיע לחנות בכתב על כך שאתה מבטל את העסקה.
ככל שהחנות אינה מבטלת – תיהיה רשאי להגיש תביעה לביטול העסקה.4

[חיים איציקובסקי]

שלום,
לא הבנתי למי זה להם ? לעורכי הדין ? לנציגי החברה ?
בדיון בבית המשפט כל צד מנהל מציג את טענותיו ובסופו של יום בית המשפט מכריע.

[חיים איציקובסקי]

שלום,
ככל שיש ברשותך את כל הראיות להוכחת טענותיך – אתה רשאי להגיש תביעה לצורך החלפת המיטה לחדשה.

[חיים איציקובסקי]

שלום,
בהתאם למתואר הייתי מציע להגיש תביעה כנגד 2 הגורמים הרלוונטים.
בקשר למכתב התראה לפני תביעה – במכתב ההתראה אתה רשאי לבקש לקבל את הפרטים של היבואן.

[חיים איציקובסקי]

שלום,
לא הראיות שהצגת כאן אינן ראיות רלוונטיות להוכחת הטענות.

[חיים איציקובסקי]

שלום,
כפי שכתבתי – ככל שאין לך ראיות להוכחת הטענות – לא הייתי מציע לתובע כיוון שאתה עלול להפסיד.

[חיים איציקובסקי]

שלום,
ככל שתוכל להוכיח כי הנעלים שנמכרו לך היו פגומות בייצור ואו שבמהלך 5 חודשים השתמשת בנעליים בצורה סבירה ולמרות שימוש סביר, הנעלים נקרעו – אזי יהיה לך עילה לתביעה בעניינך.

[מאת]

תגובות