א.נ
שלום רב.
לשאלתך, על פי חוק העונשין מתן עדות שקר בבית משפט הנה עבירה פלילית שדינה עד 7 שנות מאסר (עבירת פשע).
השאלה אם בי המשפט ימצה הליכים פליליים כנגד בעל דין שקרן מקום בו נאמרה אמירת שקר, מסופקני.
עניינית, חשיפת השקר בחקריה נגדית וגילוי האמת יוביל בסופו של הליך להכרעה שיפוטית צודקת ונכונה.
בעניין זה קבע בית המשפט העליון בע"א 765/18 (חיון) כי במקרה של חשיפת שקר, יש לעשות הבחנה בין אמירות שקר שהם בליבת המחלוקת לבין אמירות שקר "כלליות".
שקר שבליבת המחלוקת לרוב יביא להכרעה בהליך כנגד מוסר האמרה ואם מדובר בשקר שאינו בליבת המחלוקת בית המשפט ייתן לו משקל לבחינת מהימנות ובחינת תום הלב במכלול השיקולים להכרעה.
אכן תוצרים של חקירה בדיון הוכחות מהווים חומר גולמי שבאומנות כתיבת ועריכת הסיכומים מבססים טענה, מפריכים או מאששים עילה כדי להגיע לרך ההוכחה הדרוש.
בסיכומך, עליך לחלץ מאותה חקירה אמירות שקר כדי לבסס טענה כנגד אמינות בעל הדין הנגד מחד ומתן אמון בגרסתך שאני מבין הייתה רציפה, ברורה קוהרנטית ומהימנה.
חשוב לדעת שבית המשפט מבסס הכרעותיו על מכלול שיקולים, כאו הדורשים ברור עובדתי וחלקם המבוססים על שאלה משפטית.
ככל שחשיבות הבירור העובדתי עולה על השאלה המשפטי סוגיית המהימנות הנה מכריעה.
הצעתי לך מאחר והנך נמצא בשלב הסיכומים יש לבסס את הנרטיב שלך בסיכומים ולא להחסיר טענה בעניין (הכלל בסיכומים שטענה שלא נרשמה דינה כטענה שנזנחה).
בהצלחה בהליך!
לפגישת ייעוץ ניתן להתקשר לנייד 052-5407233
