[shlomi.kushnir.adv]

ראשית, האם שברת את היד תוך כדי תאונת דרכים? או באיזו סיטואציה?
חסרים פרטים.
לגבי התאונות האישיות שלך, אתה יכול לבקש את הפוליסה .

בברכה,
עו"ד שלומי קושניר.

[shlomi.kushnir.adv]

יצחק שלום רב,

יש לעשות אבחנה בין נכות רפואית לנכות תפקודית. לעניין תביעת הנזיקין, הנך זכאי לתבוע בתביעה נזיקית, אך אם מדובר בנזקי גוף ובעניין שתרצה להוכיח ברפואה, עליך יהיה לצרף חוות דעת של מומחה רפואי בתחום.

[shlomi.kushnir.adv]

לא הבנתי כל כך את השאלה, אבל אנסה לנסח את זה בצורה ראויה.

ראשית, במקרה של תביעת נזיקין נגד מעביד, אם הנך מקבל תגמולים מהמל" ( המוסד לביטוח לאומי), הנתבע ינכה לך את הסכום הנ"ל מסכום התביעה שלך.
במקרה של מעביד- הנך לא זכאי גם ל25% לפי סעיף 330 לחוק ביטוח הלאומי. משמע, במקרה כזה כל מה ששולם לך ינוכה מהתביעה גם אם התביעה "נבלעת".

[shlomi.kushnir.adv]

מדובר בתאונת דרכים אשר חוסה תחת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. אתה תיחשב לעניין זה כהולך רגל וותוכל לתבוע את ביטוח החובה של הרכב. בעניין זה חשוב להבהיר, כי בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, אין נפקות לשאלה מי אשם בתאונה ולכן בכל מקרה של תאונה, ניתן לתבוע את ביטוח החובה בגין נזקי הגוף שנגרמו לנפגע. הרוכב יוכל לקבל פיצוי בגין כאב וסבל, אובדן ימי עבודה, הוצאות ובמקרים של נכות קבועה וכן יוכל לתבוע גם את נזקיו העתידיים.

בברכה,
שלומי קושניר.

האמור מעלה אינו מהווה חוות דעת מחייבת ואין להסתמך עליו

[shlomi.kushnir.adv]

מדובר בתאונת דרכים אשר חוסה תחת חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. רוכב האופניים ייחשב לעניין זה כהולך רגל והוא יוכל לתבוע את ביטוח החובה של הרכב. בעניין זה חשוב להבהיר, כי בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, אין נפקות לשאלה מי אשם בתאונה ולכן בכל מקרה של תאונה, ניתן לתבוע את ביטוח החובה בגין נזקי הגוף שנגרמו לנפגע. הרוכב יוכל לקבל פיצוי בגין כאב וסבל, אובדן ימי עבודה, הוצאות ובמקרים של נכות קבועה וכן יוכל לתבוע גם את נזקיו העתידיים.

לעניין חוות הדעת- ברגע שהמקרה חוסה תחת חוק הפלת"ד בית המשפט ממנה לך מומחה רפואי, ועל כן אין צורך בפנייה למומחה ( זאת לאחר חתימה על וס"ר, יפוי כוח לעורך דין שלך, הצהרת בריאות וטופס 1).

בברכה,
שלומי קושניר

האמור מעלה אינו מהווה חוות דעת מחייבת ואין להסתמך עליו.

[מאת]

תגובות