[ירון שמעון]

אירנה שלום.
אם מדובר בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה, ניתן להגיש תביעה לנכות למוסד לביטוח לאומי, שם תקבע הנכות שלך וקביעה זו תחייב גם בתביעה מול חברת ביטוח החובה של הרכב.
במידה וזו לא תאונת עבודה, מגישים תביעה לבית המשפט, שם ממונה מומחה נייטרלי מטעם בית המשפט, שבודק אותך וקובע את נכותך. לא ניתן להגיש חוות דעת של מומחה פרטי מטעמך במקרה של תאונת דרכים.
מומלץ לבצע את ההליך הזה באמצעות עו"ד.
אשמח לסייע בכל שאלה נוספת.
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

[ירון שמעון]

עדי שלום.
נסיעה ללא קסדה (או קסדה לא תקנית), איננה מונעת קבלת פיצויים מחברת הביטוח בגין נזקי הגוף שנגרמו לאחיך.
אשמח לסייע בכל דבר נוסף.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות אופנוע.

[ירון שמעון]

יבגני שלום.
אם במסגרת חידוש הפוליסה אתה נשאל לגבי תאונות דרכים שהיו לך או לרכב בשנים האחרונות, אתה צריך להשיב את האמת, גם אם לא הפעלת את הביטוח שלך בעקבות התאונה הקודמת.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

[ירון שמעון]

דודו שלום.
ראשית, מה שאפשר לעשות זה להגיש תלונה במשטרה, ואולי הם יגלו מי הוא הנהג הפוגע.
הרלבנטיות של הנהג הפוגע היא ביחס לנזקי הרכוש שנגרמו לאופנוע שלך. אם הוא אשם בתאונה כפי שאתה מתאר, אז ניתן לתבוע אותו על נזקי הרכוש שנגרמו לאופנוע.
לגבי נזקי הגוף, במידה והייתה לך פוליסת ביטוח חובה בתוקף, אז אתה אמור לתבוע את הביטוח חובה שלך ולא אותו. במידה ולא היה לך ביטוח, אז אתה מגיש את התביעה נגדו במידה והוא האשם בתאונה.
אשמח לסייע בכל דבר נוסף.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד.
מנהל פורום תאונות אופנוע.

[ירון שמעון]

אביחי שלום.
אם קרנית שילמה לביטוח הלאומי בגין התשלומים שהביטוח הלאומי שילם לנפגע בעקבות התאונה, אז קרנית יכולה לדרוש בחזרה את מלוא התשלום כולל הכספים שהחזירה לביטוח הלאומי.
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות אופנוע.

[ירון שמעון]

יעל שלום.
במידה והתאונה ארעה במסגת אזרחית ולא נגרם לך נזק גופני רציני, אלא אך ורק כאב וסבל של כמה ימים, הכתובת שלך לפיצוי הן עבור כאב וסבל והן עבור ההוצאות היא חברת הביטוח אשר ביטחה את הרכב בו נהגת בביטוח חובה.
יש לדווח על התאונה למשטרה, ולאחר קבלת אישור משטרה על תאונת דרכים, יש לשלוח את האישור לבית החולים לכיסוי הוצאות הביקור במיון. את דרישת התשלום של מד"א, ניתן להעביר לחברת הביטוח ישירות כדי שתישא בתשלום.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

[ירון שמעון]

ארז שלום.
הליכי הבירור בנושא האחריות לתאונה מתקיימים כאשר כל אחד מהצדדים מטיל את האשמה על הצד האחר.
אם אתה מודה באחריותך לתאונה, תחויב בהשתתפות עצמית, וחברת הביטוח שלך תשלם לנהג השני פיצוי בגין הנזק שנגרם לו. אם אתה לא מודה באחריותך, אז חברת הביטוח שלך תדחה את תביעתו, ואז הוא יוכל להגיש נגדך ונגד חברת הביטוח שלך תביעה לבית המשפט כדי שבית המשפט יכריע מי אשם בתאונה.
לגבי נזקי הגוף – במידה ולשני הרכבים יש ביטוח חובה, אין משמעות כלל לשאלת האשם בתאונה.
כל צד מגיש תביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו לו נגד חברת ביטוח החובה של הרכב בו הוא נהג.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

[ירון שמעון]

יוסי שלום.
אני סבור שעורך הדין שלך מכיר הכי טוב את פרטי התיק ואת הנזקים שנגרמו לאמך, ולכן כדאי שתשבו איתו ותקבלו הסבר מקיף על הערכת הפיצוי.
ברמת העיקרון, חשוב לדעת שנוכח גילה המבוגר של אימך, עיקר הפיצוי הוא בגין עזרה והוצאות רפואיות. בנוסף לכך ניתן פיצוי בגין כאב וסבל, אשר מחושב בהתאם לאחוזי הנכות, הגיל וימי האשפוז. הפיצוי בגין כאב וסבל בתאונות דרכים הוא יחסית מאוד נמוך נמוך, וזאת לעומת תביעות נזיקין אחרות.
לא ניתן להגיד לך בהתבסס על הנתונים הללו אם סכום הפיצוי הוא סביר, כי יש צורך לדעת אלו הוצאות נגרמו לאמך בעקבות התאונה וכן את הצפי לגבי הוצאות בעתיד. אני שב וממליץ לך להיפגש עם עורך הדין שלך ולקבל ממנו הסבר מפורט על הפיצוי.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

[ירון שמעון]

גונן שלום.
אם נגרמו לך נזקי גוף בתאונת דרכים, אתה זכאי לפיצוי מחברת הביטוח שביטחה את הרכב בו נסעת/נהגת בביטוח חובה.
במידה וקיבלת תשלומים מהביטוח הלאומי בעקבות התאונה, אז מנכים את הסכומים הללו מהפיצוי אותו אתה אמור לקבל מחברת הביטוח.
מומלץ להגיש את התביעה לחברת הביטוח באמצעות עו"ד המתמחה בתחום.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

[ירון שמעון]

noa שלום.
לגבי נזקי הגוף שנגרמו לך בתאונה, את יכולה לתבוע אך ורק את ביטוח החובה של הקטנוע. אין משמעות לרכב השני ולכל עניין האשמה.
מאחר ויש לך ביטוח חובה עם מרכיב של השתתפות עצמית, אז במידה ומדובר בתאונה קלה מבחינת נזקי הגוף אשר לא הותירה נכות, ככל הנראה לא תהיי זכאית כלל לפיצוי בגין נזקי הגוף, אבל כמובן שצריך לבחון את התיעוד הרפואי שיש ברשותך כדי להגיע למסקנה סופית.
לגבי נזק הרכוש שנגרמו לקטנוע (אם נגרמו), את יכולה להגיש תביעה כנגד הנהגת הפוגעת וחברת הביטוח צד ג' שלה (במידה והיה לה). לצורך התביעה הזו, כדאי מאוד לצרף תצהירים של עדי ראיה אשר תומכים בגירסתך.
בברכת חג שמח.
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות אופנוע.

[ירון שמעון]

מוטי שלום.
1. אני ממליץ לך להפנות את השאלה הראשונה לפורום דיני תעבורה, שם יוכלו לענות לך על ההליך בו יכולה לנקוט המשטרה, אם בכלל, וכן על הענישה.
2. לגבי נזקי הגוף שנגרמו לנהג האופנוע. במידה והיה לו ביטוח חובה בתוקף, הוא יכול לתבוע רק את ביטוח החובה שלו בגין נזקי הגוף. במידה ולא היה לו ביטוח חובה תקף, הוא יכול להגיש תביעה נגדך אבל אז עליו להוכיח שאתה התרשלת בנהיגתך וגרמת לתאונה.
3. אין קשר לנזקי הגוף שנגרמו לצד השני לבין הביטוח מקיף שיש לך. אתה אמור לדווח לחברת ההשכרה על התאונה, והם אמורים לטפל בכל הנושא של נזקי הרכוש.
בברכה
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות אופנוע.

[ירון שמעון]

הילה שלום.
הפיצויים המגיעים לאדם שנפגע בתאונת דרכים מתחלקים למספר ראשי נזק:
1. הפסדי שכר לעבר ולעתיד. בעניין זה כמובן שנלקחים בחשבון גם הפסדים של הזכויות הסוציאליות.
2. כאב וסבל. הפיצוי בגין ראש נזק זה הוא קבוע בחוק ומחושב בהתאם לאחוזי הנכות שנותרו לך, גילך ומספר ימי האשפוז.
3. הוצאות – פיצוי בגין כל ההוצאות שנגרמו ויגרמו לך בעקבות התאונה ובין היתר הוצאות נסיעה והוצאות רפואיות
4. עזרת צד שלישי – עלות העזרה לה נזקקת ותזקקי בעקבות התאונה.
אלו הם ראשי הנזק העיקריים. ישנם גם מקרים בהם יש צורך בהתאמת דיור, בעיקר בתאונות קשות.
כמו כן, בנוסף לכל ראשי הנזק המפורטים, את זכאית כמובן להחזר בגין הוצאות המשפט שנגרמו לך ובין היתר לשכר טרחת עו"ד.
חישוב הפיצויים מתבצע בכל מקרה בהתאם לנתונים שלו, על סמך קבלות, תלושי שכר וכו'.
את מוזמנת לפנות אלי בכל שאלה נוספת.
בברכה
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות אופנוע.

[ירון שמעון]

בוריס שלום.
ברמת העיקרון, ההגדרה היבשה קובעת כי נפילת מטען מרכב נחשבת כתאונת דרכים.
על מנת שניתן יהיה להשיב על השאלה בוודאות, יש לבחון בדיוק איך קרתה התאונה, כי ישנם מקרים של פריקה וטעינה של רכב שלא יחשבו כתאונת דרכים.
אשמח לסייע לך בכל שתידרש.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים.

[ירון שמעון]

מרק שלום.
צריך לבדוק את נסיבות התאונה המדויקות, כדי להכריע מי אשם בקרות התאונה. אם הנהג השני אשם, אז הוא או חברת הביטוח שלו צריכים לפצות אותך בגין הנזקים שנגרמו לך לרכב.
במידה ונגרמו לך גם נזקי גוף בתאונה, חברת ביטוח החובה של הרכב בו נהגת צריכה לפצות אותך בגין הנזקים שנגרמו לך.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים

[ירון שמעון]

משה שלום.
ברמת העיקרון, כאשר רכשת ביטוח מקיף לנהג יחיד, ואדם אחר היה מעורב בתאונה, הפוליסה לא אמורה לכסות את המקרה, גם אם מדובר בנהג ותיק ללא הרשעות. ישנם מקרים בהם בתי המשפט הסכימו לעשות שימוש בסעיף 18(ג) לחוק חוזה הביטוח, לפיו אפשר כן לקבל את התביעה ולשלם למבוטח תגמולי ביטוח מופחתים, בכפוף לתנאי הסעיף, אולם מרבית השופטים בדעה שהפרה של התנאי הנ"ל שוללת תגמולי ביטוח.
בברכה,
ירון שמעון, עו"ד
מנהל פורום תאונות דרכים

[מאת]

תגובות