[שרית לנגה-יצחקי]

כדאי לתבוע בד"כ כאשר קיים נזק מוכח – האם שעות העבודה שבוזבזו הם שווי ערך לכסף? התשובה היא כן, השאלה היא אופן ההוכחה של הנזק.
אני מציעה כצעד ראשון, תפני למסמכים שקיבלת ושהוחלפו במהלך העסקה לרכישת הרכב, שם צריכה להיות התייחסות למקרי תקלה ברכב וכיו"ב. תחזרי אליי עם תשובה, אם רצונך בכך.
בהצלחה.

[שרית לנגה-יצחקי]

היה הרכב רשום תחת שמך?

[שרית לנגה-יצחקי]

עלייך לפנות ליעוץ אצל עו"ד

[שרית לנגה-יצחקי]

כפי שאני מבינה משאלתך, את רוב הסכום כבר ממילא היית אמורה לשלם במועד בו הנך מבקשת לעזוב. נותר הפרש כספי שאותו את מבקשת. אני הייתי פונה למסמכים שקיבלת כשהתקבלת למכללה, לתקנון המכללה ולכל מסמך אחר שדן במדיניות לגבי החזרת שכר לימוד במקרה של עזיבת הלימודים לאחר הסמסטר הראשון. ברור שלשלב בו הנך מבקשת לעזוב ישנו משמעות. גם אם לא מצאת הסדר במקורות שאליהם הפנתי, לעניין השבת שכר לימוד במקרה כזה, שווה להוציא מכתב נוסף, אולי אסרטיבי יותר שבו המכללה נדרשת להשיב כסף עבור שירות שאותו אין בכוונתך לקבל עקב פרישתך מהלימודים.

[שרית לנגה-יצחקי]

הינו רכיב די קטן יחסית בשקלול נזק. בד"כ בתי המשפט לא נוהגים לפסוק פיצויים גבוהים בגין רכיב זה. ככל שלא קיים נזק בפועל, לתבוע על רכיב עוגמת נפש בלבד לא בטוח ששווה מאמץ. עם זאת, תנסו להוציא פיצוי כלשהו בגין עגמת הנפש מן החברה עצמה.

[שרית לנגה-יצחקי]

אלה למעשה שתי השאלות – אפשר לבחור בהודעה כי ההסכם הופר בשל האיחור באספקה, זאת בכפוף להוכחה כי אכן התחייבה החברה לספק את המקרר עד חודש ימים;
או לדרוש פיצוי – במידה ונגרם נזק מאי אספקת המקרר במועד. האם נגרם לכם נזק?

[שרית לנגה-יצחקי]

את מתארת מצב די קיצוני של נזק לשיער. ככלל, בקרות נזקים ע"י נותן שירות ישנן אמות מידה לפיהן מודדים גם אך לא רק, את שיעור הנזק הנגרם, ההוצאות והעלויות שנגרמות כתוצאה מכך והסיכוי שהמצב יחזור לקדמותו. לפי פרמטרים אלה (בחלוקה גסה) מודדים את שיעור הפיצוי הכספי. במקרה שלך, הייתי ממליצה לפנות ליעוץ מקצועי ומעמיק יותר שכן נדרשת כאן הערכה של מס' גורמים, לרבות אחריות הספר וכיו"ב ומתן חוו"ד שנוטלת בחשבון כמה מישורים ועניינים.

[שרית לנגה-יצחקי]

ראשית, אני ממליצה לגשת אל המסמכים שנילוו לרכישת הדלתות – מסמכי הזמנה וכיו"ב. לדעתי האחראי הוא מי שמספק את הדלתות אלא אם חלה על המתקין אחריות גם על אורך הדלתות ולא רק על התקנתן. על פי רוב, אחריות מתקין הינה להתקנה ולא לאיכות הסחורה, אך שוב צריך לבדוק אולי כאן ישנו חריג. לאחר בירור הגורם האחראי, יש לפנות אליו בכתב ולדרוש תיקון העניין לרבות החלפת הדלתות..

[שרית לנגה-יצחקי]

האם הרכב נמסר למגרש בכדי שיתקנו אותו או בכדי שימכרו אותו? או גם וגם?

[שרית לנגה-יצחקי]

אני לא הייתי ממליצה לגשת לתביעה בעניין מכיוון שרק ההליך עצמו (הזמן המוקדש לכתיבת תביעה, הזמן להופיע לבהמ"ש, האגרה, וכיו"ב) עולה לדעתי יותר מנזק שנגרם לכם, אם בכלל.
מדוב בשוק חופשי, זכותו של בעל דירה להעלות את מחיר הדירה בהתאם לביקוש; נכון שזה מכעיס, אך גם מהבחינה המשפטית טרם הבשילו מגעים לכדי מו"מ, שלא לומר, לכדי עסקה של ממש.
מאחלת כל טוב במציאת דירה שטובה עבורכם.

[שרית לנגה-יצחקי]

נעשית באמצעות טפסים שמצויים במזכירות בית המשפט לתביעות קטנות ועל גביהם מפרטים את סיפור המקרה. כיום יותר ויותר פונים לעו"ד בניסוח התביעה שכן יש משמעות רבה לאופן ניסוח התביעה ע"י מי שזה עיסוקו ומומחיותו, והדבר מגדיל את סיכויי ההצלחה בתביעה.
עם סיום כתיבת התביעה, היא מוגשת למזכירות בהמ"ש לאחר תשלום אגרה.

[שרית לנגה-יצחקי]

כיום קיים מנגנון פיצוי למקרים שבהם הטכנאי לא הופיע בטוח הזמנים שהתחייב לו. לא מדובר בפיצוי גבוה, ולעיתים ההתעסקות סביב הפיצוי רבה יותר מעצם הפיצוי. אתה מוזמן לנסות.

[שרית לנגה-יצחקי]

גם מסך מחשב עשוי להיחשב לכזה שחייב באגרת רשות השידור אם יחליטו אנשי הגבייה כי הוא בעל פונטיאל קליטה של שידורי טלויזיה. רוצה לומר – הדבר תלוי נסיבות, רשות השידור מאוד בעניין חיוב מסכי מחשב; טרם קיימת הכרעה מחייבת בעניין.

[שרית לנגה-יצחקי]

מומלץ לפנות תחילה אל החברה בצירוף המסמך המעיד על הזמנת השיש בגובה המסוים ולבקש תיקון המעוות.
כדאי שהפניה תהיה בכתב על מנת להוכיח את הפניה בבוא העת.
בהצלחה.

[מאת]

תגובות