[שרית לנגה-יצחקי]

משמעה שכעת אתה הנך נתבע שכנגד ועליך להגיש כתב הגנה שכנגד. פעל מהר כיוון שיש מגבלת זמן לכך. אם לא תגיש כתב הגנה בזמן אתה עלול לקבל פסק דין נגדך. אגב – הנתבע הגיש כתב הגנה?
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

[שרית לנגה-יצחקי]

הם כל המסמכים שמוכיחים את טענותייך. מסמכים הקשורים לרכב – רשיון רכב, רשיון נהיגה, עדויות על הנזק שנגרם – בד"כ משמאי רכב, צילומים אם יש. אני לא ראיתי את התביעה על כן אם יש משהו נוסף שעלייך לצרף אני בוודאי לא יכולה לדעת באופן הזה.

[שרית לנגה-יצחקי]

אם הנך בחור לתבוע, אתה מציין את גובה עלות המכשיר, מבקש מבהמ"ש פסיקת הוצאות, אם נגרמה טרחה שאפשר לכמת אותה בכסף אז גם את זה, אתה יכול גם לבקש רכיב עוגמת נפש אך שים לב שיהיה רכיב ריאלי ולא רצון ל"עשות קופה". כדאי מאוד שיהיה תיעוד של פניות קודמות למוכר ואת תשובתו או התעלמותו מפניתך.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

[שרית לנגה-יצחקי]

בשים לב לפוטנציאל הכספי של התביעה שאינו גבוה אני מציעה שלפחות תפנו לעו"ד לצורך יעוץ והכוונה בקשר לניסוח התביעה ובכלל בקשר להתנהלות בסיפור הזה. זה יעזור לכם מאוד.

בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

[שרית לנגה-יצחקי]

את מתארת אנדרלמוסיה שלמה בשל פרסומת שקפצה לך במחשב. לדעתי אין לך עילת תביעה. אך מוטב שתפני לעו"ד שעיסוקו בתחום האינטרנט.

[שרית לנגה-יצחקי]

השאלה היא כיצד תגדיר את הלוקר – האם כשמירת חפצים או כשירות שאינו קשור לספא. בחניון למשל, השירות הוא בגין חנית הרכב ללא שירות שמירה על הרכב. האם ישנו שלט שקובע כי המקום לא אחראי על גניבות? על פניו ועל פי הנסיבות נראה לי שספא אשר מורה ללקוח לשים חפציו בלוקר, יכול להתפס כמי שגם שומר על החפצים. בספא יטענו כי הם אינם חייבים לך דבר – אני לא בטוחה שהם צודקים. צריכים להינקט אמצעי זהירות וביטוח.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי.

[שרית לנגה-יצחקי]

במצבים כאלה הדרך היעילה ביותר בה אני משתמשת, היא המצאה על ידי שליח. אם הנתבע אינו חותם, השליח מצהיר שהנתבע סירב לחתום. זו הוכחה טובה עבור בהמ"ש על מנת שתוכל לדרוש פסק דין בהיעדר הגנה שמשמעותו קבלת התביעה שלך ומתן פסק דין לחובת הנתבע.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

[שרית לנגה-יצחקי]

איני ממליצה כאן על שירותים ו/או מוצרים ו/או ספקים. ישנם פורומים נהדרים לכך.

[שרית לנגה-יצחקי]

זה מסוג המקרים שמקוממים אותי. יש לך כמה אפשרויות: האחת – לתקן בעצמך באמצעות אנשי מקצוע מטעמך את הפרגולה. לפני כן, אתה צריך לתעד את מצב הפרגולה לפני התיקון ושתהיה לך עדות כתובה של איש המקצוע מה צריך לתקן וכמה זה עולה. לאחר מכן, תתבע את העלות מהחברה בבהמ"ש לתביעות קטנות (תזכור שאתה חייב הוכחה לגבי זה). אפשרות שניה, להוציא מכתב התראה מעו"ד, בגין הפרת ההסכם מולך ולדרוש את כל הסעדים. בד"כ גם זה עושה את העובדה טוב. חברת האשראי אינה יכולה להתערב כל עוד לא נערכה פניה מבעל העסק.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

[שרית לנגה-יצחקי]

אם יש בידך את כל ההוכחות כפי שהנך טוען, זה מצוין. אתה צריך להכין תביעה קטנה (ישנם טפסים לתביעה במזכירות בהמ"ש לתביעות קטנות) לספר את הסיפור ולצרף את ההוכחות. איני יכולה לקבוע מהו גובה התביעה הנכון שעה שלא ראיתי שום מסמך ולא תחקרתי אותך לגבי הנזק שנגרם לך.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

[שרית לנגה-יצחקי]

מתנצלת על העיכוב.

[שרית לנגה-יצחקי]

הוא עניין אחד ודמי ביטול הוא עניין אחר. על פי פניתך אני מבינה כי העסקה בוטלה. לעניין גובה דמי הביטול, בד"כ מתייחסים לעלות של הספק בהתקשרות בעסקה. השאלה היא אם ידעת על גובה דמי הביטול מראש. על פי פניתך, לא מדובר בגובה בלתי סביר. עם זאת, העובדה שביטלת את העסקה למחרת מעלה את הסבירות כי טרם הוחל בטיפול בעניינך, אך הדבר לא מחייב. לשיקולך אם להתעקש על עניין דמי הביטול ולוא משום המוע דבו ביקשת לבטל את העסקה. מצד שני מדובר בסכום שאינו גבוה ורק הטרטור שאת עוברת עשוי לעלות לך יותר.

[שרית לנגה-יצחקי]

והאם נזק מים צריך להיכלל בתחומי האחריות היא אינה שאלה משפטית. כמו כן, דעתך ששולחן אמור להיות מצופה באיטום למים. ייתכן וזו שאלה הנוגעת לתקנים, אך אין ברשותי המידע. אחד משתיים: או שאת חוקרת את התקן שלפיו שולחן אוכל אמור להיות מיוצר; או שאת מתעקשת מול החברה שחצי שנה זה לא זמן סביר ששולחן יזוק. מה שבלתי סביר באמת, הוא שכתוצאה מכוס מים התנפחה הפלטה. הייתי מציעה לך להתעקש בעניין, כיוון שאכן זה מצב בלתי סביר.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

[שרית לנגה-יצחקי]

אני רוצה להבין – הבעיה היא שראית צילום של הקבלה ולא את המקור? או מטריד אותך שההוצאה לא נראית לך סבירה? התעקשי לראות קבלה מקורית (אחרי קבלה מגיעה החשבונית, לידיעה…).אם יש לך חוסר אמון בוועד, פשוט תבקשי לראות שהכל מגובה בקבלות ובחשבוניות. לגבי חוסר סבירות ההוצאה, זה כבר עניין של דיירי הבית מול הוועד – האם ניתנו הצעות מחיר אחרות; מה נעשה כדי לקבל את ההצעה הטובה ביותר. אם הוועד לא אמין, החליפו אותו.

[שרית לנגה-יצחקי]

הינו עבירה. מה המניע לביטול השיק? אם הנך טוענת כי תוספת התשלום הינה מירמה, את מוזמנת להגיש תובענה להשבת כספך.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה יצחקי

[מאת]

תגובות