[שרית לנגה-יצחקי]

תלכו לפי הוראות ההסכם. ההסכם אינו מולי לכן אני לא יכולה לייעץ לך מה הסעיף שמכוחו ניתן לדרוש פיצוי. אם ההסכם ערוך היטב, התשובה נמצאת שם. מהסיבה הזו עוגמת נפש זה שולי, כיוון שההסכם אמור ל"כסות" מצב שכזה. חוץ מזה אציין, שברגע שההסכם חתום הוא מחויב לו, לכן, או שימצא שוכר חלופי או שישלם לכם דמי שכירות חודש בחודשו.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי

[שרית לנגה-יצחקי]

הקלד את תגובתך

[שרית לנגה-יצחקי]

כיוון שישנה סמכות למפקח/ת על הבתים המשותפים בתביעות הנוגעות לניהול בית משותף. האם הבית רשום כבית משותף?

[שרית לנגה-יצחקי]

אז את בעל החנות

[שרית לנגה-יצחקי]

הקלד את תגובתך

[שרית לנגה-יצחקי]

כעיקרון הוא מחויב לסיים את עבודתו. בכמה את מעריכה את עבודתו של בוצעה? מדוע הוא מסרב לסיים?

[שרית לנגה-יצחקי]

הקלד את תגובתך

[שרית לנגה-יצחקי]

וכעת בזק דורשת 170 ש"ח שכ"ט עו"ד? תתעקש להשיב את החוב ושהם ישאו בעלות שכ"ט עורך הדין. לאן הגענו…

[שרית לנגה-יצחקי]

לטעמי תביעה על סכומים כאלה היא בזבוז זמן בעיקר משום שעל פי הבנתי היא ביקשה ממך לבוא וליטול שרשרת מוכנה לאחר טיפול/תיקון לא?

[שרית לנגה-יצחקי]

על 10 ש"ח של דואר רשום? אני לא ממש מבינה, כיוון שהיא הציעה לך ליטול את השרשרת מוכנה או שרשרת אחרת… האם הכעס שלך הוא על השירות?

[שרית לנגה-יצחקי]

כיוון שכלל לא בטוח כי בית הקפה אחראי לחפצים של מבקריו. לצורך המחשה, אם הארנק שלך היה נגנב חלילה, משום שהיה עובר כייס מיומן (וכבר היו מקרים), היית תובעת את בית הקפה? לא נראה לי. ישנם עניינים שלא ניתן להטיל בגינם אחריות מכל מיני שיקולי מדיניות. לשיטתי אין לך קייס.
בברכה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי

[שרית לנגה-יצחקי]

הקלד את תגובתך

[שרית לנגה-יצחקי]

הקלד את תגובתך

[שרית לנגה-יצחקי]

כמו העובדה שיש כאן מה שנקרא "הסתמכות" – כל מה שציינת זה הוצאות שהוצאת בהסתמך על העובדה שהנה אתה מתחיל עבודה חדשה.
מצד שני, תהיה טענה של המעסיק כי הוא חופשי להעסיק את מי שנראה לו. כך שהעניין לא ודאי.
אבל שווה לנסות לכמת את את כל הנזק שנגרם בשווי כספי כפי שאתה מציין, ולדרוש פיצויי הסתמכות.
בהצלחה,
עו"ד שרית לנגה-יצחקי

[שרית לנגה-יצחקי]

שיהיה בהצלחה

[מאת]

תגובות