פורטל עורכי דין הגדול בישראל

התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 434 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: תביעה נגד מכללת ספיר #68352

    בינך לבין המכללה כשנרשמת ללימודים ומה קיבלת בפועל, ומה מקובל וסביר. הפער יכול ליצור עילת תביעה שעניינה הפרת חוזה בהנחה שאין למכללה טיעון טוב או הגנה חוזית כנגד השינויים שבוצעו.
    בברכה,
    עו"ד שרית לנגה יצחקי

    בתגובה ל: ביטול עסקה אחרי 3 ימים #68351

    היא על פי רוב שמלה שמיוצרת במיוחד עבורך, על כן אני בספק אם התקנות לביטול עסקה חלות במקרה הזה. גם במקרים בהם התקנות חלות עדיין בעלי עסק מסרבים לכבדן. אני מציעה שתתעקשי ותפני במכתב תקיף כי עברו רק 3 ימים (ההנחה הסבירה היא שב-3 ימים טרם החלו לייצר את השמלה) ועל כן את דורשת את כספך.

    בתגובה ל: תביעת ירידת ערך מכונית באחריות היצרן #68350

    יש לו הגנות ככל שמדובר באופן הטיפול באוטו וככל שהטיפול ענה על הנדרש. עם זאת, אני ממליצה שתפנה את שאלתך לאיגוד המוסכים, לעו"ד אינגריד הר-אבן.

    הקלד את תגובתך

    רצוי מעו"ד. אם לא מעו"ד, מכתב שבו יפורט מה שאירע ודרישתך לתיקון המעוות תוך 24 שעות שאחרת תפני לערכאות.

    בתגובה ל: עד ללביאות קטנות #68347

    דרך בהמ"ש נעשית באמצעות הגשת בקשה לבהמ"ש כי יורה על זימון העד. אתה צריך לפרט מדוע העד נחוץ לך ומדוע הוא לא יגיע מרצונו.
    תצהיר שמוגש לבהמ"ש צריך המצהיר להופיע לחקירה. בתביעות קטנות אין הליך של תצהירים לכן כדאי פשוט לזמן את העד.
    בברכה,
    עו"ד שרית לנגה יצחקי

    בתגובה ל: האם ניתן לתבוע במצב כזה #68346

    לתבוע??? נראה לי מוגזם.

    בתגובה ל: אני שוכרת משנה. המזגן התקלקל. כמה שאלות. #68345

    לשאלתך הראשונה, על פניו הטכנאי צריך להגיע ולתקן את המזגן. הנך מציינת כי הטכנאי טען כי ייתכן ולא ניתן לתקן. ככל שהוא צודק והוא פועל במקצועיות וביושרה אזי ייתכן ואין טענה כלפיו. מדוע שישיב לך את כספך? הוא הרי בא והשקיע מזמנו ועבד. העובדה שהמזגן לא תוקן ככל שמדובר בסיבה שאינה בשליטתו אינה אומרת שלא מגיע לו כספו.
    שנית, על השוכרים להשיב לך את כספך, אלא אם יוכיחו שלא היה מקום לשלם סך כפי ששולם עבור התיקון. בכל מקרה, אם נתנו הסכמתם לתיקון, אין סיבה שלא ישלמו.
    בברכה,
    עו"ד שרית לנגה יצחקי

    בתגובה ל: כתב הגנה #68344

    אפשר לבקש מהצד התובע ואם אינו מסכים לבקש מבית המשפט.

    בתגובה ל: קניית מוצר #67771

    ככל שלא נערך שימוש במוצר, מקנה את הזכות לקבל מוצר חדש ותקין. כל עוד לא קיבלת מוצר תקין, הדבר לא תקין. לגבי תביעה – מה הנזק שנגרם לך? אתה יכול לבקש פיצוי או החזר כספי על המוצר שרכשת ואינך נהנה ממנו. איני יודעת מה שווי התביעה ובכל מקרה אני גם לא אציין גובה סכום שאפשר לקבל. עלות הגשת תביעה קטנה ככל שנעשית בעצמך היא בגובה האגרה שנקבעת על ידי מזכירות בית המשפט.
    בברכה,
    עו"ד שרית לנגה יצחקי

    בתגובה ל: הוכחת טביעה #67770

    של מוצר לרבות רצפות צריכה להיות כתובה בכתב ההזמנה. האם רשומה שם הכמות הנדרשת? אם כן, אז אין בכלל ויכוח.

    בתגובה ל: נתבע לא מקבל #67769

    הקלד את תגובתך

    בתגובה ל: העברה לטיפול משפטי ללא הודעה ללקוח #68083

    העניין אינו מופיע ישירות בחקיקה; הרבה מהכללים והעקרונות שמנחים אותנו נובעים ממדיניות ועקרונות על. אם לא יקבלו את טענתך, תאלצי לבחור אם להתעקש ואז ליטול סיכון שהעניין יסתבך, או שהצד השני יבין שתרגיל מצליח לא עבד ויוותר.

    בתגובה ל: העברת זכויות #68081

    כעיקרון, מרגע בו החברה אינה אישיות משפטית בשל סגירתה, ישנה בעיה לנהל הליך משפטי על ידי חברה אחרת שכן היא אינה הצד הנכון לתובענה ועשויה להישמע הטענה של היעדר יריבות. העניין תלוי בסוג העניין וההליך, אך על פניו התשובה נוטה להיות שלילית.
    בברכה,
    עו"ד שרית לנגה יצחקי

    בתגובה ל: העברה לטיפול משפטי ללא הודעה ללקוח #68074

    בטרם הגשת התראה על החוב, היא פעולה בחוסר תום לב. התעקשי שלא לשלם את שכ"ט עורך הדין.

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 434 סה״כ)