[רונית רוטלוי]

האם היה לכם הסכם בכתב? האם היה שרטוט של המטבח שהוזמן ומפרט של ההזמנה? לא משלמים מראש את כל הכסף!! חבל… מדובר כמובן בהפרת חוזה ובכשלון תמורה. אני מציעה כבר להגיש תביעה משפטית, ניתן גם לתביעות קטנות, עם פרטי ההזמנה ואסמכתאות התשלום. אם תזדקקי לעזרה בניסוח או ליעוץ נוסף- מוזמנת לפנות טלפונית. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

בד"כ מי שנוסע ברוורס- יש עליו אחריות מוגברת לנהוג בזהירות בשל הסכנות ושדה הראיה המוגבל. אני מניחה שיש אשם תורם גם לרכב השני שלא עצר אלא ניסה להמשיך בנסיעה בצמוד לרכבך. האחריות במצב כזה יכולה להשתנות. אני מניחה שעיקר האחריות- לפחות 70% תוטל עליך. כדאי להגיע להסכמה. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

הקלד את תגובתך

[רונית רוטלוי]

שמעון שלום, הכאבים בכתף והן הסחרחורות יכולים בהחלט להיות תוצאה מהתאונה. עליי לבחון את מלוא התיעוד הרפואי, לפני הגשת מכתב דרישה. אוטובוסים רבים מבוטחים בחברת הביטוח איילון. (לא ציינת באיזה אוטובוס מדובר). בכל אופן, להמשך התייעצות מוזמן לפנות טלפונית. הייתי ראש צוות תביעות אוטובוסים בחברת איילון בעברי ויש לי ניסיון רב בתביעות של נהגי אוטובוסים. מה גם שהתאונה היא כמובן תאונת עבודה ויש לפנות גם לביטוח לאומי. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

סרגיי שלום, אני מבינה שצילמת את האירוע ויש לך את כל הראיות. השוטר לא יכול לפעול נגדך בבריונות. אם ינסה לעשות זאת- יש מח"ש, יש מספיק כתובות לפנות אליהם. והוא הרי לא ירצה לאבד את פרנסתו. אז מצה את כל זכויותיך, כאילו אין שוטר בתמונה. בהצלחה! רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

נטלי שלום, משאלתך אני מבינה שאת אינך מיוצגת. אכן כדבר שבשגרה וכנוהל, חברות הביטוח דורשות את המסמכים הנ"ל להוכחת הנזקים. כמובן שאם אינך טוענת להפסדי השתכרות- טופס 106 אינו רלוונטי. לייעוץ נוסף ובדיקה מהו היקף הנזק שנגרם לך ומהי דרישת הפיצוי – נא צרי קשר טלפוני ואשמח לסייע. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

חנית שלום, את היית מחוץ לרכב והמתנת לתיקון. הפגיעה איננה במסגרת תאונת הדרכים. זה לא קרה עקב השימוש ברכב, אלא בגלל שהחלקת ונפלת בחוץ לרכב בזמן שהמתנת. האם החלקת בגלל בור בכביש או פגם כלשהו? אם כן- בהחלט עשויה להיות עילת תביעה נגד מע"צ או נגד הרשות העירונית שמתחזקת את הכביש. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

הקלד את תגובתך

[רונית רוטלוי]

הקלד את תגובתך

[רונית רוטלוי]

עליך להוכיח את טענתך. זה שאתה סובר שהסירה לא היתה מנופחת מספיק- זה לא משהו שניתן לבסס עליו תביעה. אכן בפארקי שעשועים יש מתקני "אקסטרים" ואם אכן היה פגם במתקן, או תקלה כלשהי- יש וודאי בסיס לתביעה, אך במקרה שלך- אני סבורה שתתקשה מאד להוכיח את הקשר הסיבתי בין הפגיעה לבין אותו מתקן. אתה צריך תמונות של המתקן הפגום, עדים וכו'. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

הקלד את תגובתך

[רונית רוטלוי]

משהתבררה התקלה- האם לא ניתן היה להגיע להסכמה עם המכללה שינתן ציון בדחיפות ותעודה? ראוי לחשוב על פיתרון פרקטי מיידי לדעתי. עליך לפעול להקטנת הנזק. באם אכן תוכל להוכיח שהיית אמור להתחיל לעבוד ובשל העיכוב במתן התעודה החמצת את ההזדמנות, אז וודאי שיש עילת תביעה נגד המכללה. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

מתנצלת על העיכוב במענה. נראה כי קיימת רשלנות הן לשכן – היה עליו לוודא שחפץ כזה לא יהיה בתחום השטח המשותף וכן קיימת אף אחריות לועד הבית ולמי שמתחזק את הבניין- שאמור לוודא שלא יהיו מפגעים כאלה בנמצא. אני מקווה שצילמת את הקולט ואת החתך של ביתך. יש לשמור גם את כל התיעוד הרפואי. אני לרשותך בכל שאלה נוספת. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

הקלד את תגובתך

[רונית רוטלוי]

אם החליק- כנראה היתה רטיבות. הנייד שלי- 0526134398. צרי עימי קשר מחר בבוקר, יהיה נוח לשוחח. ערב טוב, רונית רוטלוי, עו"ד

[מאת]

תגובות