[רונית רוטלוי]

אני מבינה שהוגש נגדך כתב אישום. ככל הנראה עברת על עברת תעבורה כלשהי. את זקוקה לעו"ד אשר ייצג אותך בתחום התעבורה. את מוזמנת כמובן להשאיר את פרטייך ואדאג לקשר אותך עם עו"ד בתחום התעבורה לצורך ייצוג. בהצלחה!

[רונית רוטלוי]

בתאונות דרכים בדרך כלל נפתח תיק משטרה ובדו"ח המשטרה רשום היכן אירעה התאונה, כך שאני מניחה שלמשטרת ישראל יש את היכולת לבצע את המיפוי ולתת את הנתון הזה, אם כי אני כבר אדגיש שלא פשוט כלל להשיג נתונים מהמשטרה, תלוי לצורך מה כמובן, אם זה במסגרת הליך משפטי במטרה להוכיח טענה כלשהי, רצוי לפנות בבקשה למתן צו לביהמ"ש, ואז ביהמ"ש יכול להורות למשטרה לתת את הנתון הזה. בהצלחה!!

[רונית רוטלוי]

אלון שלום, בעיקרון רצוי לפנות לעו"ד אשר יעבוד בשיתוף פעולה עם עו"ד רומני המכיר את הדין המקומי ויסייע בקבלת פיצוי ממבטח הרכב. יש לבדוק גם את תנאי פוליסת ביטוח נסיעות לחו"ל- זו פוליסה עם הרבה מאד החרגות בד"כ, והפיצוי הוא פיצוי על בסיס נכות- כמו פוליסות תאונות אישיות. אשמח לקשר אותך לעו"ד המתמצא בדין הרומני למיצוי הזכויות ברומניה.

[רונית רוטלוי]

אני מבינה שלרכב לא היה ביטוח חובה. אם נגרמו לך נזקי גוף- יש לפנות למבטח הרכב הפוגע (רכב צד ג') ותצטרך להוכיח שהתאונה אירעה באחריותו. אם תוכיח- תוכל להיות זכאי לפיצוי. לגבי הוצאות הפינוי- אם מדובר בתאונה שהיא "תאונת עבודה" אתה יכול לפנות לביטוח לאומי לכיסוי ההוצאות הרפואיות. אם זו לא תאונת עבודה, זה תלוי אם אושפזת- אם כן- פנה לקופ"ח לכיסוי ההוצאות. אם לא אושפזת, אז לגבי הוצאות הפינוי – יש לכלול אותם בתביעה נגד הצד השלישי. כדאי לשלם את הסכום למד"א כי הוא צובר הצמדה וריבית וחבל. אחרי התשלום- תבע את קבלת ההחזר מהגורמים שציינתי. שיהיה בהצלחה!!

[רונית רוטלוי]

קובי שלום, לא רשמת בשאלתך האם אתה מתכוון לפיצוי בגין נזקי גוף או נזקי רכוש- לרכב. בכל אופן- התשובה היא חיובית, מדובר בתביעה על פי פקודת הנזיקין, ואז תצטרך להוכיח שצד ג' הוא אחראי ואשם לקרות התאונה ואם תוכיח זאת וכן תוכיח את נזקיך (בנזקי גוף צריך חומר רפואי ולעיתים חוות דעת רפואית) ובנזקי רכוש יש צורך בחוות דעת שמאי), תהייה זכאי לפיצוי מהנתבע. אתה מוזמן להתייעץ איתי.

[רונית רוטלוי]

אליס שלום, שאלתך לא כ"כ ברורה. אני מניחה שאתם מיוצגים ע"י עו"ד. ניתן כמובן לערער על תוצאות ההליך, אך מדברייך הבנתי שהתקיים רק דיון ראשון? מאחר ואימך נפטרה בינתיים הנזקים הם רק לעבר, לפני פטירתה, כלומר- כאב וסבל, הוצאות, עזרה והפסדי השתכרות באם היו. חסרים לי נתונים רבים. את כותבת שנפטרה לאחר מתן זריקה? האם יתכן והיתה כאן רשלנות רפואית? יש לבדוק, יתכן שיש לכם פה קייס נוסף, ללא קשר לתאונת הדרכים. את מוזמנת לפנות ולהתייעץ וכמובן למקד את השאלות.

[רונית רוטלוי]

זאב שלום, בעיקרון נפגע תאונת דרכים זכאי לקבלת פיצוי בגין ראשי נזק שונים ובין היתר, הפסדי הכנסה, כשהפסדים אלה כוללים גם שווי ימי חופשה וניצול ימי מחלה. מאחר ונפגעה במהלך חופשת לידה, הרי שהיא הפסידה את ימי החופשה ובהחלט יש לדרוש הפיצוי על כך מחברת הביטוח. לגבי המעסיק- זו כבר שאלה אחרת. במידה וחופשת הלידה הסתיימה ועליה לשוב לעבודה, אך בשל מצבה הרפואי כתוצאה מן התאונה היא אינה כשירה לשוב, הרי שמדובר למעשה בניצול ימי מחלה והיא זכאית לדרוש מחב' הביטוח את שווי ימי המחלה. אך חשוב להדגיש- שום דבר לא נעשה "אוטומטית". עליה ליידע את המעביד על התאונה ועל ניצול ימי המחלה. אגב, אם המעסיק ממשיך לשלם לה כרגיל, למעסיק עצמו יש זכות לשיפוי מחברת הביטוח כמטיב. רק בריאות וכל טוב!

[רונית רוטלוי]

התשובה לעיל ניתנה על ידי – יוסי, בהצלחה!

[רונית רוטלוי]

גלית שלום. את מתארת נזק נפשי ובהחלט ניתן לתבוע על כך. כיוון שעברו רק שנתיים עדיין אין התיישנות כמובן. אבל- חברת הביטוח לא מפצה על "סיפורים" אלא יש להוכיח את הנזק באמצעות תיעוד רפואי- תלונות שלך אצל פסיכולוג או פסיכיאטר, טיפול כלשהו שעברת. הפיצוי ינתן על סמך המסמכים. ממליצה לך מאד להתייעץ עם עו"ד.

[רונית רוטלוי]

א. קיימות בעיות בכיסוי הביטוחי שניתן להתגבר עליהן – יש לבדוק האם החריג היה ברור, מה הוסבר ע"י סוכן הביטוח וכו'. ב. גם אם לא ניתן להתגבר על הבעיה הזו ואכן חברת הביטוח לא תכסה, קיימת אפשרות לתבוע פיצוי מכוח פקודת הנזיקין, אם האחריות לתאונה מוטלת על צד ג' כלשהו (הנהג השני או לחילופין- תנאי הדרך- ניתן גם לתבוע רשויות מקומיות כשתנאי הדרך גרמו לתאונה). ג. ציינת שהבן הוא בן 23 אך לא ציינת האם מדובר בתאונה בדרך לעבודה או בחזרה- יש לכך משמעות. אם מדובר בתאונה בעבודה- תהיה זכאות לפנות למוסד לביטוח לאומי כנפגע בעבודה. ד. לפי הגיל אני מניחה שהבן כבר לא בשירות צבאי, אך אם כן- קיימת זכאות לפנות למשרד הביטחון. ה. אם התאונה אירעה באשמתו של הבן ואין מדובר בתאונת עבודה או בזכאות לפנות למשרד הביטחון, עדיין קיימת אפשרות לפנות לביטוח לאומי לנכות כללית באם מדובר בנזקים קשים המקנים נכות גבוהה. אין בשאלה מספיק נתונים. הצגתי בתשובתי אופציות שונות. רצוי מאד להתייעץ עם עו"ד המומחה בתחום למיצוי מלוא הזכויות. בהצלחה!

[רונית רוטלוי]

הפיצוי בפגיעה בתאונת דרכים הוא נגזרת של אחוזי הנכות הנובעים מן התאונה. כמובן שאת זכאית לפיצויים עתידיים עבור עזרה, הפסדי השתכרות וכושר השתכרות בגלל הפגיעה בתאונה. אירוע מוחי (אגב- לא ציינת מה הנזק שנותר עקב האירוע המוחי), משנה את התמונה הכללית, מאחר וכעת ההנחה היא שאת זקוקה לעזרה גם ללא קשר לתאונה וגם ממילא נפגע כושר ההשתכרות שלך עקב האירוע המוחי, ולאו דווקא עקב התאונה. לכן- סביר להניח שתהיה ירידה בסכום הפיצוי, לפחות בכל הקשור לרכיבי הפיצוי לאחר קרות האירוע המוחי. אבל יש לבדוק ולאבחן היטב מהן ההשפעות של האירוע המוחי (האם משפיע על תפקוד הרגליים?) לעומת הנכות כתוצאה מן התאונה. יש השלכות הן בנוגע לפיצוי עבור ניידות, עזרה וסיעוד וכן הפסד כושר השתכרות. אין בידי מספיק נתונים בכדי לתת לך תשובה מדויקת. אני מניחה שאת מיוצגת על ידי עו"ד אם את כבר בהליך משפטי. קבעי עם עוה"ד שלך פגישה ועמדי על זכויותייך. אין שום סיבה שלא תקבלי את הטיפולים הקשורים לפגיעה ברגל !

[רונית רוטלוי]

גם אם האטת ואפילו בלמת, על הרכב שמאחורייך היה לשמור על מרחק סביר ובד"כ החזקה היא שבפגיעה מאחור, הרכב שפגע מאחור אחראי לתאונה, אא"כ מדובר במקרה חריג. המקרה שלך לא נראה כמקרה חריג. עלייך לדאוג לקבל את פרטי פוליסת צד ג' של הרכב הפוגע ולפנות לחברת הביטוח שלו. אם נפגעת גם בגופך, יש צורך לפנות לביטוח החובה של רכבך. לשאלות נוספות את מוזמנת להשאיר את פרטייך ואצור עימך קשר. בהצלחה!

[מאת]

תגובות