[רונית רוטלוי]

ליאור, אני ממליצה מאד לפנות לעו"ד בתחום, מאחר וחברות הביטוח נוטות לקפח מאד !!! נפגעים שאינם מיוצגים ע"י עו"ד. אני יודעת…אני עבדתי ב-2 חברות ביטוח ומכירה את זה מקרוב קרוב… את מוזמנת מאד ואל תהססי לפנות בכל שאלה נוספת, יש פערים עצומים בפיצוי בין אדם מיוצג לאדם שאינו מיוצג. שכ"ט עו"ד נגזר באחוזים מהפיצוי, ועומד בד"כ על 8% לפני תביעה משפטית או 11% אחרי תביעה משפטית. במצב כזה משתלם וכדאי לפנות לעו"ד כמובן. רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

ריקי שלום! לו היה ביטוח הדבר היה כה פשוט, אין ספק. לשאלתך- באם נגרמו נזקים לקטנוע מומלץ מאד להגיש כתב תביעה שכנגד, כששתי התביעות יתבררו בהליך אחד! טקטיקה טובה להגנה- היא התקפה… זהו כלל ידוע. סדר דין מהיר זהו הליך שבו תובעים כשמדובר בסכום של עד 75,000 ש"ח וההליך בד"כ מסתיים בדיון אחד קצר בו מעידים הנהגים והעדים מטעמם. באם החלטתם לתבוע את נזקי הקטנוע, עליכם לדאוג כמובן לדו"ח שמאי, תמונות הנזק וכמובן קבלות על הוצאות. אני לרשותכם בכל שאלה נוספת. בהצלחה! רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

למיטב הבנתי, מדובר בהליך משפטי אשר מתנהל ע"י עו"ד העוסק בתחום. קיימת פסיקה עניפה בעניין וכן פרק שלם בספרו של ריבלין ואני בטוחה שעוה"ד המטפל בתחום ידע להשיב על כך. בהצלחה! רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

אליהו שלום, מאחר ונכחתם בפיגוע שניכם נחשבים לנפגעים ישירים בפן הנפשי. יש לאסוף את כל התיעוד הרפואי שלכם בתחום הנפשי ולפנות להיבדק ע"י ועדה לבדיקת הזכאות לגמלה. פנו לעו"ד בתחום, יש הרבה מה לעשות!! בברכה ובהצלחה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

לבית האבות יש אחריות על שלום השוהים בו. נראה כי אכן היתה פה התרשלות בכך שלא היו צריכים להפציר בסבתך ללכת והיה צורך להשגיח עליה היטב בזמן ההליכה. סדר גודל של הפיצוי תלוי כמובן בפגיעה ובהיקף הנזק. מוקדם מידיי להעריך והדבר דורש עיון במסמכים הרפואיים והתייעצות עם אורתופד. מובן כי רצוי לפנות לעו"ד בתחום למיצוי מלוא הזכויות. בית האבות מבוטח ללא ספק . בנוסף- יש גם נושא של קבלת עזרה מביטוח לאומי עפ"י חוק סיעוד וגם שם כדאי מאד למצות את הזכויות. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

בהחלט ניתן לתבוע את בעל הכלב. אני מניחה שהכלב לא היה קשור. יש סעיף מיוחד לעוולה זו בפקודת הנזיקין. לפרטים נוספים ולמיצוי הזכויות בהחלט כדאי לפנות לעו"ד בתחום הנזיקין. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

הרצל שלום, מדובר בתאונת דרכים לכל דבר ועניין. חברת הביטוח מנסה להתחמק כהרגלה… יש הרבה מה לעשות כאן. יש למצות את הזכויות מול חברת הביטוח. לפי מס' קו ושעת נסיעה אמורה חברת האוטובוסים לדעת את פרטי הקו. אל תיתן להם להתחמק. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

יעל שלום, אכן מקרה מצער מאד. מדובר בשאלה עובדתית אשר יהיה צורך להוכיח- האם אכן אבנר לא ניהל עם אורה משק בית משותף? אני מבינה שהם עדיין לא התגרשו. אם היו גרושים ללא כל קשר ביניהם – היה קל לקבוע שאבנר לא זכאי להיחשב כתלוי. מאחר והם עדיין היו נשואים בעת פטירתה של אורה, התשובה אינה חד משמעית. על אבנר יהיה הנטל להוכיח מהו מעמדו – והאם ניתן להחשיבו כתלוי. ככל שלא יעמוד בנטל- לא יהא זכאי לפיצוי. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

שירה שלום, לפי התיאור שלך את לא פגעת ברכב מאחור. למעשה לא הייתה לך יכולת לצפות שהוא יסטה שמאלה! מבלי שאותת! אין לך פה אחריות אוטומטית בכלל. זה לא מקרה קלאסי של פגיעה בפגוש האחורי. לפי מה שתיארת קיימת אחריות רבה יותר לרכב שסטה שמאלה, אך כמובן שעלייך לשמור מרחק ראוי וייתכן שעם שמירת מרחק יכולת לבלום בזמן ולמנוע את התאונה. לכן גם לך יש כאן אחריות תורמת, כנראה של 30-40%. נסו להסדיר ביניכם את האחריות. במקרה של חוסר הסכמה, יש להגיש תביעה משפטית (אני מניחה שגם רכבך ניזוק בתאונה). יש לדאוג לדו"ח שמאי ותמונות של הרכב הניזוק. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

נאור שלום, במועדון קיימת חובה לאבטחה, ובאם צוות המועדון הניח לתוקפים לתקוף אותך ולא ניסה להפריד או לסלק את התוקפים מן המקום, יש בהחלט קייס לתביעת נזיקין מול המועדון, אשר בד"כ מבוטח. המועדון הוא מחזיק מקרקעין ויש ציפייה שידאג לשלום המבקרים בו בעת שהותם בתחומו. כמובן שיש לתבוע את התוקפים בעוולת תקיפה. אתה זכאי לקבלת פיצוי על כל הנזקים שנגרמו לך!! האם ביררת מה קורה עם חקירת המשטרה? יש כמובן להפעיל לחץ על המשטרה למצות את החקירה ולהעמיד לדין את התוקפים! אני מבינה שנגרמה לך פגיעה פיזית + נפשית. יש לרכז את כל החומר הרפואי ולצלם את תיק המשטרה ומשם להמשיך בתביעה הן מול המועדון והן מול התוקפים. בברכה, רונית רוטלוי,עו"ד

[רונית רוטלוי]

אורנה שלום, בד"כ חוזה השכירות מסדיר את הנושא של אחריות בעל הדירה לנזקים של השוכר או צד ג'. בעיקרון אם מדובר בליקוי בנייה קטן ולא ניכר, עקב בלאי סביר, בד"כ יהיה קשה להטיל אחריות על המשכיר. אך אם מדובר בליקוי משמעותי ובמיוחד אם התרעתם על כך מראש והליקוי לא תוקן- הקייס שלכם לתביעה מול המשכיר הוא קל יותר. בכל אופן מאחר ומדובר בילד פעוט קחו בחשבון שיש גם רשלנות תורמת של ההורים, שכן זה ילד שהחל ללכת לא מזמן וגם כך ההליכה שלו לא יציבה ונזקק להשגחה צמודה של הוריו. בקיצור- יש לבדוק את העובדות של המקרה ולראות את התמונה של הליקוי הדירה על מנת לדעת בוודאות עד כמה יש סיכוי לתביעה כזו. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[רונית רוטלוי]

לאה שלום, השאלה היא עובדתית, בעיקרון לאדם יש זכות לגדל בחצרים שלו צמחייה, אך ככל שהדבר אינו פוגע בשכניו. יש לבדוק האם הפגיעה משמעותית ולא מדובר בדבר של מה בכך, ואם כן- בהחלט ניתן לתבוע בגין מטרד ואף לבקש צו מתאים. להתייעצות נוספת, את מוזמנת לפנות באופן ישיר. שיהיה חג שמח ללא מטרדים (:

[רונית רוטלוי]

קיימת שאלה מי אחראי במקרה זה, והתשובה היא בד"כ ששני הצדדים אחראיים, שכן הרכב הנפגע חנה ככל הנראה במקום אסור, אך גם לך קיימת אחריות להיכנס בזהירות לשביל. אני מציעה שתגיעו ביניכם להסכמות, מאחר ומדובר בנזק קטן…

[רונית רוטלוי]

גבריאלה שלום, מתנצלת על העיכוב במענה בשל החג. בכל אופן, לשאלתך, מדובר בתאונת דרכים דרכים לכל דבר ועניין. האם רשמת את פרטי הרכב? יש לפנות למבטח הרכב לקבלת פיצוי. לגבי פיצוי מביטוח לאומי- אם מדובר בתאונה שהיא תאונת עבודה, בהחלט זכאית לפיצוי. בכל אופן את מוזמנת לפנות להמשך טיפול. חג שמח והחלמה מהירה!

[רונית רוטלוי]

שמעון שלום, אתה מתאר תאונת דרכים לכל דבר ועניין. מדובר בתאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה. יש לפנות גם לחברת הביטוח וגם למוסד לביטוח לאומי. אתה מוזמן להתייעץ עימי להמשך ההליכים בתיק. שבוע טוב!

[מאת]

תגובות