פורטל עורכי דין הגדול בישראל

התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 271 עד 285 (מתוך 357 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: שבר בכף רגל כתוצאה ממפגע במגרש כדורסל #66043

    אלעד שלום, יש לבדוק מיהו בעל המקרקעין – העירייה? שטח פרטי? האם יש לך תמונות של המפגע? האם שמרת את מלוא התיעוד הרפואי? לבעל מקרקעין קיימת אחריות לתאונות שארעו בשטחו – אם עורך שיפוץ עליו לגדר את המקום וכו'. להמשך התייעצות ניתן לפנות טלפונית. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

    לא ציינת האם מדובר בתאונה בדרך או חזרה מהעבודה? אם כן וזו תאונת עבודה- המוסד לביטוח לאומי אמור לכסות את ההוצאות הרפואיות. אם אין מדובר בתאונת עבודה- קופת החולים אמורה לכסות את זה- פני אליהם וצייני כי מדובר בתאונת דרכים. יתכן שיפנו אותך לחברת הביטוח שלך (ביטוח חובה) לכיסוי העלויות. בעבר- חב' הביטוח היו נושאות בהוצאות האלה אך לאחר שינוי חוק ההסדרים, קופת חולים אמורה לשלם. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

    בתגובה ל: נזיקין נגד העיריה #66034

    נראה כי אכן העירייה פעלה שלא כדין וקיימת לכאורה עילת תביעה. לצורך המשך ההליך- אתה מוזמן לפנות טלפונית. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

    בתגובה ל: וועדה רפואית -תאונת דרכים #66025

    הקלד את תגובתך

    בתגובה ל: תביעת נזקי גוף בעקבות תאונה #66021

    אריאל שלום, קיימת חשיבות רבה לייצוג משפטי. חברת הביטוח מנצלת מאד את עובדת היות נפגע לא מיוצג ומציעה סכומי רצפה. כמו כן, עו"ד מנוסה ידריך אותך בהליך וכן במסלולים השונים- ביטוח לאומי וחברת הביטוח. נא פנה טלפונית ואשמח מאד לסייע לך. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

    בתגובה ל: נזיקין נגד העיריה #66017

    טיפרל בכלי רכב בעל ערך עם
    ~
    חית רישוי
    22 . פקח המקבל דיווח על כלי רכב נטוש ובעל ערך7 מדביק לחלון הרכב "הודעה על השארת רכב
    ברשות הרבים" . בהודעה נאמר כי "לפי סעיף 8א' לחוק שמירת הנקיון רכב שהושאר ברשות
    הרבים במקום אחד במשך תקופה העולה על 60 יו70 רשאית העירייה להורות על גרירתו
    מהמקום" . העתק הטופס מועבר למרחבי ונרשם בספרי המעקב הידניים .
    23 . לאחר כ- 50 יום נשלח שוב הפקח לבדוק מצב הרכב . אם הרכב עדיין במקומו מנסים לאתר את
    בעל הרכב לפי הנתונים הרשומים במשרד הרישוי או בדרך אחרתי למשל מערכת תווי חנייה .
    העירייה מחוייבת בגין כל שאילתה על פרטי הנהג. חלק מהמרחבים יכולים לבצע את השאילתא
    ישירות ממשרדי המרחבי וחלק מבקשים איתור הפרטים ממטה האגף . עלות שאילתא למשרד
    הרישוי )באמצעות החברה לאוטומציה( היא 8. 44 נ
    ~
    .
    24 . עם איתור פרטי בעל הרכבי שולח המרחב לבעל הרכבי בדואר רשום7 "דרישה לפינוי רכב
    שהושאר ברשות הרבים" בתוך 15 יום . האזרח מוזהר שאם לא יפנה את הרכבי בכוונת העירייה
    לגרור את הרכב לחניוןי שכתובתו מצויינת במכתב . בנוסףי מוזהר האזרח כי אם לאחר חודשיים
    לא יבוא לקבלו7 "תהיה העירייה רשאית למכור את כלי הרכב והתמורה תעמוד לרשות
    בעליו. . .בניכוי הוצאות העירייה בגין גרירת הרכב ואחזקתו. . . " . בהודעה לא נאמר כי הרכב ימכר
    לאחר שיהרס ויהפוך לגרוטה .אי-ArNS י'י"
    ת ה, אג'נ-'כ, מנקר הע'1 ..ה הליטש
    בתגובה לטיוטת הממצאים מסר מנהל אגף הפיקוחי בתאריך 712/11/08 כיל "השמדת רכב לאחר
    60 יום בחניון הגרירות נובעת ממדיניות עירונית מאחר ולא צלחו הנסיונות לפעול בנושא מול
    משרד הרישוי בממרה להעביר את הרכב לבעלות עת"א-יפו – הנושא יעודכן במסגרת כתיבת
    הנוהל החדש" .
    25 . לאחר 15 יום יוצא שוב פקח לשטחי מצלם את כלי הרכב מכמה זוויותי וכל החומר הנוגע לרכב
    נשלח לסגן מנהל אגף הפיקוח לתפעול . כאן מסתיים טיפול המרחב בנושאי לאחר שהטיפול של כל
    שלב נרשם בספרי העזר הידניים . במקרה שהרכב לא נמצאי נעשה7 בנוסףי דיווח למערכת מוקד .
    26 . סגן מנהל האגף בוחן את החומר . במקרה שדואר חוזרי מנסים לאתר את בעל הרכב בקובץ מרשם
    התושבים ונשלחת דרישה נוספתי בדואר רשום7 לפנות את הרכב תוך 15 יום . בכל מקרה7 לפני
    שסגן מנהל האגף ממליץ על גרירת הרכבי נשלח פקח ממטה האגף לבדוק שוב את מצב הרכבי
    ולצלמו פעם נוספת . בקשה לגרירת הרכב נשלחת לאגף התברואה שמעביר את הבקשה7 לאחר
    רישום באגףי ליחידת הרכב . יחידת הרכב אחראית לביצוע הגרירה לחניון של חברת הגרירותי
    עפ"י הסכם שיש לעירייה עם חברת הגרירות . בכל שלב נעשה דיווח לאחורל יחידת הרכב מדווחת
    על ביצוע לאגף התברואה7 שמדווח לאגף הפיקוח .
    27 . אם בעל הרכב מבקש לשחרר את רכבו7 הוא מופנה לחניון חברת הגרירותי שם עליו לשלם עבור
    הגרירה סכום העובר לזכות העיריה7 ועבור אחסנת הרכב בחניון – סכום המשולם למפעיל החניון .
    מפעיל החניון מחזיק בשוברי תשלום של העירייה . הוא ממלא את הסכום לתשלום7 )במועד
    הביקורת 7 אוגוסט – ספטמבר 180 72008 נ
    ~
    ( י ושולח את האזרח לשלם בדואר . לאחר שהסכום
    שולם7 שולח בעל החניוןי בפקס או דוא"ל7 צילום של השובר ליחידת הרכבי וזו מאשרת שיחרור
    הרכב .
    28 . נמצא הרכב בחניון למעלה מ- 60 יו70 נשלח פקח לחניון לבצע בדיקה נוספת של הרכבי לצלמו
    פעם נוספתי ולכתוב המלצתו להשמדת הרכב . החליט סגן מנהל אגף הפיקוח לתפעול כי יש
    להשמיד את הרכבי מפנה את המלצתו7 בצירוף כל החומרי לעיונו והחלטתו הסופית של הסמנכ"ל
    לתפעול . אם הסמנכ"ל מאשר השמדת הרכבי מעביר אגף הפיקוח הוראה לאגף התברואה7 המורה
    לרכז מבצעים וציוד מכני להשמיד את הרכב ולפנותו למגרש הגרוטאות של החברה למיחזור
    מתכת . נזכיר כי אף שהחוק מאפשר לעירייה למכור את הרכב כפי שהוא7 היא מעדיפה להשמידו
    ולמכרו כגרוטה . נמסר לביקורת כי הסיבה היא אי הבהירות בנוגע לבעלות/העברת בעלות על
    הרכב .אי-ArNS י'י"
    ת ה, אגף-'כ, מנקר הע'1 ..ה הליטש
    בתגובה לטיוטת המימצאים מסר מנהל יחידת הרכב העירונית7 בתאריך 712/11/08 כיל "העירייה
    בחרה לפעול לגרימת הרכב הנמוש ולא לבצע מכירת הרכב וזאת מהסיבות הבאות :
    מכירת הרכב יש בה פתח למחזור הרכב ולעלותו על הכביש.
    מכירת הרכב כרוכה במיפול בהעברת בעלות של מוכר וקונה .
    מכירת הרכב דורשת מעורבות שמאי בקביעת ערך הרכב .
    מכל הסיבות הנ"ל מועדף המיפול בגרימתו ומכירתו כגרם ברזל. " .
    29 . לאחר קבלת ההוראה להשמדת הרכבי מורה רכז המבצעים וציוד מכני לטרקטור ומשאית לצאת
    לחניון הגרירות . הטרקטור מועך את כלי הרכבי ומעמיס על המשאית . בד"כ מדובר בכמה כלי רכב
    המועמסים על המשאית .

    בתגובה ל: נזיקין נגד העיריה #66016

    קובי שלום. אני מפנה אותך לדו"ח המבקר בנושא זה- יש נהלים מאד ספיציפיים לגבי פינוי רכב נטוש עם או בלי לוחית רישוי. היה עליך לקבל התרעות הן על הגרירה והן לפני שפורק. מה הפירוש- נגרר שלא כחוק? כמה זמן חנה הרכב באותו מקום? האם פחות מ- 60 יום? האם קיבלת מדבקת אזהרה? אם העירייה פעלה כדין- אין הרבה מה לעשות. אינני סבורה שזהו מקרה לתביעה ייצוגית. אם העירייה פעלה שלא כדין- ודאי שניתן להגיש תביעה נזיקית ולדרוש פיצוי. פיצוי עונשי לא נפסק כדרך קבע, רק במקרים חריגים. ראה הנוהלים של המב

    בתגובה ל: שימושבתלוש חניה של עיריית תל אביב #65930

    הקלד את תגובתך

    בתגובה ל: התהפכות עם רכב #65905

    מאיר שלום- לא רשמת מספיק פרטים. מי אשם בתאונה? האם מדובר בתאונת עבודה? גם אם אין לך ביטוח חובה הרי שבמידה ונפגעת וצד ג' אחראי לתאונה- ניתן לתבוע אותו עפ"י פקודת הנזיקין. בנוסף- אם מדובר בתאונה בדרך או בחזרה מהעבודה או במהלך העבודה- ניתן לפנות למוסד לביטוח לאומי. אתה מוזמן להתייעץ טלפונית לצורך המשך הטיפול. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

    בתגובה ל: וועדה רפואית -תאונת דרכים #65892

    עזרא שלום. וודאי שעליך להגיע מוכן לוועדה. מאחר ונפגעת בתאונת דרכים קיימת דרך נוספת- למנות מומחה מוסכם עם חברת הביטוח או ע"י ביהמ"ש. חשוב מאד לפנות לעו"ד במידה ואינך מיוצג- על מנת שלא תעשה צעד שתתחרט עליו בהמשך, שכן הקביעה בביטוח הלאומי תהא מחייבת בתיק מול חברת הביטוח!! להתייעצות נוספת פנה אליי טלפונית בדחיפות. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

    בתגובה ל: נזקי צנרת #65891

    ניתנה תשובה- ראה.

    בתגובה ל: כותרת השאלהנזקי צנרת #65890

    בהחלט יש לדאוג לדו"ח שמאי ולהגיש תביעה בבית משפט השלום ולבקש סעד של פיצוי בגין הנזקים (במידה ותיקנת על חשבונך ואתה דורש החזר) או לחילופין- צו עשה לתיקון הנזקים. אינני יודעת משאלתך על איזה סדר גודל של נזקים מדובר כאן. מציעה לך מאד להיות מיוצג ע"י עו"ד. ניתן לפנות בהתייעצות טלפונית. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

    בתגובה ל: נזקי גוף בשפ"פ #65880

    שפ"פ- שטח פרטי פתוח אשר בעיקרון מתוחזק ע"י הדיירים ולא ע"י הרשות המקומית, על אף שקיימת פסיקה בעניין אחריות רשות מקומית גם במקרה של נזק גוף שארע בשפ"פ. מכל מקום- התשובה לשאלתך הינה חיובית- אתם מוכרחים לדאוג לביטוח צד ג' הכולל את כל השטחים המשותפים וכן עליכם לתחזק כיאות את המתקנים, כולל שלטי אזהרה וכו'. בהחלט חשופים לתביעה בבוא היום. אגב- אם ילד נופל ממתקן האחריות אינה "אוטומטית"- יש לבדוק מה גילו של הילד- האם הוריו השגיחו עליו- כשהילד קטן יש בד"כ רשלנות תורמת להורה, אם המתקן היה בטיחותי והילד לא השתמש בו כפי שצריך- גם האחריות פוחתת מאד, אחריות אינה דבר אוטומטי- כל מקרה לגופו. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

    בתגובה ל: עדות שמאי #65878

    משה שלום, אם הצד השני מתכוון לחקור את המומחה ויש לו השגות לגבי חוות הדעת- בהחלט חייבים לזמן את השמאי לעדות על מנת שיחקר על חוות דעתו, ללא קשר לשאלה האם הצד השני הגיש חוות דעת מטעמו או לא. האם הינך מיוצג ע"י עו"ד? כדאי מאד להיות מיוצג בהליך כזה. ליעוץ נוסף ניתן לפנות טלפונית. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

    אורית שלום, הייתי פונה בדרישה לכל המעורבים- בעל המקצוע, בעלי המקרקעין ומחזיקי המקרקעין שמהם נגרם הנזק. השאלה- על פי הערכתך באיזה סכומי נזק מדובר? בקשי הצעת מחיר של איש מקצוע לתיקון, דאגי לצלם את התריסים שניזוקו. אם מדובר בסכום נמוך יחסית של מס' אלפים- פני לתביעות קטנות. בהצלחה. רונית רוטלוי, עו"ד

מוצגות 15 תגובות – 271 עד 285 (מתוך 357 סה״כ)