[רפאל אלמוג]

תשובה:

ראשית אדגיש כי זהו פורום אובדן כושר עבודה ולכן שאלתך אינה בתחום. מכל מקום, ככל וקיים חשש שמא השופטת אינה אובייקטיבית, ניתן להגיש בקשה לפסילתה. קיימים בדין טעמים ונימוקים לפסילת שופט. מומלץ להיוועץ עם עורך הדין המייצג.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

שרון שלום,

כל עוד אימך צלולה ואינה סובלת מליקוי קוגניטיבי כזה או אחר, ניתן לערוך ייפוי כוח מתמשך, בכפוף לקביעת מומחה רפואי רלוונטי שאכן כך הם פני הדברים.

בריאות שלמה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

יורם שלום,

ככלל, ייפוי הכוח המתמשך נכנס לתוקף כאשר לממנה (עורך ייפוי הכוח) קשיים קוגניטיביים ניכרים.
יחד עם זאת, כל ממנה רשאי לקבוע את ההגדרה המדויקת אשר התקיימותה תביא לכניסת ייפוי הכוח לתוקף, לרבות החלטה שמומחה רפואי מסוים יקבע האם המצב עולה כדי ההגדרה שנקבעה.
בהיעדר קביעה, עתיד הדבר להיקבע על ידי רופא מומחה, לפיו מייפה הכוח אינו כשיר.
מכל מקום, מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

שלום חיים,
ככלל ממצאי הביטוח הלאומי אינם מחייבים מי מהצדדים לעסקת הביטוח, וכל שכן בביטוחי אובדן כושר עבודה חדשים.
על מנת להשיבך במדויק, אבקש לעיין בתנאי הפוליסה.
אני לרשותך בכל עת ולכל שאלה.

בברכה,

רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

יסמין שלום,
בעקבות תיקון חוק הביטוח הלאומי (תיקון לרון) אדם המקבל קצבת נכות כללית, יכול לנסות ולהשתלב במעגל העבודה גם אם באופן חלקי ולהשתכר לעיתים אף בשיעור גבוה מזה שהרוויח ערב איבוד כושרו.
יחד עם זאת, ישנן תקרות המפורטות באתר הביטוח הלאומי.
חזרה לעבודה מנגד, גם אם באופן חלקי, עשויה להעמידך בפני סיכון לדחייה / הפחתת שיעור התשלום מצד קרן הפנסיה אשר בוחנת את הזכאות מעת לעת.
מומלץ לבחון את הזכויות בעזרת עו"ד הבקי בתחום.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

רבקה שלום,
יש לבחון את תנאי התקנון בקרן הפנסיה.
לרוב, הדבר מצוין מפורשות בתקנון קרן הפנסיה, כי הפסקת תשלום ההפרשות ודמי הגמולים עשויה לפגוע במרכיבים הביטוחיים בקרן הפנסיה.
בד"כ קרנות הפנסיה נוהגות לשלוח התרעה, ולא ברור מדוע זה לא נעשה במקרה ואם יש ברשות קרן הפנסיה אסמכתא לכך. יש וניתן לעמוד על שמירת רצף ביטוחי בהיעדר מסירת התרעה אך חשוב לבחון את תנאי התקנון.
מומלץ להיוועץ עם עו"ד העוסק בתחום.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

עיסאם שלום,

ככלל, ביטול הפוליסה צריך להתקיים בהתאם לתנאי הפוליסה שנקבעו ובהתאם לחוק חוזה הביטוח.
לא ברור מפנייתך מתי נעשתה ההודעה לחברת הביטוח, כלומר מתי הודיע הסוכן לחברת הביטוח שהפוליסה בוטלה. ככל והדבר נעשה אחרי שאירע המקרה הביטוחי, הרי שבאותו מועד הפוליסה היתה בתוקף ולרשותך זכויות. ככל שהדבר נעשה לפני האירוע הביטוחי, הרי שהביטול הינו לרוב מיידי, אלא אם נאמר אחרת בהודעה.
כך או אחרת, לא ברור מה הנזק שאירע ומהן זכויותיך בפוליסות אלמלא הביטול. הנושא מחייב בחינה.
מומלץ להיוועץ באופן פרטני בעו"ד הבקיא בתחום.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

דפנה שלום,
שאלתך אינה משפטית, אלא ביטוחית. מומלץ להיוועץ בסוכן ביטוח.
ככלל, חברת הביטוח רשאית לבצע החרגות ואף לסרב לבטח אדם בקיום מספר תנאים, ביניהם מחלות רקע מסוימות. חברת הביטוח יכולה לבחור מה הפרמייה אותה תדרוש מהמבוטח.
כמובן, כל סירוב לקבל אדם לביטוח, או החרגתו, כפוף לחוזרי הפיקוח על הביטוח ולנימוקים והסברים המניחים את הדעת מצד חברת הביטוח.
באופן עקרוני, אני נגד שינויים ו/או מעברים לתוכניות ביטוח אחרות ("טוויסטינג" בעגה המקצועית), אשר עשויים להעמיד מבוטח בפני פגיעה בכיסוי הביטוחי, על רקע מחלות רקע שהתפתחו.
מומלץ להיוועץ בגורמים מקצועיים.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

פבל שלום,

בכל הנוגע לתביעות ביטוח בנושאי תאונות אישיות, יש לבחון בקפידה את תנאי הפוליסה ואת עובדות המקרה, על מנת להבין האם הפוליסה מכסה את המקרה הביטוחי. על פניו, עמדתך בהחלט הגיונית ולא ברור מדוע חברת הביטוח רואה בפעילות כ"ספורט אתגרי".
טרם נקיטת הליכים משפטיים, מומלץ כמובן לבחון לא רק סיכויים, אלא כדאיות.
מומלץ להיוועץ באופן פרטני בעו"ד הבקיא בתחום.
אני זמין לכל שאלה.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

דוד שלום,

השאלה לגבי מסלול התביעה, תלוי בפרטים רבים ובין היתר סוג הפוליסה וסכום התביעה.
ככל וסכום התביעה אינו עולה על התקרה הקבועה בחוק (34K ש"ח נכון לינואר 2020), הרי שמדובר בתביעה הכשרה להידון בבית משפט לתביעות קטנות. כמובן, ישנן דרכים אחרות אפשריות לפעולה, כגון תביעה בסדר דין מהיר המאפשרת קבלת ייצוג משפטי בעזרת עורך דין, בתביעות שאינן עולות על 75K ש"ח.
בכל הנוגע לתביעות ביטוח, חשוב לדעת כי במקרים מסוימים ניתן אף להגיש עד לכניסת תקנות סדר הדין החדשות, בעזרת הליך דיון מקוצר (סד"מ).
מכל מקום, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בתחום.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

אריאל שלום,

ככלל, במתן עדות על תצהיר בביהמ"ש, הנך נחקר אך ורק בדבר התצהיר אותו מסרת.
ככל ואין חשש מהותי מכך שמצבך הנפשי הוביל לפגם בתצהיר, אינך מחויב לענות על כל שאלה שאינה קשורה באופן ישיר לתצהיר אותו מסרת, ובפרט שאלות המוגנות בחיסיון רפואי.
בכל מקרה, מומלץ להיוועץ בעו"ד הבקיא בתחום.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

זאב שלום,

ראשית, כיסוי חבות צד ג' של משרד החינוך מאפשר הגשת תביעה רק במקרים בהם נטענת אחריות של משרד החינוך ועובדיו לגרימת התאונה. לא ברור מהנסיבות המפורטות מהי האחריות בנזיקין, אך מומלץ לבחון זאת.

ללא כל קשר, ע"פ חוק, כל תלמיד בישראל מבוטח בביטוח תאונות אישיות לתלמידים, ועל כן באפשרותך להגיש תביעה לגוף הנ"ל, בהתאם לתנאי הפוליסה.

בכל מקרה, מומלץ להיוועץ בעו"ד המתמחה בנושא.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

שלום רב,

ע"פ הלכת בית המשפט העליון, במקרים מסוימים פנסיית נכות לא תנוכה מפיצוי בתביעת נזיקין, שכן היא נחשבת כתגמול ביטוחי.
בכל אופן, מהפיצוי במסגרת תביעת הנזקין בגין תאונת הדרכים, ינוכה כל סכום שהתקבל או עתיד להתקבל מהמוסד לביטוח הלאומי.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

טל שלום,

המענה לשאלתך תלוי בשיעור האכ"ע שנקבע ע"י חברת הביטוח. ככל וחברת הביטוח קבעה כי הינך מצויה באכ"ע בשיעור חלקי, ברור שאין מניעה לעבוד במשרה חלקית במסגרת ההגבלות, ככל ונקבעו, הכל לפי מצבך הרפואי. אולם, ככל וחברת הביטוח קבעה שהינך מצויה באכ"ע בשיעור מקסימלי, אין ספק כי יציאה לעבודה תעמוד בסתירה למצבך הרפואי ותגמולי הביטוח עלולים להישלל ממך, למצער חלקם.
מכל מקום, מומלץ להיוועץ ברופא מומחה ובמידת בעו"ד העוסק בתחום.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[רפאל אלמוג]

טל שלום,

התשובה לשאלתך תלויה בכיסוי הביטוחי שרכשת, לרבות הפוליסה, התנאים כלליים, הצעת ביטוח ועוד.
כמו כן, לא ניתן לענות על שאלתך מבלי להבין מה היה מצבך הרפואי בשנים הרלוונטיות.
מכל מקום, מומלץ להיוועץ בעו"ד העוסק בתחום.

בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד

[מאת]

תגובות