פורטל עורכי דין הגדול בישראל

התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 316 עד 330 (מתוך 348 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: אחריות מקבלן #65159

    האחריות למוצר, סביר שתחל החל מאספקת המוצר וקבלתו לידך. יחד עם זאת, יש לראות את ההסכם עליו חתמת ואת התנאים בו. כך או אחרת זה לא סביר. ייתכן כי רכישת הדלת נעשתה בנפרד ללא כל קשר לדירה או לקבלן ולכן מבחינת החברה הם רואים זאת כרכישה נפרדת אשר נעשתה בתאריך מוקדם יותר.

    בתגובה ל: צו ירושה ! #65158

    אליו ולבקש העתק מהמסמכים. לברר האם נעשה הדבר.
    לחילופין, באם הוגשה בקשה, הרי שהיא צריכה להופיע במערכת של הרשם לענייני ירושה, לשם באפשרותך לפנות. בכל נושא אחר, ממליץ לך לפנות לאחד מעורכי הדין העוסקים בנושא, בחלק העליון בקטגוריה דיני משפחה בתחום העיסוק ירושות.

    בהצלחה

    בתגובה ל: חוב מה לעשות #65157

    לעורכי דין העוסקים בתחום ההוצאה לפועל וגביית חובות. אם אינך מסתדר, השאר פרטים לצוות האתר ויסייעו לך.

    המון הצלחה.

    בתגובה ל: טיפולי שיניים #65036

    גם את המרפאה על הטיפול החורג, אך נשאלת השאלה מה הנזק ?
    אם מדובר בנזק כלכלי (עלות הטיפול) אותו למעשה תקבל מחברת הביטוח כשיפוי, למעשה אין לך עילה, כי אין נזק ? התשלום למרפאה ייעשה באמצעות חברת הביטוח בשיפוי באמצעות קבלה.
    לכן כתבתי שאי אפשר לאחוז בחבל בשתי קצוותיו.
    ככל ונגרם נזק אחר, יש לבחון זאת.
    כך או אחרת, יש לבחון את הנושא בצורה מלאה יותר, לאחר עיון בחומר הרפואי, בפוליסה, בתכתובת עם חברת הביטוח וקבלת מלוא הפרטים הדרושים.
    מומלץ להיוועץ באופן פרטני עם עו"ד.

    בברכה,

    עו"ד רפאל אלמוג

    בתגובה ל: זכוכית פנימית של תנור חדש (כחצי שנה) שהתנפצה #64986

    אני מניח שיש הסכם אחריות, במסגרתו תוכלי לעמוד על תיקון המוצר ו/או החלפתו בהתאם לאמור בהסכם. יש כמובן לעיין בהסכם, אך בחלוף הזמן והשימוש במוצר, לא ניתן לדרוש זיכוי כספי, אלא ניתן לעמוד על תיקון המוצר. בכל אופן, מדובר בתביעה שאם בכלל כשרה להידון בבית משפט לתביעות קטנות (ככל והחברה לא משלמת). המון הצלחה !

    בתגובה ל: תקשורת סלולר #64975

    לאיזה הודעות את מתכוונת ?
    בהחלט ייתכן כי היה על חברת הסלולר ליידע אותה, אך נראה לי שסיכוייה בנושא נמוכים. מן הראוי היה אף לבחון את תנאי השימוש בטרם הנסיעה.
    נכון יהיה לפנות לבחינת הנושא לעו"ד העוסק בייעוץ בתביעות קטנות.

    בברכה,

    עו"ד רפאל אלמוג

    בתגובה ל: הפרת הבטחה עבודה #64974

    ממליץ לך לבחון את הנושא עם עורך דין לדיני עבודה, בפורום באתרנו או בקטגוריה המתאימה.
    מבחינת הנזקים שנגרמו לך בצורך לעזוב את מקום העבודה, בהחלט ייתכן ,אך האם זה שווה את המאמץ ? מה הנזק הכספי שנגרם, אם בכלל ניתן להערכה.
    מבחינת "הלבנת פנים" – איני סבור כי קיימת עילה על פי חוק לשון הרע, אך הנושא מחייב בדיקה עמוקה יותר, באשר להתנהלות שאירעה.

    פני אל אחד מעו"ד העוסקים בתחום באתר.
    בהצלחה!

    בתגובה ל: עלות תקנון לאתר #64973

    ממליץ לך לבחון את הנושא עם אחד מעורכי הדין באתר.
    למיטב ידיעתי, עו"ד עוז חיים המנהל את פורום זכויות יוצרים באתר עוסק בנושא.
    פנה אליו. בהצלחה!

    בתגובה ל: טיפולי שיניים #64936

    מוטי שלום,
    איני מבין, לפי ההסבר שנתת, אמנם לא היה לך אישור מראש לטיפול שחרג מהמוסכם, אך הטיפול שניתן לך נכנס במסגרת היקף הכיסוי הביטוחי. שכן, לדבריך, בפוליסה (עליה עלי לעיין), ישנה אפשרות לקבלת טיפול של 8 שתלים והשתלת עצם. מה השתנה ?
    במידה וקיים כיסוי ביטוחי בוודאי שבאפשרותך להגיש תביעה נגד חברת הביטוח, ככל והיא מסרבת לשלם. יחד עם זאת, נדמה כי מדובר בתביעה קטנה. איני מבין את דרישת חברת הביטוח לאישור מראש, אם מבחינה רפואית באמת מדובר באירוע לא מתוכנן ושלא היה ניתן לצפייה. באשר לתביעה כנגד הרופא, ספק רב באשר לסיכוייה, אם יוכח כאמור. גם אי אפשר לאחוז בחבל שבתי קצוותיו, היות והטענות בין שני הצדדים מנוגדות.

    בברכה,

    עו"ד רפאל אלמוג

    בתגובה ל: זכויות לאחר שבץ מוחי #64670

    דן שלום רב,
    ראשית, בריאות שלמה. על מנת לבחון את זכויותיך, יש להבין בדיוק מה הנזק שנגרם לך, השכלותיו על יכולת התפקוד שלך, הכנסותיך ועוד.
    בנוסף, עלי לראות את הפוליסה שרכשת על מנת להבין את היקף הכיסוי הביטוחי.
    אשמח לעשות כן, אך עליך להעביר לי את הפרטים. מאחל לך שנים של בריאות.

    בברכה,

    עו"ד רפאל אלמוג

    בתגובה ל: תשלום כפול עבור ביטוח מבנה #64669

    יואב שלום,
    לא היית זוכה לתגמולי ביטוח כפולים, וברור שמדובר בביטוח מיותר.
    באפשרותך לפנות אל סוכנת הביטוח ו/או חברת הביטוח בדרישה להשבת דמי הביטוח ששולמו ביתר עקב מחדלי הסוכנות.
    ממליץ לך לערב בתמונה את המפקח על הביטוח.
    לדעתי לא מדובר בערכים שיהיו כדאי בהם לחברת הביטוח לנהל הליך משפטי.
    יחד עם זאת, אם לא תשלם, ניתן לפנות לערכאה שיפוטית.

    בהצלחה.

    בתגובה ל: תביעה נגד עירייה #64668

    ירון, לרשות המקומית ישנה אחריות כבעלת השליטה והפיקוח, על פי חוק, לדאוג לתיקון כל מפגע במחוזותיה. לפיכך, אם נגרם לך נזק, בין אם בשל רשלנות העירייה ובין אם בשל הפרת חובה חקוקה מצידה, הרי שיש לבחון בעזרת עו"ד אפשרות של הגשת תביעת נזיקין. שיעור הפיצוי תלוי במספר משתנים, ובין היתר בשיעור הנזק שנגרם.

    בריאות שלמה.

    בתגובה ל: חנות בדמי מפתח השייכת לכנסייה היוונית #64512

    איני רואה קשר בין שני הדברים, ומציע לך להתייעץ עם עו"ד הבקיא בתחום משפטי זה.

    בתגובה ל: ביטוח איילון לועדי בתים #64501

    על חברת הביטוח מוטלת החובה לתקן את הנזק שנגרם לך (ככל וכך הוסכם בחוזה), בעזרת חברת צד ג'. יחד עם זאת, פעמים רבות, האינטרס שלך נוגד את האינטרס של חברת הביטוח. שהרי, חברת הביטוח תעדיף לייבש מאשר להחליף את כל הריצוף ומה שמתחתיו. לפיכך, פנה אל מהנדס / שמאי ובחן האם הנזק שלך ניתן לתיקון. המלצתי, פנה ללא דיחוי לקבלת הערכה של מכון התקנים. באם הינך זקוק לאנשי מקצוע, צור עימי קשר.

    בברכה,

    עו"ד רפאל אלמוג

    בתגובה ל: חנות בדמי מפתח השייכת לכנסייה היוונית #64498

    אינך יכולה לחתום על צו הירושה. אלא מדובר בצו שניתן בהתאם להוראות הדין. איני חושב שיש רלבנטיות לכך שלא עבדת במקום יחד עם אביך. באם לרשותך זכויות על פי דין, הרי שעליך לעמוד על קבלתן או לפנות לעו"ד הבקיא בתחום הצוואות וירושות (באפשרותך לפנות לעו"ד שירה טולדנו באתר המנהלת פורום בנושא).

מוצגות 15 תגובות – 316 עד 330 (מתוך 348 סה״כ)