[רן שפירא]

אם הטיפול ניתן במסגרת מרפאה שעובדת ומבוטחת והרופא לא עבד כעצמאי בה ניתן בהחלט לבחון אפשרות להגיש תביעה נגדה. ממליץ לפנות לייעוץ פרטני עם עו"ד.

[רן שפירא]

1. יש התיישנות. כמו בכל תביעה אזרחית ההתיישנות הינה 7 שנים כאשר ישנם חריגים שונים למקרים ספציפיים. 2. איני רואה מצב בו שופט דן בתביעת רשלנות רפואית כתביעה קטנה. לרוב בשל המורכבות יעבירו את המקרה לסדר דין רגיל. 3. שליחת מכתב התראה – אין כל חובה כזו. ניתן לשלוח מכתב וניתן לפעול להגשת תביעה באופן ישיר. אין נוהג בנושא וזה תלוי מקרה.

[רן שפירא]

האמור יכול להעלות לכדי עילת תביעה ככל וישנה רשלנות שגרמה למקרה וככל ונגרם נזק שמצדיק ניהול הליך משפטי. ככל ואושפזת ולאחר מכן הכל חזר למקומו בשלום איני חושב שכדאי לקדם הליך משפטי.

[רן שפירא]

שאלות רפואיות רבות שאין לדעת את תשובתן לרבות את השלכתן על הפן המשפטי. אני מציע, ככל ונגרם נזק כתוצאה מההליכים, לפנות לייעוץ אישי ולבצע בירור מעמיק בנוגע לקיומה של עילת תביעה.

[רן שפירא]

על פי חוק זכויות החולה יש למטופל זכות לקבלת עותק הרשומה הרפואית בעניינו. כך שככל ולא עונים על כל חריג שמאפשר אי המצאה, חובה להעביר למטופל את עותק הרשומה כאמור.

[רן שפירא]

ככל ואכן הייתה טעות במינון שגרמה לנזק ניתן לשקול הליך משפטי. ואולם, על פי השאלה עולה שלא נגרם כל נזק והכל חזר על מקומו בשלום. אם כך, אני לא חושב שכדאי להתקדם משפטית.

[רן שפירא]

שלום רב, איני יודע אם הדבר היה צריך להתרחש או שמא מדובר בעודף יוד שמקורו בחוסר תשומת לב. כך או כך ככל ולא נגרם כל נזק איני רואה מקום לעניין משפטי פה.

[רן שפירא]

המדובר בפורום רשלנות רפואית ולא בפורום רפואי ולכן לא ניתן להשיב שאלות שבסיסן ברפואה. ככלל, על רופא שמתעד בדיקה מן הסתם החובה לכך שהוא אכן בדק.

[רן שפירא]

שלום שיר, על פניו יש מקום לבחון היטב את התיעוד הרפואי לרבות דוח הניתוח ולאחר מעבר עליו תוך שמיעת סיפור המקרה מפיך, ניתן יהיה בייעוץ עם מומחה להגיע למסקנה האם נכון לקדם הליך משפטי לפיצוי. מציע לך לפנות באופן אישי לקבלת ייעוץ או לחילופין להותיר מספר טלפון ונדאג שעורך דין ייצור עמך קשר להסבר נוסף. בריאות שלמה.

[רן שפירא]

לא ידוע לי (או בכלל) על נזק שנגרם כתוצאה ממתן חיסון שני 3 ימים מוקדם יותר. ייתכן מאוד שתופעות הלוואי אינן קשורות בהקדמה זו.

[רן שפירא]

רופא מחויב לחיסיון רפואי של המטופל. משכך, הקלטת/צילום מטופל הינו דבר חריג שעל פי הדין יש לקבל את ההסכמה של המטופל לשם כך. מנגד, אין חוק איסור על מטופל להקליט שיחה עם המטפל לדוגמא.

[רן שפירא]

איני מבין כל כך את המונח "יומן". הצגת המלצות רפואיות בזמן שאין לך הכשרה או ידע נראה לי מהלך שבכל מקרה אינו ראוי.

[רן שפירא]

שלום רב, איני בטוח כי העובדה שהרופא לא משייך את הירידה לתרופה היא "שקר". ייתכן וזו דעתו האישית המקצועית. מכל מקום, לא רואה את הפן הפלילי פה. באופן כללי, ניתן להתלונן על התנהלות רפואית במסגרת הגשת קובלנה למשרד הבריאות.

[רן שפירא]

שלום רב, האפשרות לחקירה מרחוק אפשרית באישור בית המשפט בלבד. מציע שתיוועץ עם עורך הדין שלך בנושא.

[רן שפירא]

ניתן לדרוש פיצוי ככל וישנה רשלנות שגרמה לנזק. ככל ולא נגרם נזק אז גם אם יש עילת תביעה אין מקום לטעמי להליך משפטי.

[מאת]

תגובות