[רן שפירא]

צריך לבדוק בדיוק מי הם "חברי הצוות" המתוארים. האם הם רופאים שטיפלו בך ? כל עוד הצוות הרפואי המטפל בך נחשף לתיעוד אני לא רואה כאן בעיה.

[רן שפירא]

יש צורך לעבור על כל המדדים בעת האשפוז לרבות על האינדיקציות לביצוע כל הפעולות שנעשו ושלא נעשו. ככל ואכן יסתבר כי ההתנהלות לא הייתה סבירה באופן שגרם לנזק כלייתי ניתן יהיה לשקול הליך משפטי. אני ממליץ לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית לצורך בירור הנושא.

[רן שפירא]

מדבריך עולה בהחלט בסיס לבדיקה מעמיקה של הטיפולים שהוענקו לך. ככל ואכן יעלה כי מדובר בטיפול רשלני, ייתכן וקמה לך עילת תביעה לפיצוי. מציע לך לפנות לייעוץ אישי פרטני לקידום הנושא. בריאות שלמה ושבוע טוב.

[רן שפירא]

על פניו מהנסיבות המתוארות נראה שהתביעה שלך התיישנה. 7 שנים לאחר גיל 18 הוא גיל 25. הואיל ואת בת למעלה מ – 26, כאמור – ככלל, התביעה התיישנה. כמובן שישנם חריגים ואנא אל תראי בתשובתי כייעוץ פרטני לעניינך. לקבלת תשובה חד משמעית עליך לפנות לעורך דין.

[רן שפירא]

אנא ראה בתחתית הדף אפשרות להירשם לניוזלטר של האתר. אתה יותר ממוזמן להצטרף.

[רן שפירא]

אספירין ידוע כתרופה מקובלת למניעה וטיפול באירועים מוחיים. איני מבין מהי הרשלנות הנשאלת ? אנא הבהר ואוכל להתייחס. בריאות שלמה.

[רן שפירא]

המקור לשאלתך הינו מהי האינדיקציה לרישום הכדורים הרלבנטיים. ככל וקיימת אינדיקציה לרישומם אין כל כך כדאיות בהליך משפטי. ככל ואכן מבחינה רפואית חל איסור לרשמם או לחילופין, לא נמסרו לך הסיכוניים בשימוש בכדורים, ניתן בהחלט לשקול הליך משפטי. מציע לפנות לעורך דין לייעוץ פרטני בנושא. בריאות שלמה.

[רן שפירא]

למעט חריגים, הרי שעל פי חוק זכויות החולה מוסד רפואי חייב להעביר למטופל עותק של התיעוד הרפואי בעניינו. ראה סעיף 18 לחוק. תעמדי על זכותך וככל ומסרבים תבקשי פירוט מסודר בכתב מדוע.

[רן שפירא]

השאלה כל כך מורכבת ונשאלה בשתי שורות בלבד. ישנן המון שאלות משנה: מדוע לא לקח את התרופות ? היכן התעלף ? מה היו נסיבות ההתעלפות והיכן ? כיצד הופנה לבית החולים ? מה אובחן בבית החולים ? כיצד בית החולים מגדיר את ההתדרדרות שלו עד למותו ?

כפי שניתן לראות ישנן שאלות רבות הדרושות מענה בטרם ניתן יהיה להתייחס עניינית.

[רן שפירא]

אני דווקא יכול להעריך את המומחה על כך שמסר לך שאינו יכול לרשום דבר מטעמי ניגוד עניינים שכן קולגה שלו מעורב. לא חסרים מומחים אחרים שניתן לפנות אליהם לצורכי חוות דעת רפואית.

[רן שפירא]

שלום רב, על פניו אין קשר בין השניים. ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית ללא קשר לנכות הכללית שנקבעה לך. ישנה סוגיה בנוגע לניכויים חלקיים אך לא ניתן להיכנס לכך כרגע (יש אף תיקון רלבנטי בחוק). שוב, מבחינתך אין כל בעיה להגיש גם בקשה לקביעת נכון וגם להגיש תביעה בשל רשלנות רפואית.

[רן שפירא]

על פניו ישנם ניתוחים שעל פי דין מחייבים הסכמה בכתב. בדרך כלל אלו ניתוחים כירורגים. אם הניתוח שעברת עונה על הרשימה דלעיל, ככל ולא החתימו אותך על טופס הסכמה ולא הייתה גם הסכמה בפועל, קמה עילת תביעה ולו בשל היעדר הסכמה מדעת.

[רן שפירא]

העובדה שקיימת במקרה כזה המלצה להפלה אינה אומרת באופן ישיר שקיימת זכאות לאחוזי נכות "גבוהים". אחוזי הנכות נקבעים על פי תקנות הביטוח הלאומי ויש לבדוק האם המצב הרפואי עונה עליהן ומהם אחוזי הנכות הרלבנטיים.

[רן שפירא]

העובדה שקיימת במקרה כזה המלצה להפלה אינה אומרת באופן ישיר שקיימת זכאות לאחוזי נכות "גבוהים". אחוזי הנכות נקבעים על פי תקנות הביטוח הלאומי ויש לבדוק האם המצב הרפואי עונה עליהן ומהם אחוזי הנכות הרלבנטיים.

[רן שפירא]

העובדה שקיימת במקרה כזה המלצה להפלה אינה אומרת באופן ישיר שקיימת זכאות לאחוזי נכות "גבוהים". אחוזי הנכות נקבעים על פי תקנות הביטוח הלאומי ויש לבדוק האם המצב הרפואי עונה עליהן ומהם אחוזי הנכות הרלבנטיים.

[מאת]

תגובות