[רן שפירא]

על פניו ניתן לבצע המצאה מחוץ לתחום באישור בית המשפט, וכן להמציא לסניף של הנתבע בארץ ככל ואכן עילת התביעה מאפשרת הגשת תביעה בארץ כנגדו. אני מציע להיוועץ עם עורך דין באופן אישי על המקרה ולבחון אותו בצורה עניינית.. קשה לענות כך באופן כללי.

[רן שפירא]

גיר רובוטי הוא סוג של רכב אוטומטי שאמור על פניו (ככל הידוע לי) להיות משוכלל יותר. בפועל היו בעבר המון תלונות בנושא. לגבי העסקה הספציפית שלך, ככל שלא הובהר לך שמדובר בגיר רובוטי ייתכן מאוד שתוכל לבטל את ההסכם, אבל תשובתי כפופה לשמיעת מלוא הסיפור העובדתי והמשפטי על ידי עורך דין הבקיא בתחום.

[רן שפירא]

ככל והוסכם הדבר על שני הצדדים הרי שאין בכך פסול באופן כללי.

[רן שפירא]

על פי התיקון לחוק הגנת הצרכן (תיקון 24) תיתכן עילת תביעה בשל איחור אך יש לבחון היטב האם הנסיבות במקרה שלך עומדות בתנאי החוק.

[רן שפירא]

לשאלותיך:
האם יש עילה לקבל את כספי הרישום ? ייתכן וכן. תלוי בנוסח ההסכם מולם.
אותו הדבר לגבי נושא אכיפת החוזה. אם אפשרת להם לעכב את התחלתו הרי שידעת מזה מראש, ואם לא – הרי שמדובר בשינוי בתנאי החוזה שדורש ככלל את הסכמתך.

[רן שפירא]

על מנת לבטל עסקה צריך לבחון את ההסכם ואת המשמעויות שיכולות להיות. מציע לך להציג את ההסכם לעורך דין הבקיא בתחום.

[רן שפירא]

שלום אשר. קשה לקרוא את הסיפור המצמרר. אני משתתף בצערכם ומקווה שלא תדעו עוד צער.
לגבי טיב הטיפול שקיבל אחיך, על מנת לבחון זאת מקצועית צריך לראות את כל הרשומה הרפואית ולשמוע את מלוא הסיפור בצורה רצינית. אני מציע לפנות לעורך דין לייעוץ אישי במקרה המצער הזה.

[רן שפירא]

לא ברור האם הכוונה בהתנהלות היא אכזבה מהשירות או שיש בפועל הפרה של הסכם/חוזה. אם יש הפרה של משהו שהובטח צריך לבחון אותו לגופו. על פניו, בשל אכזבה מהשירות איני חושב שתוכלו לקבל החזר עבור הטיול כי בפועל טיילתם.

[רן שפירא]

אין מספיק פרטים לצורך התייחסות. האם מדובר בהובלה של בית מגורים ? אם כן ,אז לרוב חברות ההובלה מבוטחות, ואם אכן התרשלו ניתן על פניו לתבוע בגין כך.

[רן שפירא]

לצערי התשובה שלילית.

[רן שפירא]

ככל שידוע לי לאחר 23:00 בלילה הדבר אסור (ככל ואכן מדובר בדציבלים משמעותיים). ניתן לפעול הן ברמה של תלונה במשטרה כפי שעשית וגם ברמה האזרחית ככל והדבר ימשיך.

[רן שפירא]

צריך לראות את ההסכם שבו מדובר. אם שם הוא התחייב שמדובר במוצר מסויים ובפועל המוצר אחר, תוכל לבטל את החוזה. כמו כן פתוחה הדרך להוכיח הטעיה או לטעון לטעות על פי דיני החוזים.

[רן שפירא]

על פניו אם הפרו את ההסכם את רשאית לבטל את החוזה ולבקש החזר של הסכום ובמקרים מסוימים גם פיצוי. מציע לנסות לשוחח עמם או לשלוח מכתב התראה טרם הגשת תביעה. ככל ולא יעלה הדבר יפה, פתוחה הדרך לתביעות קטנות.

[רן שפירא]

הייתי פונה בכתב ומעלה על הטענות ומציע להם לחשוב פעמיים על תשובתם על מנת למנוע ממך הוצאות, שבסופו של יום תבקשי שיושתו עליהם. ככל ואין כל בסיס לטענתם לקבלת תשלום, וככל ואכן החזרת המוצר נובעת מפגם בו, אני חושב שמצבך המשפטי טוב מאוד והסיכוי שיוכלו לגבות סכום כלשהו נראה לי נמוך מאוד.

[רן שפירא]

אני מניח (בכפוף לבחינת ההסכם הספציפי) שתוכלי לבטל את ההזמנה, אך אם מדובר בעיכוב קטן וחסר ערך שלא גרם לנזק הייתי פשוט מניח לזה.

[מאת]

תגובות