[רן שפירא]

הסכמה מדעת הינה הסכמה לטיפול לאחר שקיבלת מידע בדבר מלוא הסיכויים והסיכונים שבו לרבות האפשרויות האחרות הרלבנטיות. חתימה יכולה להעיד על רצון אבל היא לכשעצמה אינה מספקת להוכחת הסכמה.

[רן שפירא]

השאלה החשובה הינה מה המשמעות של האיחור בשבוע באבחון השבר. ככל ואותו שבוע גרם לנזק כלשהו בוודאי שנכון לבחון עילת תביעה לפיצוי בגין הרשלנות ואני ממליץ לפנות לעורך דין בנושא.

[רן שפירא]

למעשה את מתארת מצב בו נעשתה לדבריך רשלנות אך למזלכם לא נגרם נזק שכן למרות אותה רשלנות נטענת פניתם לבית החולים ובוצע הניתוח. בנסיבות אלו איני רואה מקום לניהול הליך משפטי.

[רן שפירא]

ראשית נכון לברר מהי מהות הבעיה. ככל והבעיה יכולה הייתה להיות מאובחנת קודם לכן באופן שהיה מונע נזק כלשהו ייתכן ואפשרי לבחון הליך משפטי.

[רן שפירא]

מדבריך קשה לתת תשובה ברורה. על פניו ככל ואכן ישנה רשלנות בוטה בהיעדר אבחון באופן שגרם לך לנזק ממשי ייתכן ויש מקום לבחון זאת. עם זאת, לאור מהות האבחנה והסבירות שמקורה בנושאים שאינם ברורים לחלוטין איני בטוח שסיכוי תביעה כאמור גבוהים. עם זאת, הכל דורש בירור פרטני מקצועי לצורך תשובה רצינית יותר.

[רן שפירא]

זאב היקר, הערכים שציינת הם סבירים ביותר מלבד נתון אחד לפיו שכר טרחה אמור ככלל להיגזר מתשלום בפועל. ככל ועורך הדין התעקש על קבלת תשלום באחוזים גם על תגמולים שלא נתקבלו, אני לא סבור שזה הוגן.

[רן שפירא]

השאלה חסרים נתונים מאוד חשובים. על פניו לצורך אשפוז כפוי יש לעמוד בתנאים שנקבעו בדין. על מנת לבחון אם עמדו במקרה זה בתנאים יש להעביר את כל התיעוד הרפואי הרלבנטי לעורך דין הבקיא בתחום.

[רן שפירא]

ככל ואין צו ירושה יש הגיון בדרישת בית החולים. מציע לפנות להגיש בקשה לצו ירושה ואז לפעול באמצעותו ובאמצעות טופס וס"ר לאסוף את התיעוד הרפואי.

[רן שפירא]

שאלתך מעברת נושאים רפואיים ומשפטיים. אם בכל מקרה רצונכם בבחינת אפשרות להגיש תביעה, אני מציע בכל לשון להיוועץ עם עורך דין בתחום הרשלנות הרפואית לפני שמבצעים מהלך או מחליטים החלטות בנושא.

[רן שפירא]

המדובר בשאלה רפואית שיש להיוועץ בה עם מומחה רפואי.

[רן שפירא]

מדובר בתנאים הרלבנטיים לתקנון קופת החולים. לא מדובר בנושא הרלבנטי לרשלנות רפואית.

[רן שפירא]

לא ברורות לי נסיבות הבדיקה סיבותיה.

[רן שפירא]

ראשית כל בריאות שלמה לאביך.
לגופו של עניין בכל הנוגע לשקילת הליך משפטי ממליץ לפנות לעורך דין הבקי בתחום הרשלנות הרפואית לבירור פרטני של המקרה. ניתן לפנות אלינו בדוא"ל office@rlaw.co.il. ניתן להגיע לפגישת ייעוץ ללא עלות.

[רן שפירא]

מומחים שונים לעיתים מסיקים מסקנות שונות. ככל והנך סבור שנעשתה רשלנות בעניינך אני סבור שיש מקום לאפשר למומחה נוסף לכל הפחות לבחון את טענותיך בטרם שתחליט האם לפעול משפטית אם לאו. ככל ועורך הדין שלך אינו מעוניין לפנות למומחה נוסף הנך רשאי לפנות לעורך דין אחר.

[רן שפירא]

עצם הופעת הבלוטה אינה מעידה באופן חד משמעי על רשלנות. יש לבחון את המקור לה ואז לשקול האם נכון לפנות בהליך משפטי.

[מאת]

תגובות