פורטל עורכי דין הגדול בישראל

התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 234 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: חשד לרשלנות רפואית בחידוש טיפול שורש #86837

    אתה מתאר מצב של אובדן צילום אך על פניו הפסקת את הטיפול ולא נגרם בפועל נזק. על מנת לבחון אפשרות להגשת תביעה משפטית יש צורך ברשלנות, בנזק ובקשר סיבתי ביניהם. על פניו האמור בשאלתך לא עונה על הנ"ל.

    בתגובה ל: כללית סמייל לא נותנת מענה בזמן חירום למבוטח #86836

    במקרי חירום זכאי מטופל לקבלת טיפול ואם המרפאה הרלבנטית סגורה ניתן לפנות למרפאה/בי"ח אחר. לגבי הזכאות להחזרים וכיו"ב מדובר בשאלה ביטוחית נפרדת והיא תלוית הכיסוי הקיים.

    בתגובה ל: רשלנות רפואית בטילולי שיניים במכבידנט #86835

    שלום אריאלה,
    אני סבור שמדובר בשאלה דומה שנענתה בפורום.

    בתגובה ל: חומר רפואי #86834

    הזכות לקבלת עותק התיעוד הרפואי חלה כמובן גם על הזכות לקבלת עותק צילומים והדמיות. לפיכך אכן על פי חוק זכויות החולה, מטופל זכאי לדרוש את התיעוד לרבות הצילומים.

    בתגובה ל: רשלנות בטיפולי שיניים #86833

    שלום חן,
    על מנת לדעת אם יש בסיס לעילת תביעה לפיצוי בגין נזק חייבים לבחון את כל התיעוד הרלבנטי לרבות בדיקות ההדמיה ובהתאם להתייעץ עם מומחה מתאים.

    בתגובה ל: גשר כתרים בטוחנות כאשר בוצע בפעם השנייה #86832

    לא ניתן ליתן תשובה כך בלא לראות את הצילומים לפני ואחרי השמת הגשר ובהתאם להיוועץ עם מומחה מתאים.

    בתגובה ל: שתלים #86831

    על פניו שתלים יכולים ליפול. השאלה היא המקור לנפילה. אם מדובר בדבר מה שמהווה סיכון קיים או שמא מדובר בהצבת שתל בצורה לא טובה. על מנת לענות על השאלה צריך כמובן לבחון את הנסיבות הספציפיות.

    בתגובה ל: רופא כופה טיפול #86721

    שלום רב,
    על פניו ככל וההמלצה הגיונית מבחינה רפואית וככל ונתת את הסכמתך מדעת איני סבור שישנה עילת תביעה. ככל ובוצע טיפול בניגוד מוחלט להסכמתך, אז כמובן המקרה שונה.
    בריאות שלמה!

    בתגובה ל: רשלנות רפואית בבדיקת קולונוסקופיה #86556

    שלום רב ותודה על פנייתך.
    על פי הנתונים יש צורך לעבור על כל התיעוד בצורה מסודרת וכן להיוועץ עם מומחה על מנת לראות האם קיימת אפשרות להעמדת עילת תביעה לפיצוי. מציע לפנות לייעוץ אישי לצורך המשך הבירור.

    בתגובה ל: רשלנות בפייסליפט #86506

    שלום רב,
    על מנת לדעת האם התוצאה נובעת מרשלנות צריך לראות את כל התיעוד והתמונות ולקבל החלטה לאחר היוועצות עם מומחה. אכן לצורך הגשת תביעה יש מקום לחוות דעת פלסטיקאי. מומלץ לפנות לייעוץ פרטני.

    בתגובה ל: התיישנות בתביעת רשלנות רפואית #86402

    על פניו ההתיישנות הינה 7 שנים. ישנם חריגים ולפי מה שנכתב לא נראה כי מתקיימים אך כמובן עדיף לבדוק ייעוץ פרטני.

    בתגובה ל: ביוץ לפני שאיבה #86360

    שלום רב, יש מקום לבחון את כל הנתונים לרבות מה היה ידוע לרופא/ה ומה נבדק ובכל מקרה מהו הנזק שנגרם כתוצאה מהנושא שפגע עתידית בסיכויים.

    בתגובה ל: סודיות וחיסיון במקרה הבא #86145

    על פניו החיסיון הרפואי של בנך אמור להיות חשוב לא רק לך אלא גם לבית המשפט. אני מניח שבית המשפט לא יאפשר פגיעה בזכויות הקטין אלא כמובן בנסיבות חריגות ככל שהוא חושב שהן קיימות.

    בתגובה ל: חיידק עמיד במוסד סיעודי #86144

    צר לי לשמוע על המקרה.
    על מנת לבדוק האם יש קשר בין הפטירה לבין התנהלות רפואית לא תקינה, צריך לראות את מלוא המסמכים הרפואיים ולהיוועץ במומחה מתאים.

    בתגובה ל: אתיקה קלוקלת ורשלנות פוגענית #85911

    קשה להבין בדיוק מהו הפענוח ומהי ההשלכה שלו. מציע ללכת למומחה לביצוע בירור ולאחר מכן לוודא את משמעות הדבר.

מוצגות 15 תגובות – 1 עד 15 (מתוך 234 סה״כ)