שלום רוויטל,
יש הבדל בין גרפולוג תעסוקתי, שעיקר עיסוקו בניתוח אישיות על-פי כתב יד, לבין גרפולוג משפטי, שעיקר עיסוקו בזיהוי זיופים על גבי צוואות, צ'קים, חוזים, ערבויות וכד', ונעזר לצורך הבדיקה במיקרוסקופ ובתאורה מיוחדת. הגרפולוג המשפטי מגיש חוות דעת מומחה לביהמ"ש, אם מטעם אחד הצדדים, או כאשר הוא מתמנה על ידי ביהמ"ש. לעיתים, מסתפק השופט בחוות דעת שהוגשו מטעם הצדדים, אך כאשר מתקשה להגיע למסקנה, עקב חוו"ד סותרות, כי אז הוא ממנה מומחה מטעמו. בדרך כלל, ביהמ"ש נוטה לקבל את חוות דעת המומחה מטעמו, אך לא בהכרח; לפעמים קיבל ביהמ"ש את חוות דעתי מטעם אחד הצדדים ולא את חוות דעת המומחה מטעמו. כאשר פונים לגרפולוג משפטי, כדאי לבדוק את ניסיונו בתחום, כמה חוו"ד הגיש וכמה מינויים קיבל מביהמ"ש.
אני עצמי, ממליצה ללקוחותי לעשות בתחילה חוות דעת ראשונית (שמיועדת ללקוח בלבד), כדי לקבל מראש תשובות ביחס לממצאי הבדיקה ודרגת המסקנות.
במידה ויש לך שאלה ספציפית וממוקדת יותר, אשמח לענות.
בברכה,
