פורטל עורכי דין הגדול בישראל

התגובות שלי בפורום

מוצגות 11 תגובות – 1 עד 11 (מתוך 11 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: שאלה מחודשת #74832
    pepo1235
    חבר

    מר עו"ד אבישר-שלום
    נא התייחסותך לפנייתנו הקודמת

    בתגובה ל: שאלה מחודשת #74772
    pepo1235
    חבר

    עו"ד אבישר—- שוב תודה על תשובותיך .
    לאור התגובות הנ"ל והתייחסותך למרפסות כשטחי שירות,אנו מבולבלים לגמרי.
    הרי ע:פ רוב פסקי הדין וההתייחסויות של משפטנים בנושא זה בפורומים המשפטיים.
    שטח ריצפת מרפסות מקורות הצמודות ומחוברות לדירות נחשב כחלק משטח
    הדירה עצמה (לא כולל גזוזטראות/מרפסות פתוחות) אז מה התשובה הנכונה??

    בתגובה ל: מיסי וועד #74592
    pepo1235
    חבר

    ד"ר אבישר- אנא התייחסותך לשלי מיום 14-15/03/2014

    בתגובה ל: מיסי וועד #74555
    pepo1235
    חבר

    שלום עו"ד אסף אבישר .
    אנא התייחס והשב להערותי לתשובתך הקודמת שבה ,התייחסת למחסנים במקום
    למרפסות.-תודה-

    בתגובה ל: מיסי וועד #74525
    pepo1235
    חבר

    בתשובתכם אתם מתייחסים למחסן, כאשר השאלה שלי מתייחסת ל מ ר פ ס ת
    מ ק ו ר ה השייכת לדירה עצמה ומהווה חלק ממנה(או להבדיל מרפסת פתוחה).
    אנא עיינו היטב בניסוח הקפדני שבשאלתי והחשיבות שאני מייחסת לתשובתכם
    העשויה לשנות באפן משמעותי את גובה המס.—-תודה

    בתגובה ל: מיסי וועד #74523
    pepo1235
    חבר

    בסעיף 58 לחוק המקרקעין נאמר , שההשתתפות היחסית במסי הועד של כל בעל דירה,-תתבסס על יחס שטח רצפת דירתו אל שטח הרצפה של כל הדירות בבית המשותף.
    האם שטח רצפת מרפסת דירה המוגדרת ע"פ החוק כמרפסת מקורה (להבדיל ממרפסת פתוחה) ,נכללת בשטח רצפת הדירה?? -בבניין שלנו יש לדירות מסוימות מרפסות פתוחות ובדירות אחרות מרפסות מקורות (,לפי הגדרות החוק)ללא קשר לארנונה או תקנון כלשהו
    מקורות

    בתגובה ל: מיסי וועד #73623
    pepo1235
    חבר

    ראשית, תודה על תשובתך.– אבקש הבהרה נוספת.–
    לפני שנתיים, כאשר הדיירים קיבלו את המפתחות ונכנסו לדירותיהם,, (קרוב למאה דירות)
    קבע היזם את סולם מסי הועד לכל דירה (ואשר עד היום אנו משלמים לפיו) ע"פ פרשנותו הוא את החוק וע"פ תקנון מוצע שהבטיח לפרסם בבוא העת ואשר לדבריו יתבסס על חוק המקרקעין כנ"ל.( עד היום עדיין אין תקנון)
    בתחשיב כלל גם את שטח החניות והמחסנים כאשר לחלק מהדיירים ,שתי חניות ולחלק חניה אחת בלבד ומובן מחסנים בגדלים שונים..
    היום קבע הועד אשר סיים תפקידו והנחית ,סולם מיסים חדש ללא חנית וללא מחסנים
    כפי שאתה קבעת בתשובתך (שוב תודה) אך– לא הציג שינוי זה לדיון והצבעה באסיפה
    השנתית לרגל התפטרותו. ואף לא התייחס אליו בפרוטוקול.
    שאלתי היא:—1– האם החלטה זו חוקית לאור זה שלא הוצגה כראוי לדיון והצבעה ולא נרשמה בפרוטוקול??. והאם אנו הדיירים רשאים שלא לציית לה??
    —2— בהנחה ששינוי זה (אחרי שנתיים) מוצדק ולאור זאת שלחלק מהדיירים
    יש שתי חניות ולחלק חניה אחת בלבד ולאור זאת שגודל המחסנים שונה זה מזה, האם מוצדק שכל הדיירים ישלמו בעבור הוצאות התחזוקה (ניקיון -תאורה- מערכות איורור–מערכות כיבוי אש תיקוני ריצפה וכולי, אותו סכום? או אולי מוצדק יותר הוא ,להפריד התשלום לתחזוקת החניונים והמחסנים משאר הרכוש המשותף של הבניין??? כי הרי בכל זאת החניה והמחסן ע"פ החוזה הם רכוש פרטי.
    תודה מראש

    בתגובה ל: ועד בית לא שווה #73410
    pepo1235
    חבר

    מתי אקבל תשובה?

    בתגובה ל: ועד בית לא שווה #73281
    pepo1235
    חבר

    ,האם לצורך חישוב גודל הדירה לתשלום מיסי הוועד , יש לקחת בחשבון הצמדות רשומות
    בחוזה ובטבו כמו מחסנים וחניות מוגדרות ורשומות?? כפי המוגדר בתת סעיף -ג- שבסעיף 57
    לחוק המקרקעין 1969.והקשר לתת סעיף -א-

    pepo1235
    חבר

    מתי יש לצפות לתשובה???

    pepo1235
    חבר

    עדיין לא קיבלתי תשובה

מוצגות 11 תגובות – 1 עד 11 (מתוך 11 סה״כ)