שמרו לי שפגיעה בכבוד ופרטיות המטופל היא רשלנות. אבל בעיקרון הרופא היה אמור להזהיר ולהודיע מתי הוא חוזר לחדר, והוא לא עידכן אותי, ונשאר בחדר עד שסיימתי
התזמון של הנטילה חשוב, משום שזמן הנטילה קובע את איכות השפעת התרופה ואת מקום ההתפשטות של החומר הפעיל בה. התרופה אמורה להגיע למעי הגס ולא הדק
אני לא מתכוונת לטיפול בסיסי ביותר, אלא לחוות דעת נוספת/ הפניה לבדיקה או טיפול מתקדמים וכולי. נאמר לי שמטופל המגיע ללא מלווה ומבקש מאיש צוות רפואי (אפילו מראש) להתלוות לבדיקה, הצוות הרפואי לוקח זאת לתשומת ליבו ונהיה פחות מתחשב ומסור למטופל
אינני עורכת דין, אבל נדמה לי שראיתי את השאלה שלך בדף הפייסבוק של כללית. האם הבעיה נפתרה?
איזו עילה ואילו ראיות צריך להציג?
תודה
אני מתבססת על מקרים שקרו לנוסעות בעבר ואפילו סוקרו בתקשורת. האם יש סיכוי שתביעת הזיכוי לא תתקבל?
האם יש הגבלה לזיכוי גם אם מחיר החזיה הוא גבוה? וכיצד ניתן לתבוע את התשלום?
כמובן שאני לא אשכח מסמכים רפואיים מהתיק האישי. האם האורתופד הניטרלי צריך לבדוק אותי גופנית כמו הקודם או שלא? ואיך להעביר לו את מהלך הבדיקה-האם הסבר בעל פה מספיק או שצריך לספק הוכחה כתובה/מוקלטת/אחר?
למה הכוונה לאורתופד ניטרלי? אם גם רופא אחר יטריד אותי?
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים