[עודד פסקל]

רגינה שלום,

לדעתי את חייבת ייצוג משפטי.

[עודד פסקל]

דגנית שלום,

מי מההורים יכול לתת לילדו איזה סכום שהוא רוצה.

[עודד פסקל]

עידן שלום,

עקרונית, אם תוגש תביעת מזונות אם המשמורת היא אצל האב, בית המשפט יחייב במזונות כלשהם.
אינני עוסק בביטוח לאומי ו/או בהוצאה לפועל, אך אני בטוח שתוכל לפנות לביטוח לאומי ולשאול את שאלתך, ויענו לך אפילו טלפונית.

[עודד פסקל]

רגינה שלום,

בוודאי שאת יכולה לדרוש את הגדלת המזונות, ואף מעבר לכך- פיצוי כספי בכל פעם שהאב אינו נוטל את הקטין.
במקרה שאת מתארת, ובמידה ואת גרה בדירה שכורה ומשלמת דמי שכירות חודשיים, אינני מבין מדוע האב לא ישא במזונות לפחות כפולים מהמתואר על ידך, ואף ישתתף בקלינאית תקשורת ובכל הוצאה רפואית שהיא, שאינה מכוסה על ידי הביטוח הרפואי.

[עודד פסקל]

עפרה שלום,

ראשית, אני מאחל לך בריאות ואריכות ימים.
לפי סיפורך, ישנם שני דברים שניתן לעשות:
1. להגיש תביעה נזיקית בגין נזק נפשי לך ו/או לילד, וזאת בהנחה שניתן להוכיח מעבר לכל ספק את ההתעללות הפיזית והנפשית.
2. תביעה למתן פיצוי בכל פעם שאב הקטין לא יבוא לקחת את הילד. בעניין זה אין לי מספיק נתונים, כגון- האם נפסקו מזונות לטובת הקטין או לא.
מכיוון שהסיפור מורכב, אם הינך מעוניינת להרחיב בעניין ו/או לקבל י יעוץ, הינך מופנית למשרדי.

[עודד פסקל]

שלום,
יש להבחין בין יפוי כוח רגיל לבין יפוי כוח בלתי חוזר.
עם הפטירה בטל יפוי הכוח, ולכן השאלה אם הוא חוזר או לא חוזר אינה רלוונטית.

[עודד פסקל]

איריס שלום,

באופן עקרוני אינני נותן ייעוץ בגין עבודתו ו/או התרשמותו ו/או דרך פעולתו של עו"ד אחר, ו/או של מנהל עיזבון שמונה על ידי בית המשפט. במקרה שלך, מנהל העיזבון משמש כידו הארוכה של בית המשפט, ולכן חלים עליו כללי זהירות מוגברים.
מבלי להיכנס לעובי הקורה, אני מניח כי עורך הדין פעל כדין, אחרת לא היה מקבל אישור להעברת הזכויות מבית המשפט.
כל העברה ו/או פעולה שמבצע מנהל העיזבון כרוכות באישורו של בית המשפט.

[עודד פסקל]

ספי שלום,

לא כל כך הבנתי מה הקשר לסבתא. בכל אופן, הזכות היחידה שיכולה להיות מועברת לבן ו/או לנכד היא זכות של דיירות מוגנת, בהנחה והאמא או הסבתא היו דיירות מוגנת, ולא היה להן שום נכס אחר על שמן.
במקרה שלכם, אם אין דיירות מוגנת ואין צוואה, אזי הדירה מתחלקת שווה בשווה בין כל ארבעת הילדים.

[עודד פסקל]

אברהם שלום,

השבתי על שאלותיך בשיחת הטלפון בינינו.

[עודד פסקל]

דנה שלום,

על פי הדין, וכך אף אני נוהג בדיונים בבתי משפט, רק הצדדים והתובעים יכולים להימצא בדיון. דעתי האישית היא, שעמידתך על כך כי אדם נוסף יהיה נוכח בדיון, לאו דווקא משרתת את מטרתך.
בנוסף, לצד השני יש זכות לבקש להוציא מי שאינו צד לתיק.
לא נראה לי שיש לך הרבה מה לעשות בעניין זה.

[עודד פסקל]

אבי שלום,

המצב שאתה מתאר הוא אכן מצב עגום ומצער.
במקרה שזה ייטב לעשות אם תגישו בקשה למינוי אפוטרופוס לסבתא, ואז האפוטרופוסים הם שיוכלו לעשות כל פעולה שהיא בכספיה, ולקבל בכל פעם את אישור בית המשפט.

[עודד פסקל]

לילית שלום,

לצערי, קשה לי מאוד להתייחס לכל האמור בפנייתך המאוד ארוכה.
עקרונית, בהליך של גישור, כשמו כן הוא, ניתן לעשות כל דבר ולקיים כל הליך שהוא, בין אם שונה התסקיר בין אם לאו.
לעניין שינוי תצהירים- במידה והם הוגשו לבית המשפט, עליך להגיש בקשות מנומקות לבית המשפט על מנת לשנות את תצהיריך.

[עודד פסקל]

סיגל שלום,

לגבי ההוצל"פ- ידוע כי המזונות קודמים לכל בהוצאה לפועל. הנני עוסק בדיני משפחה גרידא, ולא בתחום ההוצאה לפועל, ואולם אני סבור כי אם תפעלי בלשכת ההוצאה לפועל נגד, תגבי את כל הסכומים המגיעים לך שהקטין זקוק להם, כפי שנקבע בפסק הדין, וזאת בהתאם לקבלות ומסמכים.
לגבי הגן- אם את האם המשמורנית והגן הוא באותו קונספט בו היה הגן הקודם, אינני רואה עם כך כל בעיה.

[עודד פסקל]

זיו שלום,
אני מנהל בימים אלה בדיוק אותו תיק.
יש צורך להגיש תביעה רכושית ופירוק שיתוף לדירה, ואף לבקש את אישור בית המשפט להמציא את התביעה לחו"ל.
עקרונית, את זכאית למכירת הדירה, ואף יתכן ואת זכאית גם להחזר כל המשכנתא ששולמה על ידך, במלואה!
אם תרצי טיפול וייעוץ נוסף, הינך מוזמנת לפנות למשרדי.

[עודד פסקל]

ראה תגובתי לעיל.

[מאת]

תגובות