[nini17]

עו"ד רוטלוי, תודה על המענה המהיר.
אני אכן סומכת על עורכי הדין שמייצגים את אבי, פשוט עשיתי "היקש" לעובדה שאם אדם יכול לתבוע חברה X ולקבל סכום מכח הדין, למה הוא לא יכול לתבוע בנוסף גם חברה Y ולקבל כספים מכח הדין?
למה אחד קשור בשני ולמה צריך לקזז?
על כל פנים, תודה על תשובתך – רק חשוב לי שוב להבהיר – את כותבת שביהמ"ש יתן הצעת פשרה.. הסוגיה לא תגיע לביהמ"ש היות ותחשיבי הנזק מוגשים לחברת הביטוח לצורך מו"מ.
האם עדיין צריך לקזז? (גם שזה לא בא לפתחו של ביהמ"ש?)
תודה.

[nini17]

עו"ד לרנר, תודה על המענה המהיר!
מה ההגדרה ל"בן/בת מרדן" – האם מקרה בו הילדה כלל (!!) איננה מעוניינת לפגוש את אביה יכול להיכלל תחת "בן/בת מרדן" והאם במקרה כזה בימ"ש יכול להכיר בביטול דמי מזונות?

אודה לתשובתך,
נועה.

[מאת]

תגובות