[משה פרץ]

צר לי לקרוא על אשר קרה וכי בן זוגך לשעבר אינו מכבד התחייבויותיו. בראש ובראשונה, הנך יכולה לפנות אל לשכת ההוצאה לפועל בדבר אי קיום חיוב במזונות. מנסיוננו, מדובר במערכת יעילה למדי.

בנוסף, יש מקום לשקול ולבחון פנייה לגורם אשר אישר את דמי המזונות או פסק לגביהם בכדי לבחון שינוי ו/או הגדלה נוכח העובדה כי בן זוגך לשעבר לכאורה אינו מקיים הסדרי ראייה. יחד עם זאת, לאור חידושי פסיקה בתחום, יש מקום להתייעץ עם מומחה בתחום זה בטרם תנקטי בהליך כזה או אחר.
היות ואין בידי את הפרטים המלאים, על כן לא אוכל להתייחס מעבר לאמור.
המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד.

[משה פרץ]

לכאורה, לאור המצב המתואר ילדי האח שנפטר יכללו בירושה. יחד עם זאת, אדגיש כי המידע המלא והמסמכים אינם מונחים לפני ועל כן מומלץ להיוועץ ולהיעזר בעו"ד הבקיא בתחום על מנת להגיע לקביעה וודאית בנושא.

המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו וכי כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד.

[משה פרץ]

שלום רב,
ראשית לא ציינת בשאלתך אם בעלך ערך צוואה ואם היא בידכם.

נראה מאופי שאלתך כי ככה"נ אין ברשותכם צוואה של המנוח ועל כן אנסה לתת מידע בהתייחס לקרות מקרה שכזה.

כאשר אדם נפטר ללא צוואה, בת הזוג יורשת עם כל קטגוריה המפורטת להלן אך חלקה של בת הזוג (בהיעדר צוואה) שונה מקטגוריה לקטגוריה כאשר יש חלוקה ל-3 קטגרויות זכאות:
א. צאצאים
ב. הורי הנפטר וצאצאיהם
ג. הורי ההורים

ככל שיש יורשים בכל קטגוריה בסדר יורד, הם יורשים את כלל העזבון.

במקרה דנן, תיארת כי אין יורשים בקטגוריה "א".

לא ברור משאלתך אם הורי בעלך בחיים, אך ככל שקיימים יורשים בנוסף לאחותו בקטגוריה השנייה, ככל שהיורשים הם הורים, תקבלי מחצית וההורים מחצית וכאשר בנמצא רק אחים/אחיות של הנפטר דהיינו צאצאי ההורים, תקבלי בירושה שני שליש מן העזבון.

יחד עם זאת, לאור חוסר הבהירות העובדתית המתוארת ולאור ריבוי החלופות, מומלץ להיוועץ ולהיעזר בעו"ד הבקיא בתחום על מנת לסייע לך.

המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד.

[משה פרץ]

אקדים ואומר כי התנגדות לצוואה הינה תחום מורכב הדורש מיומנות גבוהה של הצד המתנגד.
כמו כן, רצוי שאבהיר מספר נקודות בעניין זה לרבות:
* התנגדות לצוואה מוגשת לאחר שיורש/ת על פי הצוואה הגיש/ה את הבקשה לקיום צוואה.
* הבקשה מתפרסמת בעיתון וברשומות ויש להגיש התנגדות תוך ארבע עשר יום מיום הפרסום.
* כל עוד לא ניתן הצו, ישנה אפשרות להגשת כתב התנגדות לצוואה לרשם לענייני ירושה.
* ככל שתוגש התנגדות כדין ובמועד, הרשם יעביר את התיק לבית המשפט לענייני משפחה לצורך ניהול ההליך .

עד כאן הפרוצדורה גרידא.

בחלק לא מבוטל מן ההתנגדויות העילה המרכזית להתנגדות היא אי כשרות לצוות בהתאם לסעיף 26 לחוק הירושה, אך הנך מציינת כי במקרה דנן, העובדות אינן כך.

בנוסף, השפעה בלתי הוגנת, המופיעה בסעיף 30 לחוק הירושה אף היא עילה לפסילת צוואה אך ככלל, מדובר בעילה שקשה מאד להוכיחה.

קיימות עילות רבות נוספות להתנגדות אשר כוללות, בין השאר, אונס, כפיה, פגמים בעריכת הצוואה, זיוף (ככה"נ לא במקרה דנן) צוואה למי שנטל חלק בעריכתה ועוד.

לפיכך, לאור העובדה כי המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו וכי כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד ואף לאור העובדה כי החומר והמידע המלא אינו מונח לפני, מומלץ להיוועץ ולהיעזר בעו"ד הבקיא בתחום על מנת לסייע לך.

[משה פרץ]

שלום רב,
לאור העובדה כי המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו וכי כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד ואף לאור הסוגיות אותן הנך מעלה, מומלץ כי תיוועצי ותיעזרי בעו"ד הבקיא בתחום על מנת לסייע לך.

[משה פרץ]

נשמח לסייע לך, אנא צרי קשר עם משרדנו.

[משה פרץ]

מדובר בסוגיה שהינה סבוכה משפטית שכן, בלא מעט המהמקרים כאשר מוריש מנסה להחריג ירושתו מאלמנתו, האלמנה מגישה "תביעה למזונות מן העזבון". יחד עם זאת, מזונות מהעזבון, הינם חוב של העיזבון ואין הם חלק מהעיזבון והזכות לקבלת מזונות מן העיזבון נבנית על פי הוראות חוק הירושה, תשכ"ה – 1965 וזו אינה נשלטת על ידי הדין האישי. על כן, אין היא זהה לזכות המזונות בחיים וישנם מדדים נוספים אשר לא ניתן לפרט את כולם בפורום זה ,אשר עשויים להכריע את הסוגיה לכאן או לכאן.
שאלה אשר תיבחן ותישאל היא האם הנישואים האזרחיים בוצעו כדין ובאופן התואם את הדין. בכל מקרה, יש מקום לציין כי קבלת מזונות מן העיזבון עבור אפילו בעבור זוגות ידועים בציבור איננה אוטומטית ועל המבקשים לעבור מספר משוכות בטרם יזכו במזונות. במקרה והנישואים האזרחיים לא יוכרו והאלמנה תנסה לטעון כי הינה ידועה בציבור, חוק הירושה מציב מספר תנאים מצטברים בהם על המבקש לזכות במזונות מעזבון בן זוגו הידוע בציבור חייב לעמוד.

אשר על כן ולאור האמור, מומלץ להיוועץ ולהיעזר בעו"ד הבקיא בתחום על מנת לסייע לך.

המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד.

[משה פרץ]

ככלל, במקרים של ירושות אשר ניתן בגינן צו ירושה ואשר היורש קיבל את הנכסים טרם פטירתו, היורש הינו רשאי להוריש בהתאם לצוואתו (ככל שכזו נמצאת) לכל אדם אשר הינו חפץ, בכפוף לכל דין. הדבר נכון בעקרון גם לגבי יורשיו החוקיים של היורש גם אם נפטר ערירי וללא צוואה.
יחד עם זאת, לאור המורכבות העובדתית המתוארת ולאור ריבוי החלופות, מומלץ להיוועץ ולהיעזר בעו"ד הבקיא בתחום על מנת לסייע לך.

המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד.

[משה פרץ]

שלום רב, ראשית רצוי להבהיר כי דירות רבות רשומות ברישום שגוי, עקב טעויות שנפלו בשוגג בעת רישום הבית המשותף, כאשר צמד דירות – ולעיתים מספר רב של דירות – סומנו בתשריט במספור שונה מזה המשקף את חוזי הרכישה – מכאן עולות שתי סוגיות:
1. האם ניתן וכיצד ניתן לתקן את הרישום השגוי.
2. האם מדובר ברשלנות או שמא מדובר בטעות של לשכת המקרקעין, הדירה נרשמה במקור באופן שגוי וכדומה.
ככל שמדובר בטעות הקלדה, ניתן לפנות לתיקון. ככל שמדובר בטעות סופר, ניתן לתקן את הרישון השגוי תוך הדרשות למסמכים הבאים:
1. בקשה לרישום מקרקעין חתומה ע"י המבקש ומאומתת על ידי עורך דין או רשם.
בבקשה יש לציין את מהות התיקון המבוקש והסבר מפורט ככל הניתן לטעות שנפלה.
2. תעודה מזהה המהווה בסיס לזיהוי, מקורית או העתק מאושר כדין כנאמן למקור או תמצית רישום ממשרד הפנים.
3. תצהיר חתום על ידי המבקש ומאומת כאמור בסעיף 15 לפקודת הראיות (נוסח חדש), תשל"א – 1971.
4. תצהיר של הגורם שבעטיו אירעה הטעות , מאומת כדין כאמור. בתצהירים יש לפרט את הטעות והמקור לה.
5. במקרה ולא ניתן לצרף תצהיר כאמור, יש לפרט את הסיבה.
6. במידה והגורם שבעטיו אירעה הטעות הוא עו"ד – רשאי רשם המקרקעין להסתפק במכתב עוה"ד במקום בתצהיר.
7. יתכן ורשם המקרקעין יבקש לקבל תמצית רישום נוספת ממשרד הפנים, המתייחסת למספר שנרשם בפנקסים.
8. במידה ומדובר בתיקון אשר מהותו תיקון זכות רשומה, לדוגמא החלפת זכויות בין חלקות או תיקון החלקים הרשומים בנכס, יש לקבל אישור מטעם מיסוי מקרקעין לתיקון, הסכמות ו/או תצהירים מטעם מוטבי הערות ו/או בעלי משכנתאות (באם קיימים כאלה) והסכמת בעל המקרקעין מאומתות כדין במידת הצורך.
9. אישור על תשלום אגרה.
10. מסמכים נוספים בהתאם לנסיבות, להנחת דעתו של הרשם.
לעניין שאלת הרשלנות, הנני מאמין כי לאחר השלמת התיקון, ניתן יהא להעריך אם מדובר ברשלנות, אם לאו.
היות ואין בידי את הפרטים המלאים, על כן לא אוכל להתייחס מעבר לאמור.
המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד.

[משה פרץ]

לאור העובדה כי אמך כבר מכרה שני נכסים, תוכל לבקש מאמך לבצע העברה של הנכס עוד בחייה.

טוב יהא אם כל פעולה שאמך תבצע, תהא בליווי עו"ד אשר יערוך את המסמכים הדרושים על מנת להבטיח כי רצונה יכובד. בד בבד, רצוי כי עורך הדין אף יערוך צוואה חדשה אשר תבטל כמובן את קודמתה ותשקף את המציאות הרכושית הקיימת במועד עריכתה.

יש להבהיר כי המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד.

[משה פרץ]

לאור ההשלכות המשמעותיות במידה ויקבע כי הצוואה ההדדית אינה אלא צוואה רגילה ופשוטה, מומלץ כי תיוועץ ותיעזר בעו"ד הבקיא בתחום זה.

בהתייחס לסוגייה התניה להעברה מותנית, בין השאר, יש להבחין בין תניה הנוגדת את הדין ובין תניה הנוגדת את תקנת הציבור. קרי, אינה אפשרית לביצוע או אינה מוסרית.

אוסיף ואומר כי במקרה דנן ישנה מורכבות נוספת שכן הורשה של כספים, להבדיל מהורשה של נכסים כגון דירות וזכויות במקרקעין נבדלות זו מרעותה בהתייחס לדיני המשפחה ולחזקת השיתוף החלים בין בני זוג ועל כן במיוחד רצוי כי הנושא ידון עם עו"ד הבקיא בשני התחומים.

לעניין שאלת החוקיות, אוסיף כי ככלל לבית המשפט יש שיקול דעת והינו רשאי לקבוע, כי אך ורק ההוראה הבלתי חוקית בטלה ואילו יתר חלקי הצוואה לרובת כל החלקים הנושאים הוראות חוקיות, תקפים המה.

המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד.

[משה פרץ]

לאור המורכבות העובדתית המתוארת ולאור ריבוי החלופות, מומלץ כי תיוועץ ותיעזר בעו"ד הבקיא בתחום על מנת לסייע לך.

המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד.

[משה פרץ]

ראשית אבהיר כי רצוי מאוד כי עו"ד הבקיא בתחום יבחן את המסמכים ואת הסוגיה הנדונה וזאת, בין השאר, לאור השאלה האם אכן מדובר במקרה של צוואה שאינה "צוואה הדדית".
אוסיף ואבהיר כי הגם אם מדובר בצוואה הדדית, יש להידרש לשאלה אימתי נערכה הצוואה שכן לאור תיקון לחוק הירושה העוסק בצוואות הדדיות, אם מדובר בצוואה הדדית שנערכה לאחר 2005, ואחד מבני הזוג כבר הלך לעולמו, החוק מבחין בין מקרה בו כבר חולק העיזבון ליורשים לבין מקרה בו טרם חולק העיזבון ליורשים.
במקרה האמור אם יקבע כי המדובר בצוואה הדדית והעיזבון טרם חולק, יהא על אמך להסתלק ממה שקיבלה על-פי הצוואה, וזאת שלא לטובת ילדו או לטובת אחיו של המוריש. יחד עם זאת, אם יקבע כי המדובר בצוואה הדדית והעיזבון כבר חולק, יהא על אמך, להשיב לעיזבון את כל מה שירש על-פיה.

כאמור לעיל, ייטב הדבר אם תיוועץ עם עורך דין הבקיא בתחום לאור המורכבות הפוטנציאלית של המצב.

יש להבהיר כי המידע המוצג אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. כל הסתמכות על המידע הינה באחריות המשתמש בו בלבד.

[משה פרץ]

לא ידוע לי המצב המשפטי של הנכס והאם הוצא לאביך צו ירושה או צו קיום צוואה
יחד עם זאת, בטרם חתימה על כל מסמך משפטי בו את מוותרת על זכות, כל זכות
היוועצי עם עו"ד הבקיא בנושאים אלו

[משה פרץ]

ניתן לערוך הסכם חלוקת עיזבון ובלבד שהוראות הצוואה מאפשרות זאת

[מאת]

תגובות