שלום רב,
צר לי ש המצב, אך אינך נמצא במקום הנכון.
מניח שיש מחלקת פניות ציבור בחברת החשמל ואליהם צריך לפנות בעניין.
ככל שבוצעה פניה ונענתה בשלילה ונגרם נזק לדייר כלשהו, אפשר לחשוב איך לטפל בכל מבחינה משפטית.
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
שלום תהילה,
כדי להימנע מהשאלות האלה לוקחים רו"ח שייעץ לך בעניין לפני שתבצעי עבירה חלילה.
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
שלום רב,
מה גובה החוב שלך שמטופל ע"י משרד עו"ד שפנה אלייך לביצוע גבייה, ואיזה חלק ממנו עבר לטיפול של לרשות האכיפה והגבייה – הוצל"פ, אם הכלל?
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
עמוס שלום,
חסרים לי הרבה נתונים בשאלתך, ולכן אענה בכלליות רבה!
נראה כי עניינך מורכב ודורש ייעוץ פרטני ועל כן הנך מוזמן ליצור קשר ישיר עימי.
כפי שתקרא בהמשך, הרי שמדובר בשאלה מורכבת לאור הזמן הרב שחלף מפטירת חמך ושינויים שנעשו, אם נעשו ברכוש שהוריש….יחד עם זאת, ככל שאכן לא קיימת צוואה ו/או לא הוצא צו ירושה על חמך, אני ספק אם בוצעו שינויים, כל שכן, שינוי ברישום הזכויות, שכן דבר זה מחייב להגיע עם צו ירושה.
ככלל, על פי כללי חוק הירושה לגבי היורשים על פי דין, ובהיעדר צוואה, מי שהיה בן זוגו של המוריש בזמן מותו – יורש אותו. בן זוגו שנותר בחיים יורש את המיטלטלין המשותפים השייכים למשק הבית המשותף וחלק משאר העיזבון, בהתאם לחוק הירושה. במקרים מסויימים יקבל בן הזוג את מלוא הזכויות בדירת המגורים, גם אם קיימים יורשים נוספים. גודל חלקו של בן הזוג (מחצית מהעיזבון, לכל הפחות) תלוי בקרבתם של בני המשפחה הנוספים היורשים.
בן הזוג יקבל את כל חלקו של המוריש בדירת המגורים המשותפת, ובנוסף 2/3 מהנותר משאר העיזבון, אם בעת מותו של המוריש מתקיימים כל התנאים הבאים:
אין למוריש אחים או צאצאיהם או הורי הורים;
בן הזוג היה נשוי לו שלוש שנים לפחות;
בני הזוג גרו בדירה הכלולה, כולה או חלקה, בעיזבון.
במקרים אלה, אם המנוח לא הניח אחריו קרוב מבני המשפחה שצויינו (ילדים, נכדים, הורים, אחים, אחיינים, סבים וסבתות), יירש בן הזוג את העיזבון כולו.
לפי שאלתך, רב הנסתר על הגלוי – איני יודע מי הם היורשים של הזוג, מה קרבתם וכיוצ"ב.
ייתכן ויהיה מספיק להוציא צו ירושה רק על חמתך וייתכן ולא, אך כאמור חסרים לי המון נתונים כדי לתת תשובה סופית על כך, בין היתר, אם ומה נעשה ברכוש בכל השנים האלה, האם הזכויות של המקרקעין, למשל, עברו רק על שם חמתך, האם חלק מהירושה חולקה ועוד ועוד שאלות. אני ספק אם כן, בגלל שלא הוצא צו ירושה על חמך.
בכל מקרה, אני מציע לך לא להסתפק בד"ר אינטרנט ולהגיע לייעוץ פרטני בעניינך.
נייד ליצירת קשר 054-7649435.
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
דיני משפחה וירושה
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
יפה שלום רב,
נראה כי עניינך מורכב ודורש ייעוץ פרטני ועל כן הנך מוזמן ליצור קשר ישיר עימי.
על אף שחסרים לי נתונים בשאלתך, אנסה להשיבך בקצרה :
1. ככל שיש צוואה תקפה פועלים לפי הצוואה, ורק באין צוואה, פועלים ע"פ חוק הירושה.
2. לעניין העברה ללא תמורה/מתנה – השאלה מה המוקדם ומה המאוחר…מניח שהמתנה נעשתה לאחר שנרשמה הצוואה. בהנחה שכן, נשאלת השאלה אם המדובר במתנה שהסתיימה ברישום, אחרת, עניין לנו בהתחייבות לתת מתנה.
3. לפי נתוני השאלה, עשית סלט בין הענקה ללא תמורה/לצוואה ו/או לצו הירושה. צו ירושה יכול וניתן רק אם הצוואה לא היתה תקפה ו/או שנתקפה ונפסלה בהליך של התנגדות לקיום צוואה, או אז ייתכן וביהמ"ש הוציא לבקשת היורשים צו ירושה.
ככלל, השאלה מה גובר על מה, היא שאלה שצריכה להיבחן בהליך משפטי בבימ"ש, אז כי יידרש לעשות איזון בין שתי הזכויות המתמודדות לכאורה – זו הילדים קיבלו מן המנוח במסגרת ההתחייבות לתת להם במתנה את דירת המריבה, וזו שלכם במסגרת הצוואה, ולהחליט מה גובר על מה בהאם לראיות ולמבחנים המשפטיים.
זה לא המקום לפרט מעבר לכך, שכן המדובר בעניין מאד סבוך, שכאמור, יכול להפטר רק בהליך משפטי ככל שטרם התקיים כזה ונתנה הכרעה בעניין.
לפיכך, אני מציע לך לא להסתפק בד"ר אינטרנט ולהגיע לייעוץ פרטני, נייד ליצירת קשר 054-7649435, להגיע עם כל המסמכים והראיות ולקבל מענה פרטני איך ומה נדרש לעשות כדי להגן על זכויותכם, ויפה שעה אחת קודם.
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
דיני משפחה וירושה
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
שלום רב,
לא מבין מה הקשר לרופא משפחה שציינת.
למיטב ניסיוני, קשה למחוק חובות בביטוח לאומי, וודאי אם אין בסיס צודק למחיקה, ואחיך לא עומד בקטגוריה של פטור מחובת תשלום. לב.ל.
לא יודע מה גובה החוב, ואם הדבר כדאי, אבל ככל שיש אמת בטענותייך, הדרך החלופית היא לפנות במכתב של עו"ד ולפרט את כל טענותייך כולל צירוף ראיות.
גם פנייה ע"י עו"ד תעלה כסף.
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
שלום רב,
מי זה "האדם" שקיבל לפני שנה בירושה שליש משק…לא מובן משאלתך…
בכל אופן, אענה בכלליות, לפי חוק הירושה, כאשר לנפטר בן זוג בחיים וקיימים יורשים בענף השני, כשאין צאצאים (ילדים) בענף הראשון – אזי ככל שהיורשים הם הורים, יקבל בן הזוג מחצית וההורים מחצית.
לעניין חלקו במשק שקיבל בירושה, נחלה חקלאית במושב היא נכס שחלות עליו הוראות ייחודיות בכל הקשור להעברת זכויות בין בני זוג בעת פטירה והורשה לילדים לאחר פטירת אחרון ההורים.
אני לא יודע אם היתה או לא היתה צוואה של האימא, ובכל לא מדובר בנושא פשוט.
בהסכמים נקבע כי כאשר אחד מבני הזוג נפטר הזכויות יועברו במלואן על שם בן הזוג שנותר בחיים. בן הזוג שנותר בחיים גובר על כל צוואה או הסכם או הוראה אחרת. כאשר אחרון ההורים הולך לעולמו, הזכויות יחולקו בין היורשים בהתאם להוראות צוואה שיותירו ההורים.
אם לא נותרה צוואה, הזכויות יועברו בהתאם להסכמה של היורשים ואם אין הסכמה, לפי החלטה של בית המשפט.
בית המשפט יקבע את החלוקה לפי סעיף 114 לחוק הירושה ויבחן מי היורש ש"מוכן ומסוגל" לקיים את המשק החקלאי והוא יקבל את הזכויות ויפצה את היורשים האחרים.
ככל שאתה חפץ בייעוץ פרטני בעניין והגנה על זכויותייך, מזמין אותך ליצור קשר ישירות. משרדי במרכז ר"ג. זמין גם בוואטצאפ, נייד: 054-7649435
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
דיני משפחה וירושה,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
אנא הפני את שאלתך לפורום שדן בדיני עבודה בלבד. תודה
שלום רב,
מצטער לשמוע על האירוע אותו עברת.
חסרים לי המון נתונים, ולכן אתייחס באופן כללי ולא פרטני לשאלתך.
כל אדם אשר נפגע ממעשה של תקיפה, רשאי להגיש תלונה במשטרה נגד התוקף וכן להגיש תביעת פיצויים, במסגרתה ידרוש הנפגע פיצוי כספי בגין כל הנזקים שנגרמו לו עקב התקיפה, כולל עגמת נפש.
כל שתלונה מטעמך למשטרה תניב כתב אישום והרשעה, לתוצאה המשפטית בהליך הפלילי יש השלכה רבה על ההליך האזרחי ועל כן כדאי להמתין עם הגשת תביעת הנזיקין, עד לסיומו של ההליך הפלילי.
הסיבה לכך פשוטה: במקרה שבו ההליך הפלילי נגד התוקף הסתיים בהרשעה, יוכל הנפגע לבחור בין הגשת תביעה אזרחית נגררת לפלילים, לבין הגשת תביעה אזרחית נפרדת, עצמאית.
בנוסף, אתה יכול לשקול להגיש קובלנה פלילית באופן עצמאי כנגד התוקף, בפרט אם רשות אכיפת החוק – המשטרה, לא תרים את הכפפה ותעשה דבר בעניין התלונה, בכלל זה, סגירת התיק מחוסר עניין לציבור.
חשוב לדעת איזה ראיות יש לך, והאם יש עדויות של נוכחים בסביבה שצלמו את המתרחש.
ככל שהמדובר בתביעה נזיקית וודאי שכל המעורבים בתקרית יהיו הנתבעים, בין היתר, המעסיק של אותו שומר – חברת השמירה, הקניון וכו'.
זאת ובנוסף, לבתי המשפט לתביעות קטנות מגיעות לא מעט תביעות העוסקות בעלבונות, במסגרתן נתבע פיצוי בשל העלבון הצורב ותחושת ההשפלה. חשוב לציין, כי לפעמים העלבון נכנס להגדרת "לשון הרע", כמשמעה בחוק איסור לשון הרע.
על פי החוק, לשון הרע היא דבר שפרסומו עלול, בין היתר, להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג. במקרה כזה, לבית המשפט יש סמכות לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק, בסכום מקסימלי של 50 אלף שקל. אולם, מכיון שסכום זה גבוה מתקרת בית המשפט לתביעות קטנות, תביעות כאלו נדונות בדרך כלל בבית משפט השלום.
לסכומו של דבר:
אתה יכול וצריך לפעול בעניין, שכן מחר יכול ואותו שומר יתנהג כך כלפי אזרחים תמימים אחרים, וייתכן שיש לו גם רישום פלילי!.
יוער, כי קשה עד בלתי אפשרי לבצע מהלכים חכמים מסוג זה בלי עו"ד באופן שיימקסם את הפיצוי לו אתה זכאי.
ככל שתבחר ואתה חפץ בכך, אני מציע לך לא להסתפק בד"ר אינטרנט ולהגיע באופן מסודר לייעוץ בתשלום, יחד עם אשתך, שהיתה נוכחת באירוע, ומשם נוכל להתקדם ולהחליט מה הדרך הנכונה ביותר לפעול בהתאם לנסיבות המקרה הספציפיות, הנזק הנפשי והנלווה שנגרם לכם, וחומר הראיות שיש בידך.
באותה מידה, שאנחנו משקיעים בתשובות בפורום הכללי הזה, תוכל להניח, כמה מורכב וסבוכים יכולים להיות מקרים שכאלה מבחינה משפטית, ולכן אין תחליף לייעוץ 1:1.
דרך אגב, גם תלונה למשטרה צריך לדעת איך להגיש ומה לומר!!!
נייד ליצירת קשר 054-7649435. יש לי גם וואטצאפ.
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
שלום רב,
החוק הפלילי החל בכל מדינה מחוץ לישראל הוא שונה, ולכן אם הייתי חושף פרט זה, הרי שגם תשובתי הקודמת כנראה היתה מתייתרת.
ככלל, היה נכון ורצוי להגיש את התלונה במקום מושבו/מדינה של עובר העבירה.
מידע נוסף תוכל לקבל בפורם מתאים שעוסק בזה ו/או להתייעץ עם חוקר שמשטרה אם ומה ניתן לעשות בעניין, למרות שלהבנתי, מאחר לא רואה מקום שיתעסקו עם זה.
רוצה לומר: אם תחליט להגיש תלונה, הכי נכון זה במדינה בה העבירה בוצעה, ככל שלפי החוק שם היא מוגדרת כעבירה.
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
נא להפנות את השאלה לפורום שעוסק בהוצל"פ. תודה ובהצלחה.
שלום רב,
אני מבין שאתה חש מרומה ו/או שהולכת שולל וכתוצאה מכך גם כבודך נפגע.
למרות שרצוי להפנות את השאלה לפורום עבירות מין ו/או פורום פלילי אחר, אנסה לענות על שאלתך לפי מיטב הבנתי, אך חשוב לציין כי חסרים לי המון נתונים עובדתיים על מה שהתרחש באירוע, ולכן אענה בכלליות רבה.
על מנת שתתקיים עבירת אונס נדרשים להתקיים שני מרכיבים עיקריים:
ראשית נדרש להתקיים אקט של בעילה, כלומר חדירה. יש לציין כי במידה שהקורבן הינו גבר החוק מגדיר מעשים אלו כמעשי סדום,
בעניינך, אלא אם כן מחוסר נעימות בחרת להסתיר מידע, אני מבין שלא היה אקט של חדירה בשום צורה ודרך!
המרכיב הבסיסי השני שנדרש להכרה במעשה כעבירת אינוס, היינו העדרה של הסכמה חופשית, ופה יש חשיבות רבה וכתוצאה מכך גם פרשנות רחבה למושג הסכמה חופשית.
בימינו, המרכיב הבסיס בבחינת עבירות אינוס הינו שאלת ההסכמה או אי ההסכמה החופשית לקיום יחסי מין. החוק מתייחס כמעשה אינוס גם למקרים בהם האקט המיני הושג במניפולציה, ולא אכנס במגרת הפורום המצומצם הזה למבחנים המשפטיים לכך.
בנוסף, בעיני החוק, גם מקרה בו צד בסכים לקיום יחסי מין על סמך מידע מהותי מוטעה אודות בן הזוג, נחשב לעבירת אינוס לכל דבר ולא לאקט מיני לגיטימי.
יוער, כי החוק מתייחס בעיקר לנשים כקורבן לפגיעה מינית ולא לגברים, מה שמקשה על הבחינה המהותית לעניין המקרה שלך, על אף שההיקש הוא מתבקש.
יש מושג שנקרא עבירת האינוס במרמה, אך אני ל בטוח שבעניינך הוא מתקיים.
אפשר לבחון עבירות אחרות בעניינך, אך בכל מקרה, ככל שתחליט על כך, תלונה טעמך צריכה להיות מוגשת לרשות אכיפת החוק – משטרה, וצריך לקחת בחשבון שאתה נדרש להיחשף פה ולא כל גבר היה מוכן לכך.
כאמור, חסרים נתונים.
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
שלום ליאת,
צר לי שהגעת למצב הזה, אך אין לי באמת את היכולת לסייע לך בשלט בעניין כאוב זה.
ככל שלא חתמת על ההסכם השני, הרי שרק ההסכם הראשון הוא זה שקובע.
כל עו"ד רוצה לקבל את שכרו על עבודתו, זה לא שאלה של חזירות, זו שאלה של פרנסה.
מאידך, ככל שנעשתה טעות בסעיף שכ"ט, איני בטוח כלל שאת צריכה לשאת בה, שכן המדובר בשינוי סעיף קרדינלי עבורך בהסכם, וככל שהסכמת לחתום, הסכמתך נתנה על יסוד ההסכם הראשון, לרבות, גובה שכ"ט.
את שואלת אם יש לך קייס?
גם נניח והיה לך, אינך יכולה לעשות דבר אם אינך מיוצגת.
החוש יכול לצבור ריביות מטורפות, סנקציות כנגדך, ובסופו של יום, יצא שכרך בהפסדך.
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
שלום עידו,
נשמע מדבריך כי אתה רגיש ופגיע במקום לחשוב על תביעות ומלחמות פשוט תתפטר ותחפש לך דרך חדשה בלי מלחמות.
בכל אופן, לא שמעתי את ההקלטה, ולכן קשה לי להתייחס עניינית לראיה לה אתה טוען גופה:
1. אסור למעסיק להתעמר בעובד במקום העבודה ועליו לספק לעובד סביבת עבודה השומרת על כבודו. התעמרות במקום העבודה היא התנהגות מטרידה ומשפילה שאינה פיזית, המופנית כלפי עובדים באופן חוזר ונשנה. לא בטוח שבמקרה שלך מבחן "החוזר ונשנה" מתקיים!!! בכל אופן, עובד שמעסיקו התעמר בו במסגרת יחסי העבודה, עשוי להיות זכאי לפיצוי בשל עוגמת נפש או בשל הפרת כי כיום ניתן לתבוע בבתי דין לעבודה בגין התעמרות אסורה בעבודה על עגמת נפש ולקבל פיצויים – השאלה אם המדובר בהתעמרות במקרה שלך.
2. בנוסף, אפשר לשקול להגיש תביעת לשון הרע בגין פרסום לשון הרע במישרין או בעקיפין במקום העבודה.
"דבר שפרסומו עלול (1) להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם; (2) לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו; (3) לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו".
3. במקרים נדירים, גם תביעת נזיקין בגין שיבוש יכולת לבצע את העבודה שלא כדין במישרין או בעקיפין.
4. על מנת לבסס עילת תביעה כנגד המעסיק, רצוי שיהיו בידייך הקלטות של המקרים ו/או עמיתים לעבודה שירצו לבוא ולהעיד על המקרים.
יש לך את כל אלה?
אם יש לך אחד מכל אלה – מוזמן ליצור קשר לנייד 054-7649435, לקבוע פגישת ייעוץ מסודרת בתשלום…ונתקדם משם…
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
שלום רב,
ועל זה נאמר – מה שעולה בזול עולה ביוקר שכן אין ארוחות בחינם.
לכל אדם מגיע שכר עבור פועלו!
אני לא יודע באיזה שלב העסקה, והאם המדובר בעו"ד מטעם היזם/קבלן או מטעמכם.
קצת תמוה בעיניי שעו"ד יסכים לעבוד בחינם, וזה עונה לשאלתכם.
ככל שעו"ד מייצג את הקבלן, וודאי שהיה עליכם לקחת עו"ד שייצג את האינטרסים שלכם בלבד, וככל שלא עשיתם זאת, עשיתם טעות.
אפשר להחליף עו"ד, ומומלץ לקחת עו"ד שמתמחה רק בתחום ספציפי בנדל"ן של עסקאות פינוי בינוי בהם הוא מייצג את הדיירים בלבד.
אפשר לכתוב לי בהודעה פרטית את הנייד שלכם ואשתדל לסייע בעניין.
יובהר ויודגש כי, אנו עושים כל שביכולתנו לענות תשובות על שאלות הגולשים בצורה מקצועית, אך לרוב, המדובר בתשובות כלליות בלבד. לפיכך, המידע הניתן אינו מהווה יעוץ משפטי אינו מהווה תחליף להתייעצות פרטנית עם עורך דין העוסק בתחום. המסתמך/ת על המידע שבפורום עושה זאת על אחריותו/ה בלבד.
בהצלחה!
עו"ד איתן אמירי,
משה פרץ ושות', משרד עו"ד
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים