[לירון פרמינגר]

שלום יהלי,
יצירה נגזרת היא ביטוי משפטי לשימוש לא מורשה ביצירה אשר יש לגביה זכויות יוצרים באופן שבו המפר לוקח את היצירה המוגנת ומבצע בה שינויים כך שהיצירה המקורית נפגמת או משונה באופן שלא התכוון אליה היוצר. לפי מה שאתה כותב, אין מניעה לעשות סירטון אנימציה מקורי המבוסס על סיפור שזכויות היוצרים בו פגו.

[לירון פרמינגר]

שלום עודד,
לרוב אין זכויות יוצרים על שם דומיין אולם יכולות להיות זכויות קניין רוחני אחרות בשם הדומיין כגון סימן מסחר. יתר על כן אותו בעל אתר, ככל שתחום עיסוקו מתחרה ביסוק שלך, עלול לטעון כי אתה מבצע עוולה מסחרית של גניבת עין.

[לירון פרמינגר]

החוק איננו דורש כי המפר זכות יוצרים יעשה זאת ביודעין או בזדון. ההפרה מתגבשת בעצם השימוש בזכות של צד שלישי ולכן יש ממש בטענה של היוצר. יחד עם זאת יש כלל הנקרא "הודעה והסרה" במסגרתו חלה חובה על העושה שימוש בתם לב ביצירה של צד שלישי להסיר את היצירה מיד כשהתגלה לו על ההפרה. אני ממליץ להסיר את היצירה מיד ולבוא בדברים עם בעל הזכות כדי להסדיר את הנושא.

[לירון פרמינגר]

על פי החוק זכות היוצרים נוצרת לך כאשר כתבת את היצירה. אין צורך באזהרה או בהודעה כי יש לך זכות יוצרים כדי שזו תיווצר. יחד עם זאת, כדי ומומלץ לציין בתקנון האתר ואף בעמודיו כי התכנים הם תחת זכות יוצרים ואין לעשות בהם שימוש כלשהו ללא אישור בעל הזכויות.

[לירון פרמינגר]

ראשית זכויות היוצרים הם שלך ככל שאכן נכתבו דברים אשר חל עליהם החוק. שאר הדברים כגון הגולשים באותו האתר והאם אתה יכול לקבל בחזרה את מה שכתבת תלוי בהסכם שהיה בינך לבין אותו האתר בו כתבת. סגירת האתר בפני עצמה איננה מהווה הפרה של זכות היוצרים שלך שכן הפרה היא דווקא שימוש בזכות כמפורט בסעיף ולא אי שימוש..

[לירון פרמינגר]

ניתן להעביר את הזכויות של היוצר לאדם אחר. יחד עם זאת, הזכות המוסרית ביצירה נשארת בידי היוצר כלומר הזכות שהיצירה תקרא על שמו נשארת בידי היוצר ועל פי החוק היא אינה ניתנת להעברה. משכך, לא ניתן לכתוב שיצירה נוצרה בידי אדם אחר מאשר היוצר עצמו.

[לירון פרמינגר]

שלום,
אין זכויות יוצרים על התנ"ך ואת יכולה לעשות שימוש בפסוקים ממנו. יש להבהיר כי ביצירה החדשה שאת תכתבי יהיו לך זכויות יוצרים למעט ביחס לאותם פסוקים מתוך התנ"ך.

[לירון פרמינגר]

בהחלט צריך רישיון שימוש במוסיקה גם אם היא ללא המילים. זכות יוצרים מתפרסת על הלחן, המילים, המבצע, המעבד ועוד. לכל אחד יש זכות יוצרים עצמאית . תפני לאקו"ם….

[לירון פרמינגר]

מי אחראי לדו"ח התעבורה יצרן הרכב או האדם שנהג ברכב?
העמדת מכונת צילום איננה מהווה בפני עצמה הפרת זכויות יוצרים אם בעל המכונה לא ידע על כך שהוא מעמיד מכונה לצרכי הפרת זכויות יוצרים. המצלם, ככל שהוא איננו חוסה תחת הגנת שימוש הוגן, הוא המפר.

[לירון פרמינגר]

אם מדובר בצילום לצרכי מחקר אקדמי עצמאי שלך- זה בסדר.

[לירון פרמינגר]

על פי סעיף 37 לחוק זכות יוצרים ניתן להוריש את זכות היוצרים של אביך אולם הזכות המוסרית תשאר שלו תמיד. תקופת הזכות היא משך חייו של היוצר ו 70 שנים לאחר מותו.

[לירון פרמינגר]

בעקרון התשובה היא לא. מכיוון שלמעשה את עושה שימוש מסחרי בדמויות דיסני ללא אישור בעל הזכויות. זה לא שונה מלמכור חולצות עם דמויות דיסני ללא אישור בעל הזכויות. אתה מוכר מוצר והוא ציורי קיר בבתים פרטיים. האם היתה שואל את אותה השאלה באם הייתה מצייר ציורי קיר של דמויות דיסני בקניון עזריאלי? כנראה שלא. האם דיסני תטרח לתבוע אותך? אני מסופק…. אבל הסיכון עדיין שם…
בהצלחה!

[לירון פרמינגר]

שלום,
מותר לצטט ולהציג פסקי דין ובלבד שאתה מפרסם את פסקי הדין ככתבם וכלשונם וללא עיוותים. ככל שאתה עושה תקציר באופן שייחודי לך, יכול להיות שתהיה לך הגנת זכויות יוצרים על העריכה של הדברים ובלבד שאין בכך משום ציטוט של פסקי הדין בלבד.
בהצלחה.

[לירון פרמינגר]

דרור שלום,
מדובר בסוגייה פרטנית אשר מצריכה בדיקת המסמכים וההסכמים עליהם אתה חתום מול הלקוח. אתה מוזמן לפנו למשרדי כדי לבחון אפשרות בדיקת הנושא. בהצלחה.

[לירון פרמינגר]

גבי שלום,
גם על מסמכים משפטיים יש זכויות יוצרים ולרוב הסכם שהכין עו"ד מוגן בזכות יוצרים אולם סעיף 35לחוק קובע כי ביצירה מוזמננת (אני מניח כי הזמנת ושילמת עבור החוזה) זכות היוצרים תהיה של המזמין במידה והדבר הוסדר בין המזמין לבין היוצר (עו"ד) באופן מפורש או במשתמע.

[מאת]

תגובות