[ליאור גרופל]

לדעתי הסכסוך המשפטי ביניכם בנושא ליקויי בנייה, ודאי אינו מפקיע את חובותיו של הקבלן לאפשר מיחזור של משכנתה.
אם הקבלן מסרב לחתום, ניתן לבקש צו מבית המשפט המכריח אותו לחתום, ואף לתבוע אותו על נזקים שנגרמו.
בכל מקרה, המשמעות זה לנהל הליך נוסף מול הקבלן (בהתייעצות עם עורך הדין שלכם בתביעת הליקויים, ניתן לחשוב על אסטרטגיה אשר תאפשר לכם לנצל את ההליך הקיים גם לצורך זה).

[ליאור גרופל]

מציע לך לדבר עם הדיקאן.

[ליאור גרופל]

מדובר בשאלה של פרשנות של מצב עובדתי (אם כתוצאה מבלאי סביר או לא).
זה לא שאלה שניתן לענות עליה בפורום הזה.

[ליאור גרופל]

צריך כמובן לראות את תנאי ההסכם, אך כעקרון צריך לתבוע רק את הצד המפר.

[ליאור גרופל]

א- יש לבחון את תנאי הערבות.
ב- יש לבחון את תנאי ההסכם לפיו ניתנה הערבות.

עובדת היותך בהליך פש"ר לא מפקיע, על פניו, את ערבותם של אחרים שניתנו לטובתך. להיפך. לרוב זה נועד בדיוק למקרים כאלה, בו החייב לא מסוגל לפרוע את חובו.

[ליאור גרופל]

אין מניעה שהסכם שכירות יעשה בע"פ.

[ליאור גרופל]

מציע להתייעץ עם עורך דין שעוסק בדיני צרכנות.

נשמע לי הגיוני שמה שכתוב בהסכם עליו חותמים, גובר על התקנון באתר ככל שהם סותרים אחד את השני.

[ליאור גרופל]

יש משתנים רבים שיכולים להשפיע על התשובה לשאלה הזו.

בלי לדעת את כל הנסיבות ואת נוסח ההסכם, לא ניתן להשיב.

בנוסף, יש גם לבחון את תחום הפעילות של החברה (אותו ניתן ללמוד מלשון ההסכם), אם הוא חוקי, ומה הכללים החלים עליו.

מומלץ להתייעץ עם עורך דין שעוסק בדיני צרכנות.

[ליאור גרופל]

יש לבחון את ההסכם ולהבין את כל הנסיבות על מנת להשיב על כך.
מומלץ להתייעץ עם עורך דין.

[ליאור גרופל]

באופן עקרוני יש פעמים שניתן לראות בהתכתבות בווטסאפ כהסכם מחייב, אך זה תלוי נסיבות רבות.

[ליאור גרופל]

השאלות העולות הן בתחום דיני עבודה.
מומלץ להתייעץ עם עורך דין שמתעסק בכך.

[ליאור גרופל]

על פניו כן.

[ליאור גרופל]

צריך לראות את תנאי הכרטיס בנוגע לביטולים, ולבחון זאת מול חוקי הצרכנות הרלוונטיים.

[ליאור גרופל]

מציע להתייעץ עם עורך דין שעוסק בדיני חינוך, אולם על פניו לא נראה לי שיש הצדקה לעשות דיפרנציאציה בסכומים, כאשר נתונה לכל הסטודנטים הזכות להיות במכללה מתי שהם רוצים.

[ליאור גרופל]

זה כמובן נתון לפרשנות ההסכם בכללותו, אבל לדעתי ניתן לראות בתניה כזו כתניה לטובת צד שלישי, המחייבת את היזם.

[מאת]

תגובות