[דקל קרבר]

שלום
לדעתי זאת לא עילה להשתחרר מהחוזה
הכי טוב שתמצא שוכר חלופי מקובל על המשכיר
בהצלחה
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
אכן הפתרון הכי טוב הוא למצוא שוכר חלופי
שנית, לבדוק האם יש התייחסות בהסכם למצב בו צד חוזר בו בטרם הכניסה למושכר
הרע במיעוטו זה שאתם תשלמו חודש ראשון ותנסו בחודש זה להביא שוכר חליפי
יצויין כי מדובר במצב בו חלף רק שבוע וחצי מיום החתימה עד הביטול ולכן הטענה שבגלל החתימה לא מצאו דייר אחר היא אמנם נכונה אבל לא חזקה – אבל אני מניח שאינך מעוניינת בהליכים משפטיים
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
יש לראות את ההסכם כולו בטרם מתן ייעוץ
מומלץ לפני פניה לערכאות להתחיל עפ פנייה בכתב ע"י עו"ד
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
אפשר לתבוע אבל תצטרך להוכיח נזק ולא נראה לי כדאי כ"כ במקרה הזה
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
אני מבין שכתוב שם "עם אופציה לעדכון דמי השכירות בתום תקופת השכירות" – משפט לא כ"כ ברור אבל על פניו משתמע ממנו שיש לוזכות לעשות זאת
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
איני מכיר חוק כזה
בקש ממנו שיפנה אותך להוראת החוק הרלוונטית
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
זה תלוי מה כתוב בחוזה – ובכל מקרה תמיד טוב לשלוח מכתב עו"ד שיבינו שאת רצינית
סתם לידיעה – לאחרונה הוגשה ייצוגית נ' חברה שכזאת שלא נתנה ללקוחותיה אפשרות לבטל [לא וול סטריט]
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

זה שאלה של פרשנות לגבי המונח "לא יקים"…
לדעתי מכיוון שבתקופת ההקמה רק אתה לא באמת מתחרה אז אין בעיה אבל כאמור זה ויכוח פרשני

[דקל קרבר]

אני לא אמרתי שלא משנה מה סיבת הפיטוריםן
ייתכן ואם סיבת הפיטורים זה שהעובד הרס את כל המשרד…אז שכן קמה זכות – צריך לבדוק כל מקרה לגופו למול הוראות החוזה ולהחליט על המ'קרה הקונקרטי

[דקל קרבר]

שלום
למיטב ידיעתי ממש לא כלומר רק אם העובד מתפטר ולא מפוטר – אלא אם כן נכתב אחרת בהסכם אבל זה ממש לא הגיוני
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
זה תלוי כמובן מה כתוב בהסכם – מה בדיוק אסור לישות בחצי שנה הזאת
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
חמה אתה לא פונה לצד ג' בדרישה לקיום ההתחייבות של החברה ואיום כי תפעל נגדם משפטית אם לא יטפלו בכך?
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
אני מבין שהוא טרם התחיל ללמוד – אם כך הוא – יש דרך לבקש ביטול החוזה, באשר זה לא סביר שלא נותנים אפשרות של ביטול והשבה כספית, וזה גם מנוגד לחוק הרלוונטי בהתקיים נסיבות מסויימות
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
השאלה אינה קשורה לחוזים אבל כמדומני שבחוק העונשין יש התייחסות לעדות שקר
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום,
אכן המצב קצת בעייתי
זה לא נחשב כ"מום"
אבל אפשר לנסות לטעון לחוסר תו"ל בניהול המו"מ שלא ציין זאת
ניתן לקחת סיכון משפטי ולעזוב את הדירה ולא לשלם יותר ולקחת בחשבון שתתכן תביעה מצדו
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[מאת]

תגובות