[דקל קרבר]

שלום,
אם הייתה מוטלת על עוה"ד חובה להגיש תצהיר לפני ההוכחות והוא לא עשה כן ונגרם נזק בשל כך – ניתן לשקול הגשת תביעת רשלנות – אבל אני אומר זאת בזהירות מבלי ששמעתי את כל הפרטים וכו'
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
איני רואה סיבה שלא
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
לדבר עם בעל הבית ודאי שאפשר ונשמע לי אפילו הכרחי
זה אינטרס של בעל הבית שהדייר הזה ייצא מהדירה יותר מאשר האינטרס שלך כביכול כי הוא הורס את הדירה.
אני מציע באמת לדבר איתו
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
שאלתך כללית ומצריכה עיון במסמכים
בברכה
דקל קרבר,עו״ד

[דקל קרבר]

שלום
אם הבנתי אותך נכון כוונתך שייכתב שהכסף שייך לאחיך ולא לך או לה?
אם זה המצב – אני חושב שכדאי לך להתייעץ עם עו"ד הבקי בדיני משפחה – למשל עו"ד עודד פסקל המנהל פורום דיני משפחה באתר זה
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
גם אם הוסכמו דברים בע״פ הם תקפים,בהתקיים נסיבות מסויימות שיש לבדקן
בברכה
דקל קרבר,עו״ד

[דקל קרבר]

שלום
זה תלוי על מה חותמים
אם זה בפני עו״ד אז אפשר לחתום בפני notary public
או קונסול וכו
בברכה
דקל קרבר,עו״ד

[דקל קרבר]

שלום
התשובה תלויה בהוראות החוזה
אתה יכול להעביר עותק למייל ואוכל לענות ביתר דיוק
בברכה,
דקל קרבר,עו״ד

[דקל קרבר]

שלום
אם תצליח להוכיח שהוא התחייב שאין תקלה כזאת והוא ידע עליה אז יש בסיס לטיעון שלך
בברכה,
דקל קרבר,עו״ד

[דקל קרבר]

שלום
איני סבור שהשאלה קשורה לפורום זה
בברכה
דקל קרבר,עו״ד

[דקל קרבר]

שלום
מומלץ מאוד
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום,
צריך חוזה מסחרי שיכלול גם סע' סודיות
בברכה,
דקל קרבר

[דקל קרבר]

מענה יישלח לפנייה האישית ששלחת

[דקל קרבר]

שלום
ברמת העקרון אם מציינים שהוראות ההסכם המקורי תקפות אז הן תקפות, אך בנוגע לסע' אופצייה זה לא לגמרי ברור כי בהסכם המקורי כתוב שההסכם הוא לשנה ושיש אופציה לשנה נוספת – וזה לא מובן מאליו שאם מימשתם את האופציה הראשונה וגרתם עוד שנה – שכל פעםיש לכם אופציה נוספת
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[דקל קרבר]

שלום
באופן כללי יש תוקף להסכם שבע"פ בין צדדים, כמובן בהתקיים תנאים מסויימים
לגבי השאלה המאוד ספציפית ששאלת היא מצריכה בדיקה משפטית ספצ'
בברכה,
דקל קרבר, עו"ד

[מאת]

תגובות