פורטל עורכי דין הגדול בישראל

התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 151 עד 165 (מתוך 469 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: סכום הכתובה #66254

    השאלה אינה מי היוזם את הפירוד בהכרח, אלא מה הסיבה שהביאה לכך.

    בתגובה ל: סכום הכתובה #66223

    שלום רב.
    ככלל, מקום בו הבעל פועל לגירוש האישה ללא עילה שבדין, עשויה לקום עילת לחיוב בכתובתה של האישה.
    כמו כן, מעשים שיש בהם לפגוע בשלום הבית עלולים להקים עילה כאמור, למשל בגידה של הבעל באשתו.

    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

    אנג'לה שלום.
    שאלתך אינה ברורה. אנא חדדי אותה.

    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

    בתגובה ל: סכום הכתובה #66194

    שלום רב.
    זכאותה של האישה לכתובתה מותנית בכך שעומדת לאישה עילה לכך.
    החיוב בכתובה הנו חיוב ככל חיוב אחר (אינו נחשב חיוב במזונות) ואם אין באפשרותך לשלמו בשל קושי כלכלי, יש להניח כי אשתך תפעל לגבייתו במסגרת הליכי הוצאה לפועל.

    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

    בתגובה ל: מדור??? #66193

    שלום רב.
    הזכות למדור הנה חלק מזכותה של האישה למזונותיה. היינו, בין היתר, בהתאם לדין האישי מחויב הגבר להבטיח את מדורה של האישה.
    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

    בתגובה ל: בירור על עורך דין #66164

    ראה תגובתי בפורום נדלן

    בתגובה ל: ברור על עורך דין #66163

    שלום רב.
    האם ביררת בספר לשכת עורכי הדין של הלשכה? מציע לך לחילופין לפנות ללשכת עורכי הדין ולברר שם.

    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

    בתגובה ל: יציאה מדירת מרתף לפני תום החוזה #66157

    ארתור שלום.
    פנייתך הנוכחית מצריכה ייעוץ משפטי קונקרטי.
    אין באפשרותי לעשות כן במסגרת פורום זה ומבלי להכיר לאשורן את כל העובדות.

    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

    בתגובה ל: שאלה בנוגע לכספים. #66154

    שלום רב.
    השאלה שלך נוגעת במצב רגיש בו אנו נתקלים באופן שכיח במסגרת הליכי גירושין.
    ככלל, ומבלי שיהיה בדבר משום יעוץ קונקרטי, בשלב הזה לא הייתי ממליץ לבצע העברות נכסים כלשהם. ככל שאשתך פעלה כך בסמוך לתחילתם של הליכי הגירושין, ניתן יהיה לפעול כנגד העברות אלה. אני חושב שבשלב זה חשוב מאד לקבל ייעוץ משפטי קונקרטי.

    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

    בתגובה ל: יציאה מדירת מרתף לפני תום החוזה #66153

    שלום רב.
    באשר ל"חוקיות", ככל שמדובר על "דירה" המיועדת למגורים, אין כל מניעה מלהשכירה.
    לגופו של עניין, מצב הדירה (ובמיוחד ככל שלא היה ידוע לכם מבעוד מועד) יכול להקים עילה לביטולו של ההסכם. בהינתק מכך, אכן,ף על פי הדין על הדייר היוצא להציע שוכר חלופי סביר.

    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

    בתגובה ל: דמי תווך בקניית דירה מכונס נכסים #66152

    שלום רב.
    מטבעם של דברים, לא ניתן להשיב על השאלה באופן חד משמעי. על פניו, עומדת לך טענה טובה ולפיה], המתווך אינו הגורם היעיל בעסקה.

    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

    בתגובה ל: מס שבח #66120

    משה שלום.
    לאור העובדה שתוכל לעשות שימוש בפטור ה"רגיל" ררק בעסקה אחת, נדמה שראוי לנצלו בעסקה היקרה ביותר.
    למותר לציין, כי המידע הנו כללי ועקרוני ואין בו כדי לחייב. בטרם תנקט כל פעולה, מוצע לפנות לייעוץ קונקרטי.

    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

    שלום רב.
    ככלל, קיימת התייחסות לכך במסגרת הסכם השכירות.
    בכל מקרה, ככל שלא כך הן פני הדברים, עליו לתאם עמכם מועדים במשורה ובשעות סבירות.

    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

    בתגובה ל: יסודות ותקרה #66076

    לצערי איני מצליח לרדת לסוף דעתך.
    אנא חדד את שאלתך.

    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

    בתגובה ל: מס שבח #66075

    שלום רב.
    אם אני מבין נכון, למוריש היו זכויות בשתי דירות (שחלקים מהן ירשת).
    בנסיבות אלה, החלקים שירשת אינם נהנים מ"פטור ירושה".
    הפטור העומד לך הוא של מכירת דירה מזכה פעם בארבע שנים. ניצול הפטור במסגרת מכירת הזכויות באחת מדירות הירושה, "שורף" את הפטור.

    בברכה,
    יעקב גורנשטיין, עו"ד

מוצגות 15 תגובות – 151 עד 165 (מתוך 469 סה״כ)