[קרן רווה]

שלום כנרת
כדי לאמת כי הכותב את הצוואה, המנוח, הוא אכן האדם שחתום עליה, יש להשוות את כתב היד והחתימה בצוואה לכתבי יד וחתימות אחרות שלו בערך מאותה התקופה בה נכתבה הצוואה.
אשמח להוסיף פרטים אם תצטרכי, הטלפון במשרדי הוא 03-7442383
בברכה, קרן רווה

[קרן רווה]

שלום כנרת
כדי לאמת כי הכותב את הצוואה, המנוח, הוא אכן האדם שחתום עליה, יש להשוות את כתב היד והחתימה בצוואה לכתבי יד וחתימות אחרות שלו בערך מאותה התקופה בה נכתבה הצוואה.
אשמח להוסיף פרטים אם תצטרכי, הטלפון במשרדי הוא 03-7442383
בברכה, קרן רווה

[קרן רווה]

שלם לירית. אם הוא כתב עבר בדיקה גרפולוגית ולמעשה נתן לכם את אישורו לנתח את כתב ידו כחלק תהליך הקבלה לעבודה, הרי שבכך הוא שיתף פעולה עם ההליך ודבר לא נעשה שלא בידיעתו. אין כאן אפלייה כיוון שזהו תהליך שאתם מבצעים גם לאחרים. אם כבר אז להפך – האיבחון הגרפולוגי הא אובייקטיבי. הגרפולג אינו רואה את המועמד, את מימדיו, צבעיו או אופן לבושו, כך שזו בדיקה נקייה לחלוטין מאפלייה. היי שקטה.

[קרן רווה]

עדיף בשלב הכי מוקדם האפשרי, כך זה יאפשר לעורך הדין לגבש את האסטרטגיה שלו בהתאם לתוצאות חוות הדעת
בהצלחה
קרן רווה

[קרן רווה]

שלום מאיר
כמו בחתימה כך גם באותיות ישנם מאפיינים אישיים וייחודיים אשר ניתנים לזיהוי ולאיתור על ידי גרפולוג מקצועי. אם לא חתמת הרי שאיש מקצוע טוב יוכל לאתר זאת. בהצלחה, קרן רווה

[קרן רווה]

בדרך כלל גם כאשר אדם מאבד את שטף הכתיבה שלו, עדיין הוא משתדל לשמור על כמה מאפיינים אישיים בכתב, אותם ניתן למצוא גם במסמכים אחרים קודמים לרעד. מומלץ לבדוק זאת. יש לשאול גם מה הסיבה לרעד – האם פיזית או נפשית. יש לכך משמעויות משפטיות שונות.

[קרן רווה]

יש דרכים לראות במסמך את זמני הכתיבה. אתה מוזמן לקרוא באתר שלי את המאמר "מה הזמן מסמן לי" ולקבל משם טיפים בעניין

[קרן רווה]

שלום טל. אכן ניתן לאתר את מצבו הנפשי של הכותב בעת הכתיבה, אך זוהי הכשרה שיש רק למי שלמד גרפולוגיה, ולא כאלה שהגיעו לתחום המשפטי דרך מז"פ. אתה מוזמן לקרוא בספרי "על קוצו של דיו" פרק בנושא זה

[קרן רווה]

זיופים בטפסי פוליסות ביטוח למיניהן נפוצים מאד. לפעמים זה הסוכן שמזייף, לפעמים בחברת הביטוח שמעדיפה לא לשלם, והרי יש להם כבר דוגמאות חתימה שלך ולכן נראה כאילו מלאכתם קלה.
הדבר הנכון לעשות הוא לטעון טענת זיוף ולהוכיח אותה בעזרת חוות דעת מומחה. בשלב ראשון בקש לראות את המסמך המקורי. יש סיכוי טוב שיגידו לך שהוא אבד, וזה ייתן לך מושג כי כנראה באמת זייפו את חתימתך. אסוף את כל מסמכי הביטוח וגש לגרפולוגית משפטית מומחית להמשך הוכחת טענותיך. אל תוותר. בהצלחה

[קרן רווה]

שלום גדי.
אין משהו כתוב רשמי בעניין הזה, לכן אינני רואה מניעה. צריך להביא זאת לידיעת בית המשפט כי המומחה שכעת מגיע מטעמך היה מומחה משותף בהליך הגישור.

[קרן רווה]

בהחלט כדאי. זיופים בתיקים ורשומות רפואיות זה דבר נפוץ מאד

[קרן רווה]

אין תשובה חד משמעית כוללת. צריך לבחון את המסמך הרלוונטי.

[קרן רווה]

דרך כתב היד ניתן בהחלט לאבחן מצב נפשי של הכותב בעת הכתיבה. אם אכן הייתה בעיה, ניתן יהיה לאתר אותה, ולכתוב חוות דעת מומחה בעניין, אשר מערערת על גמירות הדעת (הכוונה האמיתית) של המצווה בעת הכתיבה.

[קרן רווה]

הי סמדר. ניתן יהיה לזהות את העובדה שאחיך חתם ולא את, כנראה בלי קשר ליד האוחזת בכלי הכתיבה, אלא מעצם היותכם אנשים שונים.

[קרן רווה]

גם באופן בו אדם רושם ראשי תיבות קיימים מאפיינים אישיותיים אשר גרפולוג משפטי טוב יוכל למצוא ולדעת אם הם שייכים לאדם מסויים או לא. אל ייאוש, לך לבדוק.

[מאת]

תגובות