[ערן צלניקר]

הקלד את תגובתך

[ערן צלניקר]

כמו כל דבר בחיים הכל תלוי בנסיבות. אי אפשר לענות במשפט פלילי בצורה תיאורטית מבלי לבחון את נסיבות המקרה הספציפי.

[ערן צלניקר]

יש כאן קשת רחבה של שאלות. לדעתי את צריכה לפנות לייעוץ של עו"ד פלילי. כעקרון, תוכלי להגיע מחר לדיון, להציג את הטיעונים ולבקש הוצאות. אני בהחלט מסכים שחוסר תום הלב ניכר מאוד. יש לך שאלות לא מעטות אשר מצריכות עיון בתיק החקירה בטרם מענה ושמיעת המקרה ונסיבותיו בטרם החלטה על כיוון
את מוזמנת ליצור עמי קשר טלפוני להמשך ייעוץ

עו"ד ערן צלניקר

[ערן צלניקר]

לכל תיק כזה מוצמד פרקליט. תנסי לדבר עם המזכירות ולהגיע אליו. אם יש לך חומר לצרף כדאי שתעשי את זה

[ערן צלניקר]

הוצאות שנפסקות לחובת המדינה… אלייך לכיס… אם השופט יקבל את הטענה

[ערן צלניקר]

בפנייתך לא כתבת שיש דיון…. תבקשי הוצאות בדיון ותסבירי שלא היתה עילה מלכתחילה לתפוס

[ערן צלניקר]

שוטר הוא עובד של המדינה. צריך לבדוק את הנסיבות של התיק, את הכשלים האישיים ואת הכשלים של המערכת. בקיצור, צריך לעבור על התיק הפלילי קודם

[ערן צלניקר]

אם יש כאן "בלוף" כמו שאת מתארת אז מדוע לא לקחת את נושא התפוס לערכאות גבוהות יותר מאשר השלום? תנסי לחשוף את הסיפור כבר במסגרת התפוס

[ערן צלניקר]

אם הבחור נתן תצהיר שקר אז תחקרו אותו בבית המשפט וכן תוכל להגיש תלונה במשטרה

[ערן צלניקר]

אני מציע לך לפנות לייעוץ של עו"ד פלילי. במיוחד במצבך הנפשי הלא פשוט

[ערן צלניקר]

החשוד יוכל לצלם את התיק רק במידה ויבקש לערור על עילת הסגירה של התיק. היה והתיק נסגר מחוסר ראיות או חוסר עניין לציבור ולא חוסר אשמה יש לו זכות ערר ואז הוא מצלם את תוכנו של התיק ואין זה משנה באיזו ראיה מדובר.

[ערן צלניקר]

כפי שלך יש זכות ערר כך גם לצד שחשוד בביצוע העבירה. אין דרך חוקית למנוע את צילום התיק ולמען האמת אני גם לא רואה סיבה הגיונית לעשות כן

[ערן צלניקר]

כנראה שהם חושבים שזה רלבנטי לבקשה.

[ערן צלניקר]

אם יצאת לא כשיר אז לא הבנתי מה הבעיה. אני לא מכיר את הנתונים שלך כדי לייעץ לך ככה סתם

[ערן צלניקר]

או שתבוא אלי לפגישה ותפרט או שתפנה לנציבות החדשה העוסקת בתלונות כנגד פרקליטים ויושבת בכלבו שלום בתל אביב.

[מאת]

תגובות