[ערן צלניקר]

אז תעלה את כל הטיעונים האלה בדיון. זה אמור לסייע לך

[ערן צלניקר]

פסיקת הוצאות בהליכים פליליים אינה שכיחה אך קיימת. היה והמדינה "גררה" אותך לבית המשפט בהליך שהכל יסכימו שהיה מיותר אזי ניתן להתחיל לדבר על סיכוי להוצאות

[ערן צלניקר]

מאסר על תנאי מתחיל "לרוץ" רק מיום גזר הדין ולא חל על מה שהיה לפני

[ערן צלניקר]

הקלד את תגובתך

[ערן צלניקר]

צילום הרכב עצמו אינו פגיעה בפרטיות. יחד עם זאת ולדעתי אין הדבר מוכיח שהתצהיר שלו שקרי. אינך יודע/ת מדוע הרכב חונה שם. זו בהחלט שאלה שצריך לשאול בבית המשפט אבל זה לא חד משמעי

[ערן צלניקר]

המשטרה לא תוסיף לחקור אלא אם הפרקליטות בקשה ממנה או שיש ראיות חדשות.
יש אפשרות של הגשת ערר על החלטת הסגירה ובמקרה שהערר מתקבל התיק ייפתח

[ערן צלניקר]

הכל תלוי סטואציה ומה רוצים להשיג. בד"כ שופטים מציעים שהצו יהיה הדדי ובד"כ יש נטייה להסכים להצעה. לגבי ההמשך – לא חובה שזה ימשיך להיות הדדי והפעם אל תוותר אלא תציג את עמדתך שהצו יחול עליו ולא עליך. זאת בהנחה שלא עשית דבר

[ערן צלניקר]

לא ברור לי לגמרי מה זה כמעט ותקף אותי. בכל מקרה אם את חווה מעשים פליליים מצד הבעל פני למשטרה. למה לתת לעו"ד להזהיר או לעשות כל דבר כדי למנוע את המשך האלימות?! יש משטרה והיא הפתרון

[ערן צלניקר]

שאלתך צריכה להישאל בפורום אחר כגון הוצל"פ או תביעות כספיות. בטוח שלא בפורום פלילי

[ערן צלניקר]

בהחלט שאלה מעניינת. אם זה שיבוש זה שיבוש מאוד מאוד מתוחכם ויש לוודא שניתן להראות דרך הנסיבות והתזמון של המכתב שזה מה שהוא ביקש לעשות. לדעתי אפשר יהיה לפתור את הזימון הטכני של העדים בבית המשפט. לגבי השאלה האם שיבוש אם לאו – צריך יהיה לבחון את זה אל מול כל החומר הקיים בתיק שלך
אתה מוזמן ליצור עמי קשר טלפוני

עו"ד ערן צלניקר

[ערן צלניקר]

אני לא מכיר את התכנית המתגבשת אבל יכול לומר לך ששיתוף הפעולה רחב ככל שיהא לא יגבר על המגבלות שמטיל חוק המרשם. זה אומר שמה שהיה הוא שיהיה

[ערן צלניקר]

למתי קבוע הדיון? האם את יודעת אם זה כתב אישום או צו הגנה? חסרים לי פרטים על מנת שאוכל לסייע לך. אני מציע שתתקשרי אלי טלפונית.

עו"ד ערן צלניקר

[ערן צלניקר]

זה תלוי. אם היא הציגה מצג שווא בפני השוכרים כי היא הבעלים היחיד אזי יש כאן חשד לעבירה פלילית. אם מדובר בהסתרת דמי השכירות ממך אך המצג שהציגה היה אותנטי ונאמן למציאות אזי יש כאן סכסוך אזרחי בינכם

[ערן צלניקר]

צריך לעיין בהחלטה של בית המשפט על מנת לנסות ולהבין את הנסיבות והתוצאה

[ערן צלניקר]

באיזה הליך מדובר? פלילי? אזרחי? מדוע הוצא הצו מלכתחילה? מי ביקש את ביטולו ומה היתה המטרה?
כעיקרון, ברגע שאיסור הפרסום מוסר אזי ניתן לפרסם את הפרטים שהותרו לפרסום – היה וזה מעניין את המפרסם ובכלל זה אתרי חדשות, מאגרי מידע משפטיים וכדומה.

[מאת]

תגובות