[ערן צלניקר]

פקודת הראיות מגדירה אלו מקצועות חוסים תחת החסיון
המקצוע הקונקרטי עליו אתה מדבר אינו מופיע שם. לא ברור האם קורס בפסיכותרפיה מספיק כדי להיכנס להגדרות

[ערן צלניקר]

כעיקרון אין שום שוני והאדם אמור להיות משוחרר במקום

[ערן צלניקר]

זו שאלה קטנה בתוך פסיפס גדול של ראיות
קשה לענות על זה כך

[ערן צלניקר]

אני מניח שיש לך עו"ד אז הכי טוב שתשאל אותו
אני מניח שההפקדה היא לצורכי התייצבות אצל הממונה. נועד להבטיח שתגיע ותתחיל

[ערן צלניקר]

קשה לענות על מה שעתיד לבוא. ייתכנו מקומות עבודה עם אוריינטציה בטחונית שכן יבקשו ממך גליון רישום פלילי. למקצוע עצמו – לדעתי – אין צורך ברשיון (כמו עריכת דין או ראיית חשבון) אבל להצגת מועמדות לגופים וחברות – קשה לומר מעכשיו מה טומן בחובו העתיד

[ערן צלניקר]

מכתב היידוע נועד להודיע לחשוד כי התיק אצל התובע והוא עתיד לבחון אותו בטווח הנראה לעין. החוק מאפשר לך לצלם את התיק ולדעת מה עומד כנגדך מבחינת חומר הראיות. בשלב השני התובע מעיין בתיק ואם הוא מוצא שיש מקום להעמיד אותך לדין אזי מגיעים לשלב השני – שימוע טרם הגשת כתב האישום.
בנוגע להתלבטות – אתה מוזמן ליצור איתי קשר טלפוני על מנת שארחיב בנושא.

עו"ד ערן צלניקר

[ערן צלניקר]

זה עניין אזרחי לחלוטין. אם לא קיבלת שירות – תתבע את ההוצאות שלך
על פניו, זה לא עניין פלילי וגם אם תפנה למשטרה סביר להניח שזה מה שיגידו לך

[ערן צלניקר]

לא ממש הבנתי את הבעיה. כל עוד אתה לא מרמה אף אחד או נוקט במעשים שיכולים להיחשב כעבירה פלילית – אזי אותו אדם נותן לך כסף מרצונו החופשי. עצם זה שאתהמפרסם שאתר של כסף תמורת מין יוצר אצל התומך ציפייה לקבל ממך את התמורה. זה יכול לבלבל ועלול להיחשב כמרמה מצידך.

[ערן צלניקר]

אם זה מסתדר לך עם השעות – אז למה לא?

[ערן צלניקר]

אתה שואל שאלות טובות ורלבנטיות אבל מאוד קשה לענות על זה כאן. בגדול, החיפוש נראה מאוד בעייתי אבל עד שלא אראה את החומר הרלבנטי של דוחות השוטרים לא אוכל להביע דעה נחרצת. לגבי מזעור נזקים – זו סוגייה מאוד מורכבת עם החוק החדש והקנסות. צריך לדבר על זה בפירוט
אתה מוזמן ליצור עימי קשר טלפוני להמשך ייעוץ קונקרטי יותר

עו"ד ערן צלניקר

[ערן צלניקר]

חוק האזנת סתר עושה הפרדה בין ההאזנה עצמה לבין שימוש בה. שתיהן מוגדרות עבירות.
תראה סעיף 2 לחוק

[ערן צלניקר]

אתם קורבנות עבירה. זה ברור לכולם. היא תשאל אתכם שאלות ואתם תשיבו תשובות אמיתיות המשקפות את התחושות שלכם. אין צורך לדבר איתהעל הרשעה או אי הרשעה. היא תבין לבד את העמדה שלכם. זו דעתי הצנועה

[ערן צלניקר]

לפני שתובעים צריך לבחון את העובדות ולקבוע האם אכן מדובר בהטרדה מינית. אני מניח שאת מודעת לשימוש שאת, הם ולמעשה כולם, עושים באינסטגרם ובפייסבוק. הרי, התמונות והשיחה הבוטה יכולים להיות חלק מקובל בשיחה ויכולים להיות מטרד. הכל תלוי בתגובות של הצד שחש שמוטרד וכיצד הצד המטריד נהג במהלך השיחה.
הדברים נכתבים באופן כללי מאחר וקשה לי לקבוע כבר עכשיו האם מדובר בהטרדה מינית לפי הגדרות החוק. צריך לצלול לעומקם של הפרטים והנסיבות ורק אז ניתן יהיה להעריך האם יש לך קייס.
את מוזמנת ליצור קשר להמשך ייעוץ פרטני

עו"ד ערן צלניקר

[ערן צלניקר]

אני לא משוכנע שאפשר להגדיר את האירוע כהטרדה מינית. צריך לבדוק היטב את הנסיבות והאם ניתן להכניס את ה אירוע לתוך הגדרות החוק (שמאפשר תביעה ללא הוכחת נזק)

[ערן צלניקר]

ראשית, האם לא ברור האם חתמת ערבות ואת גם מפקחת על האיש או שחתמת ערבות נקודה. באופן כללי, התפקיד שלך הוא לדאוג כי האיש ישמור על תנאי השחרור שלו ויתייצב לבית המשפט לדיונים. את יכולה לבקש להסיר עצמך כערבה ולשם כך צריכה להגיש בקשה לבית המשפט

[מאת]

תגובות