[ערן בן עמי]

הרצל שלום,
תמרור לקוי הוא עילה לביטול דו"ח. מכאן שעומדת בפניך האפשרות להשפט.

[ערן בן עמי]

לואיסה שלום,
את צריכה ייצוג של עורך דין המתמחה בדיני ביטוח.
תוכלי לפנות אליי לנייד ואמליץ לך על כמה…
ערן בן עמי, עו"ד

[ערן בן עמי]

רועי שלום,
כדי לתת לך מענה אני חייב לבדוק את חומר החקירה ולראות את הדו"חות של השוטרים שערכו את בדיקות התקינות של המצלמה.
בנוסף, האם מדובר במצלמות החדשות או הישנות?
באופן כללי ההמלצה שלי אליך היא לנסות ולהגיע להבנה עם התביעה לגבי עונש מופחת כיוון שאם מדובר במצלמות החדשות, הסיכוי שלך להצליח קלוש ויעלה לך ביוקר, לבד בוודאי שלא יתאפשר…

בהצלחה,
ערן בן עמי, עו"ד

[ערן בן עמי]

שלום,
לתת לך מענה רציני לכל השאלות שלך לא ניתן אלא בשיחה, ישנן המון סוגיות שאתה מעלה וחסרים לי פרטים חשובים, בנוסף, אתה מערבב בין מספר נושאים שונים.
אתה מוזמן להתקשר.
המשך יום טוב,
ערן בן עמי, עו"ד

[ערן בן עמי]

הקלד את תגובתך

[ערן בן עמי]

רון שלום,
זאת שאלת מליון הדולר. כל מקרה לגופו. אני לא יודע מה הנתונים שהיו במקרה שלך, עדי ראייה? מצלמות בסביבה? שוטרים נוספים שהיו במקום?
אם אין לך ראיות שהשוטר התבלבל אתה בבעיה.
אין לי "תשובת קסמים" עבורך כיוון שצריך להכיר את המקרה שלך לגופו…
בהצלחה

[ערן בן עמי]

אייל שלום,
לא ניתן להפקיד תצהיר אחד עבור כל השלילות. בגין כל פסילה הפקדת תצהיר בנפרד בבית המשפט הרלוונטי.
מכיוון שחלף זמן רב, בהחלט ניתן להגיש בקשה לחשיוב מניין ימי פסילה, אבל, וזה אבל גדול, צריך לעשות את זה חכם.
עשיתי זאת פעמים רבות במקרים כמו שלך, בעיקר לאור העובדה שב-2003 היה שינוי בדרישת ההפקדה ולכן זה תלוי מתי ב-2003 החלה הפסילה…
בכל מקרה, לא אוכל ללמד אותך להיות עורך דין במספר שורות, זה מקרה קלאסי להעזר בעורך דין אתה מוזמן לפנות אליי…
אציין כי המפתח לטיפול בתיק שלך הוא באמצעות קשרים עם התביעה, דהיינו, לקבל את ההסכמה של הצד השני ואז הדרך פתוחה בפניך, אחרת תצטרך לרצות את כל הפסילות הללו במצטבר…

[ערן בן עמי]

התשובה היא לא.
אתה חייב להפקיד רשיון נהיגה או תצהיר (במידה ואין לך רשיון להפקדה) גם בבית המשפט.
אם לא תפקיד בבית המשפט תקופת הפסילה לא תהיה מחושבת

[ערן בן עמי]

מריה שלום,
קשה לענות על שאלה "מי אשם" בתאונה בלי לראות את מכלול הראיות, אבל על פניו ממה שאת מתארת את לא אשמה בתאונה, היא זאת ישצאה מחנייה בצידי הדרך (ועוד עם הפנים בניגוד לכיוון התנועה) וחובת הזהירות היא עליה…
בהצלחה

[ערן בן עמי]

שלום,
אתייחס למקרה שלך שהוא זה שמעניין אותנו ולא לאחרים.
אתה צריך מלווה ל-3 חודשים כיוון שרשיונך התקבל בטרם החוק נכנס לתוקף.
לגבי "אחרים" אתה טועה, הם יצטרכו מלווה לאורך זמן רב יותר עם דרשות חמורות יותר מאשר אצלך…
בהצלחה

[ערן בן עמי]

ערן שלום,
אני מבין שאני צריך לנחש על איז חוק חדש אתה מדבר.
אם אני מבין לכוונתך, אתה מתכוון להורדת גיל קבלת רשיון הנהיגה ל16 ו-9 חודשים.
יכנס לתוקף ביום 1.7.13

בהצלחה

[ערן בן עמי]

היי יעל,
מספר הטלפון מופיע לך מתחת לתמונה שלי בצד ימין למעלה.

[ערן בן עמי]

צבי שלום,
לשאלתך: 1. זה הגיוני אם מדובר בהקראה ראשונה, לדעתי בגלל שמדובר בתאונת דרכים אז הוא יכול היה לדעת על הדחייה לפני כן….ב. אם זה לטובתך לדחות זה לא אוכל לדעת בלי להכיר את התיק ואת נסיבות החיים שלך…ג. בוודאי שניתן לשפוט אותך בהעדרך בשל רשלנות של עורך דין…
בהצלחה

[ערן בן עמי]

יעל שלום,
אני מבין שאת מבולבלת וחוששת אבל אני יכול להגיד לך שגרוע יותר ממצבך עכשיו לא יכול להיות כך שלא שאם תנקטי בהליכים בנסיון לבטל את פסק הדין לא יגרם לך נזק נוסף…
לגבי מה עושים, לצערי המידע שמסרת מבולבל וחסרות לי עובדות…
הדרך שלי לעזור לך תהיה בשיחת טלפון כשאז אוכל לשאול אותך לפרטים ואתן לך מענה מדוייק…בכתב זה לא ילך במקרה שלך…
את מוזמנת להתקשר

[ערן בן עמי]

אהוד שלום,
במקרה שלך לא אוכל לחוות דעה מקצועית בלי הנתונים ( דו"ח משטרה ומסמכים נוספים שערכו השוטרים) אבל מה שכן אם אתה חושב שלא ביצעת עבירה ומאשימים אותך בדבר שלא היה עומדת בפניך האפשרות לבקש להשפט

[מאת]

תגובות