[ערן בן עמי]

ויקטור שלום,
באפשרותך להגיש בקשה להשפט ולהביא את הטענות שלך (כולל צילומים) לבית המשפט. פרוט בגב הדו"ח.
הפורום הנו פורום תעבורה ואינו עוסק בדוחו"ת חנייה. מעבר לכך לא אוכל להתייחס.
בהצלחה

[ערן בן עמי]

שרה שלום,
שמח לשמוע שאת מתנדבת באור ירוק, גם אני. לא אוכל לתת לך מענה רציני לשאלתך בעניין הסיכויים ללא שאראה את הדו"ח ואסביר לך כמה מורכביות של מערכת המשפט. לא משהו בשמיים…אם את נחושה את תנצחי. את מוזמנת להגיע אליי לייעוץ.
שימי לב, העובדה שששלחת בקשה להשפט אינה מקנה לך אוטומטית את האפשרות לקבל הארכת מועד להשפט ולכן שימי לב שאת מגישה בקשה להשפט במסגרת 90 הימים שהוקצו לך. פרוט בגב הדו"ח.

בהצלחה

[ערן בן עמי]

שרה שלום,
אין לי ספק שהצדק איתך, אלא שתצטרכי להוכיח זאת. לצערי לא אוכל לפרט את מלא הטענות העומדות לרשותך מהסיבה שלא ראיתי את הדו"ח שקיבלת ולא את דברי הנהג ולכן התשובה שלי תהיה כללית. בהנחה שהואשמת בתקנה 35 לת"ת (כיוון שלא ציינת איזה תקנה הואשמת)
לשון התקנה:
נוהג רכב ישתמש ככל האפשר בצדו הימני הקיצוני של הכביש, אף בכביש חד-סטרי, או בצידו הימני הקיצוני של הנתיב המיועד לאותו סוג רכב, הכל בכפוף להוראות חלק זה.

מה שאת מתארת זה למעשה גרסה מול גרסה. את עומדת לנהל את המשפט לבדך. לצערי המערכת היא קשה לאנשים שמייצגים את עצמם ומנגד עורך דין יעלה פי כמה מהדו"ח אז אאחל לך בהצלחה.

[ערן בן עמי]

רקין שלום,
התשובה היא לא. אין נסיבות מקילות בעבירות קנס, או שביצעת את העבירה או שלא. אם ביצעת תקבלי עונש זהה לזה שדיבר, ביצוע עבירה של דיבור בנייד ללא דיבורית ס' 28 (ב)כולל מגוון פעולות שונות ובהן זאת שביצעת. למעשה הנייד חייב להיות במקום מקובע.
בהצלחה

[ערן בן עמי]

רקין שלום,
התשובה היא לא. אין נסיבות מקילות בעבירות קנס, או שביצעת את העבירה או שלא. אם ביצעת תקבלי עונש זהה לזה שדיבר, ביצוע עבירה של דיבור בנייד ללא דיבורית ס' 28 (ב)כולל מגוון פעולות שונות ובהן זאת שביצעת. למעשה הנייד חייב להיות במקום מקובע.
בהצלחה

[ערן בן עמי]

לנה שלום,
סתם כך לבטל לא. תוכלי להגיש בקשה לביטול הדו"ח תוך 30 יום למרכז פניות נהגים (הכתובת מופיעה בדו"ח). או לבקש להשפט תוך 90 יום.
בכל מקרה אם את מודה בביצוע העבירה אז זה לא משנה טעיות טכניות כמו שתארת.
שווה לך לפעול בהליכים הללו רק אם את לא מודה בביצוע העבירה שמיוחסת לך.
בהצלחה

[ערן בן עמי]

הקלד את תגובתך

[ערן בן עמי]

קרין שלום,
ראשית הודית בביצוע עבירה שכן אסור להחזיק את הנייד ביד גם אם לא מדברים וגם אם לא שולחים הודעות, אפילו אם הנייד כבוי אסור להחזיק אותו ביד בזמן נהיגה.
מנגד את צודקת שחובה היה על השוטר לאפשר לך לומר את דבריך ולחתום על אמירות שלך כפי שאת מציגה אותם.
עומדת בפניך האפשרות לבקש להשפט.

בהצלחה

[ערן בן עמי]

שלום,
לגבי הקטין, לא ניתן להעמידו לדין בשל העדר אחריות פלילית (מתחת לגיל 12)
לגבי אחיו בן ה-23 הוא בוודאי יואשם בהתרת נהיגה. לגבי העונש לא אוכל להתנבא ללא הכרת המקרה ונסיבותיו אבל זה יכול לנוע בין פסילה ממושכת קנס ותנאי ועד מאסר.
תלוי במקרה…
כשיגיע כתב אישום שלח אותו אליי ונדבר על זה

[ערן בן עמי]

שלום,
במקרה הזה תגיש בקשה להשפט והדו"ח יבוטל.
בהצלחה

[ערן בן עמי]

הקלד את תגובתך

[ערן בן עמי]

הקלד את תגובתך

[ערן בן עמי]

שלום,
נהג חדש, מעל גיל 24, אינו צריך מלווה. הבוחן הראשי צדק עורכי הדין טעו.
למה? כי החוק השתנה והם טרם התעדכנו ( מדובר בסעיף אחד בחוק מתוך רבים) ואילו לבוחן התנועה זה סעיף בחוק שנוגע בעבודתו היום יומית ולכן בעניין הזה גיליתי שדווקא מורי הנהיגה ובוחנים של משרד הרישוי מכירים כל שינוי ומעודכנים בצורה טובה בכל שינוי של חוקי "נהג חדש" "מלווה", לשמחתי הרבה….
את יכולה לעשות חיפוש בגוגל ולמצוא את ס' 12 לפקודת התעבורה ולקרוא את זה בעצמך. הדברים ברורים.
כל המגבלות של מלווה מוטלות רק על מי שמוגדר נהג חדש צעיר. נהג חדש צעיר הוא מתחת לגיל 24, ולכן לא קיימת חובת ליווי לגביך.

[ערן בן עמי]

אלעד שלום,
היית צריך להגיש בקשה להשפט ולא עשית זאת. חלף המועד.
כעת או שתשלם את הקנס או שתגיש בקשה להארכת מועד להשפט וביטול פסק דין כולל תצהיר.
בהצלחה,

[ערן בן עמי]

שלום,
לשלוח בקשה בפקס לביהמ"ש לתעבורה. תעקוב אחרי זה שיש החלטה.
במידה ואתה זקוק לעזרה מקצועית אתה מוזמן להתקשר

[מאת]

תגובות