[alihav]

שלום עינת, תוכלי לפנות במקביל גם לפדרציה לתקליטים וקלטות המאגדת את מרבית חברות התקליטים. לגבי מוסיקה מזרחית, יש ארגון הפי"ל. שימי לב גם להסדרת זכויות מבצעים. לעניין זה יש לפנות לחברת אשכולות.

בהצלחה,

עוז חיים, עו"ד

[alihav]

שלום יהודה, לצערי אין מחירון או כלל שלאורו מודדים את שווי הזכות. זה משתנה ממקרה למקרה ובהתאם לשוק. הייתי ממליץ לשאול קולגות.

בהצלחה,

עוז חיים, עו"ד

[alihav]

בוקר אור
ההסכם הוא 7500 ל -186 ש מעבר לזה אני מקבל שעות נוספות

אך הטענה של החברה כ"א היא שה- 186 כוללת את יום שישי
לדוגמה אם אני עובד שבוע שלם ראשון עד שישי מצטבר 56 שעות שבועיות
בשקלול יוצא שאינני מקבל כסף על ימי שישי
הכוונה שהגלובלי שסוכם כולל את שישי .

האם זה מותר ע"פ חוק ???

[alihav]

א. תודה על תשובתך.
ב. כוונתי בשאלה הייתה האם יש איזה פורמט להגשת ה provisional , קצת הסתבכתי במציאת הפורמט הספציפי, האם יש אפשרות לשלוח לינק לעמוד עם הטופס הנצרך.
שוב תודה.

[alihav]

לא הבנת אני עוד לאהגעתי לתביעות אבל אם אניי יגיע אני לא רוצה שיתקרבו לבית אפילו יש מצב שאתה תוכל לעזור לי בזה?? ברגע שיש את זה מצידי שיתבעו אותי מהיום עד שאני ימות העיקר שלא יתקרבו להורים שלי ולמשפחה שלי מבחינת הכול

[alihav]

אני לא יכול לעשבות את זה בשבילם?

[alihav]

שלום מיכל, הצגה הינה יצירה נגזרת של היצירה מקורית. יצירת יצירה נגזרת הינה זכות בלעדית של בעל זכויות היוצרים ביצירה המקורית ועלייך לקבל את אישורו בטרם הפקת ההצגה. עלייך לפנות באופן ישיר לבעלי הזכויות. ישנם בעלי זכויות שמיוצגות על ידי חברות גדולות בחו"ל ובישראל (כמו וולט דיסני) וישנם כאלה מיוצגות על ידי האומנים עצמם או על ידי מנהלי העזבון שלהם. אין רשימה או מוסד המאגד את כולם.

בברכה,

עוז חיים, עו"ד

[alihav]

שלום אפרת, לצערי לא אוכל לתת לך במסגרת זו את התשובה המקיפה שאותה את מבקשת. על מנת לחוות דעה מקצועית יש לראות את השימוש בפועל. בעיקרון, ומבלי לקבוע באופן ספציפי לגבי המאמר שלך, החוק הישראלי מתיר שימושים מסויימים שייחשבו כשימושים "הוגנים" ובכללם לצרכי סקירה, לימוד, הבאת מובאות, חינוך, מחקר ועוד. יש לבחון האם המקרה שלך נופל בגדר שימושים אלה. כמו כן, יש לבחון זאת גם לאור הדין הבריטי.

בברכה,

עוז חיים, עו"ד

[alihav]

שלום שגיא, תוכניות טלויזיה הן יצירות המוגנות בזכויות יוצרים. העתקתן והעלאתן של יצירות אלה לרשות מהווה הפרת זכויות יוצרים וחושפת אותך לתביעה משפטית.

בברכה,

עוז חיים, עו"ד

[alihav]

שלום יואב,

דמותו של אדם מפורסם הינה רכושו ורק לו יש את הזכות להחליט איזה מוצר או שירות יפרסם, אם בכלל. בישראל נקראת זכות זו "הזכות לפרסום".

בברכה,

עוז חיים, עו"ד

[alihav]

הי רועי, הדמיות של וולט דיסני הן דמויות מוגנות בזכויות יוצרים ואין לעשות בהם שימוש מסחרי ללא אישור. כלל, זכויות יוצרים קיימות ביצירה במשך כל חיי היוצר ועוד 70 שנה לאחר מותו. לאחר זמן זה היצירה היא נחלת הכלל. שים לב שישנן דמויות שנרשמות גם כסימן מסחר, מה שמעניק להם הגנה ארוכה יותר.

בברכה,

עוז חיים, עו"ד

[alihav]

שלום לני, זה לא מה שאני אמרתי…. אני אמרתי שברירת המחדל שהחוק קובע היא שהיוצר הוא הבעלים של היצירה- אלא אם הוסכם אחרת בין במפורש ובין במשתמע. מכאן ועד למסקנותיך הדרך לצערי ארוכה…

אני שב וממליץ לערוך הסכם מסודר בטרם ביצוע התקשרות. זה בהחלט יכול לסייע במיוחד במקרים כמו המקרה שהצגת כאן.

בהצלחה.

[alihav]

הקלד את תגובתך

[alihav]

הי רונית ניסתי לתאם איתו פגישה ופעמיים הוא ביטל אותה.
בהמשך החודש הזה פנה אליי אחד המזכירים שלו ועדכן אותי כי עדיין לא הגישו תביעה בגלל שהחומר הרפואי דל.. לפני כמעט חודשיים התקשרתי ושאלתי אם צריך עוד חומר וענו לי בשלילה ועכשיו מעדכנים אותי שצריך עוד חומר. מבירורים שעשיתי כדי למשוך את התיקים הבנתי שיכול להיות שעו"ד אחרים לא ירצו לקבל את התיקים מכיוון שהם ישנים.

אני באמת לא יודעת איך להתקדם..

אנא עזרתך, תודה

[alihav]

שלום דימה, צר לי לשמוע על מקום עבודה זה. לעניין זכויות יוצרים, באופן יבש, בעל הזכות שהופרה רשאי לתבוע את כל אחד מחוליות שרשרת ההפרה. ככל והמעביד יטען שאתה הוא זה שהסרת את הקרדיט ללא הרשאתו, אתה יכול גם להיות חשוף. למרות שבדר"כ לא תובעים ישירות את העובדים אלא את מקום העבודה, כמי שחב באחריות שילוחית. לעניין דיני עבודה, לצערי לא אוכל להשיב מאחר וזה אינו תחום התמחותי.

המון הצלחה,

עוז חיים, עו"ד

[מאת]

תגובות