פורטל עורכי דין הגדול בישראל

התגובות שלי בפורום

מוצגות 15 תגובות – 151 עד 165 (מתוך 621 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: זכות ראשונים על כתב יד #82595
    alihav
    מנהל בפורום

    וודאי שיש לקיים. אך האם היא מחויבת לקבל כל הצעה שיציע המו״ל או שגם לה זכות סירוב להצעה מבזה מהמו״ל? והאם אלו נישואים קתולים לנצח? כי על פי ההסכם אין אפשרות יציאה.

    בתגובה ל: זכות ראשונים על כתב יד #82594
    alihav
    מנהל בפורום

    שלום טל, יש כמובן לראות את ההסכם עם ההוצאה, ולהבין האם יש אפשרות יציאה מההסכם, למשל האם ההוצאה הפרה עימה את ההסכם. כמו כן יש להבין את היקף זכות הראשונים ואת תנאיה. ככלל, זאת הוראה חוזית שיש לקיים.

    בתגובה ל: פוליגרף כתנאי קבלה לעבודה #82583
    alihav
    מנהל בפורום

    אני כותבת כי חיפשתי מידע באינטרנט והבנתי שמה שחשוב זה מי הבודק.
    וכי אכן אנשים כתבו שלא עשו דבר מה ויצא כאילו ששיקרו.
    אני מדברת על מהימנות הבדיקה.

    וכן השם שלי חשוב לי
    תודה לך.

    בתגובה ל: שאלות תביעות קטנות #82557
    alihav
    מנהל בפורום

    ל.ת

    בתגובה ל: רשלנות רפואית #82526
    alihav
    מנהל בפורום

    הבנתי שבכל מקרה חריג ממלאים בבית החולים דוח אודות המקרה. בית החולים מוכן למסור לי את המסמכים הרפואיים הרגילים, אך לא מוזכר שם דבר מהאירוע שקרה, הוא לא הוכנס לתיעוד הניתוח.
    אני מעוניינת לקבל דוח בו מפורט המקרה שקרה והסבר מצד הרופאה שטיפלה בי (שלא מכחישה את המקרה), הכל נאמר לי בשיחה ואני רוצה שזה יהיה כתוב.

    בתגובה ל: הכרחה לקבל טיפול #82525
    alihav
    מנהל בפורום

    האם זה נכון שהמדינה יכולה להכריח חולה קורונה לקבל טיפול אפילו שהוא לא מעונין בשום טיפול?

    אני מדגישה-שאני לא שואלת על ענין הבידוד.אלא רק על הטיפול במחלה.

    הוא שומר על בידוד לגמרי אבל לא מעונין, מסיבותיו שלו ,לקבל טיפול.אבל יש דרך להלחם בדיקטטורה הזאת?האם באמת יכולים להכריח חולה קורונה לקבל טיפול לפי החוק????

    בתגובה ל: מייל ספאם #82517
    alihav
    מנהל בפורום

    שלום,

    תזכורת, קיבלתי הודעת ספאם, פניתי לחברה ביקשתי להסיר, הם טענו שהסירו, באותו יום לאחר כ8 שעות קיבלתי עוד הודעה, הודעה מספר 2.

    שלחתי מכתב התראה לחברה בדרישה לפיצוי, החברה טוענת להגנתה שההודעה יצאה מהמערכת שלהם לפני המועד בו ביקשתי להסיר עצמי ובגלל עומס על המרשתת (אינטרנט) הגיעה אליי לאחר מספר שעות רב, אחרי שכבר ביקשתי להסיר ואמרו לי שהסירו.

    1.מה החוק אומר?
    2.מה דעתך?
    3. הסיפור יתקבל על ידי ביהמש?

    בתגובה ל: מייל ספאם #82512
    alihav
    מנהל בפורום

    תודה על המענה המהיר.

    רוצה לומר, לגבי הודעה 1 אינני בטוח שלא נתתי הסכמה בעבר , לגבי הודעה 2 אני בטוח שביקשתי הסרה ושלא ישלחו, האם אין סיכון בלבקש פיצוי גם על הודעה ה1 שכן נכון לשליחת אותה הודעה יכול להיות שיש בידם הוכחה לכך שנתתי הסכמה בצורה כלשהיא בעבר.

    תודה מראש
    בריאות לכל אזרחי המדינה

    בתגובה ל: דו"ח כוזב של פקח עירוני #82505
    alihav
    מנהל בפורום

    תודה רבה על המענה.
    בהחלט אצור איתך קשר במידת הצורך אם זה יגיע למשפט.

    תוכל לומר האם לאחר בקשה להישפט אני יכול לתבוע נזיקין את הרשות המקומית בה הפקח עובד או שצריך לתבוע הפקח תביעה אישית? והאם בבית משפט לקטנות / מחוזי?

    בתגובה ל: סיפורו של הקומקום #82480
    alihav
    מנהל בפורום

    שלום רב ובוקר טוב,

    שוחחתי עם נציג החנות, הוא אמר שבגלל שביקשתי להחליף הקומקום וביקשתי גם פיצוי על עוגמת הנפש עליי לפנות ליבואן של הקומקום.

    א. האם היבואן של הקומקום הוא הכתובת להחלפת הקומקום?
    ב. האם היבואן הוא הכתובת לדרישת הפיצוי בגין הטרחה ועוגמת הנפש?

    בכבוד רב
    יהושוע

    בתגובה ל: פשרה טרם הגשת תביעה ספאם #82469
    alihav
    מנהל בפורום

    הודעה 1, דרשתי 1200 שח במכתב התראה. הם הסכימו רק לחצי מזה.
    מה המהלך הנכון לדעתך?

    בתגובה ל: האם עילה לתביעה ספאם? #82454
    alihav
    מנהל בפורום

    רציתי לשאול בנוסף, האם במכתב התראה שאני רושם אוכל בין היתר לדרוש בנוסף לקבל את עלות כתיבת ושליחת מכתב ההתראה לחברה ששלחה הספאם, אם כן מה הסכום המקסימלי אותו אוכל לבקש?

    בתגובה ל: סחבת בתביעה קטנה #82412
    alihav
    מנהל בפורום

    לא ממש הבנתי,

    אבל בית המשפט כבר קרא את בקשת הנתבעת לביטול פסק דין וגם את תגובתי לבקשה זו.

    מדוע אם כך ביקש עוד תגובה לתגובה?
    והאם יבקש בהמשך תגובה לתגובה של התגובה?

    בתגובה ל: סחבת בתביעה קטנה #82411
    alihav
    מנהל בפורום

    1. תודה רבה על הסבלנות.

    2. בפעם הבאה בהחלט אתקשר אלייך, למדתי את השיעור.

    3. לדברייך, ( זו חובתו של בית המשפט לבקש את תגובת הצד השני (כך קובע החוק)),
    בשיטה זו ניכנס ללופ אינסופי?
    היה פסק דין, הנתבעת הגישה בקשה לביטול, בית המשפט שאל תגובתי, אני מסרתי תגובתי,
    בית המשפט עכשיו ביקש תגובת הנתבעת, מה אחר כך? בית המשפט יבקש שוב תגובתי? ואז את תגובת הנתבעת?

    תודה רבה

    בתגובה ל: סחבת בתביעה קטנה #82409
    alihav
    מנהל בפורום

    ב-2 הנושאים:
    תגובת התובע לבקשת הנתבעת לביטול פסק הדין, ובנושא בקשת התובע לקבלת הוצאות משפט נוספות הוא החליט:

    "לתגובת הנתבעת תוך 21".

    איזה שיקול דעת יש לנתבעת פה?
    האם אלו לא שאלות שבית המשפט צריך לקבוע בהם?

מוצגות 15 תגובות – 151 עד 165 (מתוך 621 סה״כ)