וודאי שיש לקיים. אך האם היא מחויבת לקבל כל הצעה שיציע המו״ל או שגם לה זכות סירוב להצעה מבזה מהמו״ל? והאם אלו נישואים קתולים לנצח? כי על פי ההסכם אין אפשרות יציאה.
שלום טל, יש כמובן לראות את ההסכם עם ההוצאה, ולהבין האם יש אפשרות יציאה מההסכם, למשל האם ההוצאה הפרה עימה את ההסכם. כמו כן יש להבין את היקף זכות הראשונים ואת תנאיה. ככלל, זאת הוראה חוזית שיש לקיים.
אני כותבת כי חיפשתי מידע באינטרנט והבנתי שמה שחשוב זה מי הבודק.
וכי אכן אנשים כתבו שלא עשו דבר מה ויצא כאילו ששיקרו.
אני מדברת על מהימנות הבדיקה.
וכן השם שלי חשוב לי
תודה לך.
ל.ת
הבנתי שבכל מקרה חריג ממלאים בבית החולים דוח אודות המקרה. בית החולים מוכן למסור לי את המסמכים הרפואיים הרגילים, אך לא מוזכר שם דבר מהאירוע שקרה, הוא לא הוכנס לתיעוד הניתוח.
אני מעוניינת לקבל דוח בו מפורט המקרה שקרה והסבר מצד הרופאה שטיפלה בי (שלא מכחישה את המקרה), הכל נאמר לי בשיחה ואני רוצה שזה יהיה כתוב.
האם זה נכון שהמדינה יכולה להכריח חולה קורונה לקבל טיפול אפילו שהוא לא מעונין בשום טיפול?
אני מדגישה-שאני לא שואלת על ענין הבידוד.אלא רק על הטיפול במחלה.
הוא שומר על בידוד לגמרי אבל לא מעונין, מסיבותיו שלו ,לקבל טיפול.אבל יש דרך להלחם בדיקטטורה הזאת?האם באמת יכולים להכריח חולה קורונה לקבל טיפול לפי החוק????
שלום,
תזכורת, קיבלתי הודעת ספאם, פניתי לחברה ביקשתי להסיר, הם טענו שהסירו, באותו יום לאחר כ8 שעות קיבלתי עוד הודעה, הודעה מספר 2.
שלחתי מכתב התראה לחברה בדרישה לפיצוי, החברה טוענת להגנתה שההודעה יצאה מהמערכת שלהם לפני המועד בו ביקשתי להסיר עצמי ובגלל עומס על המרשתת (אינטרנט) הגיעה אליי לאחר מספר שעות רב, אחרי שכבר ביקשתי להסיר ואמרו לי שהסירו.
1.מה החוק אומר?
2.מה דעתך?
3. הסיפור יתקבל על ידי ביהמש?
תודה על המענה המהיר.
רוצה לומר, לגבי הודעה 1 אינני בטוח שלא נתתי הסכמה בעבר , לגבי הודעה 2 אני בטוח שביקשתי הסרה ושלא ישלחו, האם אין סיכון בלבקש פיצוי גם על הודעה ה1 שכן נכון לשליחת אותה הודעה יכול להיות שיש בידם הוכחה לכך שנתתי הסכמה בצורה כלשהיא בעבר.
תודה מראש
בריאות לכל אזרחי המדינה
תודה רבה על המענה.
בהחלט אצור איתך קשר במידת הצורך אם זה יגיע למשפט.
תוכל לומר האם לאחר בקשה להישפט אני יכול לתבוע נזיקין את הרשות המקומית בה הפקח עובד או שצריך לתבוע הפקח תביעה אישית? והאם בבית משפט לקטנות / מחוזי?
שלום רב ובוקר טוב,
שוחחתי עם נציג החנות, הוא אמר שבגלל שביקשתי להחליף הקומקום וביקשתי גם פיצוי על עוגמת הנפש עליי לפנות ליבואן של הקומקום.
א. האם היבואן של הקומקום הוא הכתובת להחלפת הקומקום?
ב. האם היבואן הוא הכתובת לדרישת הפיצוי בגין הטרחה ועוגמת הנפש?
בכבוד רב
יהושוע
הודעה 1, דרשתי 1200 שח במכתב התראה. הם הסכימו רק לחצי מזה.
מה המהלך הנכון לדעתך?
רציתי לשאול בנוסף, האם במכתב התראה שאני רושם אוכל בין היתר לדרוש בנוסף לקבל את עלות כתיבת ושליחת מכתב ההתראה לחברה ששלחה הספאם, אם כן מה הסכום המקסימלי אותו אוכל לבקש?
לא ממש הבנתי,
אבל בית המשפט כבר קרא את בקשת הנתבעת לביטול פסק דין וגם את תגובתי לבקשה זו.
מדוע אם כך ביקש עוד תגובה לתגובה?
והאם יבקש בהמשך תגובה לתגובה של התגובה?
1. תודה רבה על הסבלנות.
2. בפעם הבאה בהחלט אתקשר אלייך, למדתי את השיעור.
3. לדברייך, ( זו חובתו של בית המשפט לבקש את תגובת הצד השני (כך קובע החוק)),
בשיטה זו ניכנס ללופ אינסופי?
היה פסק דין, הנתבעת הגישה בקשה לביטול, בית המשפט שאל תגובתי, אני מסרתי תגובתי,
בית המשפט עכשיו ביקש תגובת הנתבעת, מה אחר כך? בית המשפט יבקש שוב תגובתי? ואז את תגובת הנתבעת?
תודה רבה
ב-2 הנושאים:
תגובת התובע לבקשת הנתבעת לביטול פסק הדין, ובנושא בקשת התובע לקבלת הוצאות משפט נוספות הוא החליט:
"לתגובת הנתבעת תוך 21".
איזה שיקול דעת יש לנתבעת פה?
האם אלו לא שאלות שבית המשפט צריך לקבוע בהם?
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים