יש חובה על הנציגות לנהל הליכים בתום לב
לשיטתי אין כאן יחסי שליחות שכן הנציגות היא הלקוח גם קיים איזה קושי לכאורי לעניין המימון ברוב המקרים מי שמגישים נגדו תביעה מפר את הדין ופגע באינטרסים של כלל בעלי הדירות והרבה פעמים מדובר בתביעות כספיות בגין כספים אותם נמנע הנתבע לשלם ולפיכך אין לומר סהוא מממן את עוהד ובמקרים אחרים כספי הוועד משמשים כדי להגן על הקניין המשותף אותו נתבע גורם הוצאות לכלל הדיירים
לא ברורה שאלתך באופן כללי על צדדים לנהל הליכים משפטיים בתום לב . באופן מוצהר עוד הוא פקיד בית המשפט ואמור לסייע לו לעשות צדק אך חובה זו מתנגשת עם חובת הנאמנות ללקוח
ככל שמדובר בגג משותף ניתן להגיש תביעה כנגד הנציגות
יש לבדוק את ההסכם
בית משפט שלום או מפקח על רישום מקרקעין
מגישים תביעה בהתאם לחוק המקרקעין לדעתי דרוש לכך עוד
יש אפשרות כזו ניתן לפנות למפקח על רישום מקרקעין
ניתן להגיש תביעה לצו עשה שיורה לשכן לתקן את הנזילה ותביעה לפיצוי בגין הנזקים
לוי מה כתוב בהסכם המכר ובצו רישום הבית המשותף
ניתן לבקש אסיפה כללית של בעלי הדירות ולבחור וועד אם בעלי דירות לא מגיכים הם יכולים ליתן ייפוי כח
ריך החלטה על פתיחת חשבון בנק
יש לברר הם הוצ משפטיות הן חלק מתקציב שוטף
למיטב ידיעתי אין ביטוח כזה וצריך גבייה מיוחדת לשם כך
לפנות במכתב מעו"ד ואם זה לא עוזר אז להגיש תביעה למפקח על רישום המקרקעין לצו שיורה לנציגות לתקן או לתקן בעצמך ולהגיש תביעה כספית נ' הנציגות הכל בהנחה שמדובר בתשתית משותפת.
לפנות במכתב המתריע על הפרעה לשימוש והנאה במקרקעין
ככל שמדובר בתשתית משותפת חלה על הנציגות חובה לתקן במימון כלל בעל הסולם הדירות
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים