[2838485868a]

שלום
בחוזה תמא 38 מסלול חיזוק ותוספת קומות שנחתם בין רוב מוחלט של הדיירים לבין היזם יש סעיף של בורר הלכתי, כלומר: בחוזה בכותרת " כניסתו לתוקף של ההסכם" כתוב באחד מסניפי המשנה כך: "מוסכם כי קודם הגשת תביעה למפקח על הרישום הבתים המשותפים נגד אותם סרבנים, יקבל מגיש התביעה את אישורו של הבורר ההלכתי להגשת התביעה".
מדובר על דיירים דתיים ולכן יש את הסעיף הזה. אני ועוד דייר לא חתמנו על החוזה.
הם מתכננים כנראה לתבוע אותנו למרות הסעיף הזה, השאלה שלי היא האם הם יכולים לתבוע אותנו בפני המפקח ללא קבלת אישור של הבורר ההלכתי?
משום מה עורך דינם טוען שכיוון שאני לא חתום על החוזה אז כן ניתן לתבוע אותי בפני המפקח, האם זה נכון? לא הצלחתי להבין את טענתו של העורך דין של הדיירים.
אני די מוטרד מכך , אודה לתשובתך

[ליאור גרופל]

זה כמובן נתון לפרשנות ההסכם בכללותו, אבל לדעתי ניתן לראות בתניה כזו כתניה לטובת צד שלישי, המחייבת את היזם.

[מאת]

תגובות