בעלי הדירות החליטו להכנס לתהליך בדיקת ביצוע תמא 38. הוגשו 3 הצעות יזם/קבלנים שתי הצעות הוגשו להוספת 2.5 קומות ועוד 3 דירות גן וקבלן אחד שאני הבאתי נתן הצעה עם בניה של 2 וחצי קומות בלבד עם פיצוי הגבוה ביותר בצורה משמעותית לבעלי הדירות בזמן הבניה. נתבקשתי על ידי האחרים להביא מסמך המאשר שההצעה כוללת רק בניה של 2 וחצי קומות ושלחתי במייל לנוגעים בעניין. להפתעתי באסיפת דיירים לא הכנסתי לנציגות לנהל משא ומתן עם היזמים לאחר שאחד מבניה של בעלת דירה איים שהוא יעשה הכל להפסקת התהליך לבסוף הוא הוכנס לנציגות לשם ניהול משא ומתן בעוד אחד שהביא הצעה עם 3 דירות גן אמר שאומנם. זה נכון אבל הם ישנו את דעתו. השאלה היא האם ניתן לעכב את פתיחת משא המתן עד לאחר ששני האחרים יביאו תיקון שההצעה מבוססת על הוספת הקומות בלבד. עלי לציין שאחת שהביאה הצעה היא מתווכת דירות והביא הצעה מחברת גינדי שלאחרונה נפלו המרפסות בחדרה והזכוכיות בשופטים בתא
יש לאפשר לכל מי שרוצה להביא הצעות תוך פרק זמן מוגדר שיקבע באסיפת בעלי הדירות ואז לבחור בהצעה שנראית הטובה ביותר עבור בעלי הדירות ואז להיכנס למו"מ.
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים