[anatpo]

מדובר בעסקת תמא. יש חתימות כבר אצל עורכי דין ובחירת יזם. היזם הציע כבר באמצעות אדריכל דירות ותוכנית בסיסית של הבנה והדירות לדיירים. רק ש"פתאום" ממש לפני חוזה סופי על הדירות עם הדיירים גילה האדריכל שיש הפקעה על השטחים הנ"ל ולכן יש לגרוע מהבניין וכל התוכניות שהבטיחו לדיירים אינן מתאימות כעת. וכיום במצב כזה העיסקה תיהיה בעלת הוצאות הרבה יותר גדולות ולא בטוח ששוה כבר ליזם להשקיע. מי מכולם זכאי לפיצוי אם בעקבות כך לא תתבצע עיסקה אחרי הבטחה וחתימות דיירים על הסכמה ובחירת היזם במאה %.
למתווך . ליזם . עוגמת נפש לדיירים . לעורכת הדין של הדיירים . למתווך בעיסקה ?… מחכה לתשובתך . אביבה

[אמיר שטיינהרץ]

אביבה שלום,

ככך שלא נחתם הסכם מחייב, מדובר בניהול מו"מ.
ככל שזה נעשה בתום לב לצערי אין לך את מי לתבוע וכולם בזבזו את זמנם לריק – כולל היזם (ואף חלק מכספו).

ככל שתחפצי משרדנו מתמחה בניהול מו"מ ועריכת מרכזים בין קבלנים לביצוע פרוייקטי תמא 38 על כן את מוזמנת לפנות אלי ישירות לצורך כך 03-6329444

בברכה,
אמיר שטיינהרץ, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38

[מאת]

תגובות