בתחום האפור של רעש מטריד אך אינו חורג מהתקן ונמשך לאורך זמן ראיתי שיש מקרים שהוצע צו מניעה ויש מקרים שלא. עפ"י מה נקבעת החלטה שיפוטית בתחום אפור? ולמה אין תיקון לחוק כהנוביץ אם הוא כל כך כללי בעניין ההגדרה של מה זה רעש חזק או בלתי סביר? המון אנשים סובלים מרעשים בשעות המותרות וכיוון שאין חוק ברור כל הגורמים האוכפים מתחמקים מאחריות ומטיפול. למשל אדם יכול לגרור רהיטים מבוקר עד ערב אבל זה לא ייחשב לעבירה על החוק. אגב איך לא פנו עד היום לכנסת בבקשה לתיקון החוק? האם יש דרך לראות את כל פסקי הדין שהסתמכו על חוק כהנוביץ?
לעניין תיקון החוק, ובמיוחד בתקופת הקורונה ישנו צורך מהותי יותר להבנה של מהו מטרד, אך לצערי אין לי תשובה מספקת לתת לך מדוע לא פנו עד היום בבקשה לתיקון החוק.
לגבי מציאת מלוא פסקי הדין המסתמכים על חוק כהנוביץ ניתן לעשות זאת דרך אתר נבו אך יש צורך במנוי לכך .
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים