שלום
הוגש נגדי כתב אישום על רקע הליך גירושין שמנע שלו שיקולים זרים. מיוצגת על ידי הסניגוריה שבכוונתם להיפגש בניסיון לבטל כתב אישום לאחר כפירה בעובדות. המשמעות של ביטול כתב אישום בהסכמה, ככה הוסבר לי, הוא בעילה של חוסר עניין לציבור. מייחסים לי עבירה שלטת הסניגוריה לא ביצעתי כל עבירה אבל מצד שני חושבים שעדיף לנסות לסיים גם אם זה לא בזיכוי של חוסר אשמה אלא חוסר עניין לציבור. כל ההליך הזה נשמע 5 שנים!!! נגרם לי עינוי דין ומקורבו עבירה הפכתי לנאשמת כי היד קצרה על ההדק ברגע שמתלוננים ותובעים את הפרקליטות והמשטרה (טרם ההחלטה של הגשת כתב אישום (הסניגוריה לא רוצה להרחיב חזיתות של התעמרות, אכיפה בררנית, חקירה פסולה וכיוצ"ב אלא להתמקד בזיכוי ועכשיו היא מודיעה לי על הפגישה של לנסות לשכנע לחזור בכתב אישום בהסכמה שהמשמעות של זה סגירה וביטול התיק אבל לא זיכוי מוחלט. אני רגישה שלא אוכל להמשיך בחיי אם לא אתבע את המשטרה והפרקליטות. גם הנציב החליט שהתנהלות חמורה ומצא את תלונתי מוצדקת. השאלה אם ניתן לתבוע את המשטרה והפרקליטות לאחר חזרה מכתב אישום בהסכמה
שחר שלום,
משאלתך עולה כי יש מקום לתביעת נזיקין (באם נגרם עינוי דין מתמשך, כפי העולה מהשאלה) כנגד הפרקליטות והמשטרה. האם דובר על היעדר תביעות הדדיות עתידיות בפגישותייך אל מול נציגי הפרקליטות ו/או המשטרה?
את מוזמנת לפנות למשרדי לצורך קבלת ייעוץ וסיוע משפטי בעניינך. 03-7700022
בברכה,
גל השחר, עו"ד
054-6456843
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים