[totee66]

שאלת התייעצות, אני גרה בדירה שכורה ולפני כ-8 חודשים בעל הדירה שלי קנה מקלחון חדש של "חמת" ודאג שיתקינו אותו מטעם החברה(חמת).

אתמול יום שישי עמדתי במטבח ושמעתי פיצוץ ממש חזק מהחדר, רצתי מהר לחדר וחשכו עייני, ראיתי את דלת הזכוכית של המקלחון מנופצת לרסיסים, חלק היה מפוזר בכל פינה וחלק היה עדיין תקוע במקלחון וגם מנופץ לרסיסים. התקשרתי מהר לבעל הדירה, שאמר לי שכנראה התקינו לא טוב את המקלחון והיה על דלת הזכוכית לחץ כתוצאה מההתקנה הלקויה. לא רוצה אפילו לחשוב על מה היה קורה אם כמה דקות לאחר מכן הייתי נכנסת למקלחת והזכוכית הייתה מתנפצת עלי(סכנת חיים), לשאלתי האם יש מקום לתביעה נזיקית???????
עוד אציין למען הסר ספק, כי לא נעשה מעשה שתרם לפיצוץ או שימוש לא ראוי במקלחון.

[רונית רוטלוי]

ורד שלום. על כמעט קרה נזק לא מפצים בד"כ. יש צורך להוכיח בתביעה נזיקית- רשלנות, קיומו של נזק וקשר סיבתי בין השניים. פני לבעל הבית שידאג לסדר מקלחון חדש. אינני רואה כאן מקום לתביעה נזיקית שעה שלא התרחש נזק. בברכה, רונית רוטלוי, עו"ד

[מאת]

תגובות