קיבלתי תביעה על שימוש בצילום באתר אינטרנט ללא ציון הקרדיט.
הצילום עצמו די סתמי ולא אומנותי (ובו צילום יצירת רחוב של מישהו אחר בכלל..) ומופיע בויקימדיה כמותר לשימוש חופשי בציון קרדיט ליוצר. זאת אומרת שנזק כספי אין פה בכלל, למעט הפגיעה המוסרית בקישור היוצר ליצירה. מכיוון שמדובר במקרה שלי בכשל טכני בהעלאה לאתר יש פה בהחלט תום לב שלי ולא הייתי מודע שהקרדיט לא מופיע. כמובן שמייד גם הסרתי התמונה.
מתביעה בסך 14000 שח הסכים במהרה היוצר להסתפק בתשלום 850 שח, ואני מניח כי ההנחה שלו שבבית המשפט לא יקבל הרבה מעבר לזה … לצערי אני חש שמדובר פה בנסיון לקבל כסף קל.
השאלה שלי היא האם במקרה הנל יש מצב שבית המשפט ידחה לגמרי את התביעה ולא יחייב אותי כספית בכלל או שההמלצה היא לבלוע הצפרדע ולשלם.
שלום משה, מאחר ואינני בקיא בפרטי התביעה, לא אוכל לייעץ לך או לקבוע אם בית המשפט ידחה או לא. רק אומר שבהתאם לחוק, יוצר זכאי לקרדיט על יצירתו ואי מתן קרדיט, עלול לזכות אותו בפיצויים ללא הוכחת נזק עד לסך של 100,000 ש"ח להפרה.
בהצלחה
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים