שלום,
אני תושבת מרכז הארץ בת 30,
לפני כמספר חודשים נקלעתי לזירת חיסול של עבריינים בזמן שנהגתי למקום ההתמחות שלי בחולון.
כשעמדתי ברמזור אדום, הנהג שעמד ברכב לפניי היה יעד החיסול, הגיחו אופנוענים מעברו השני (מלפניו) עם אקדחים שלופים.
הוא ראה אותם ובניסיון להימלט הוא שילב להילוך רוורס ונתן פול גז לאחור, פגע ברכב שלי בעוצמה רבה, הדף אותי על רכב חונה שעמד מצידי השני שנפגע גם הוא, ולאחר מכן המשיך לנסוע לאחור תוך כדי שספג כדור ונהרג במקום.
לדרישת חברת הביטוח הבאתי שמאי מטעמם, לאחר ששילמתי לו 1250 ש"ח מכיסי, והכריז כי הרכב שלי נפגע ברמת טוטאל לוסט ואולצתי להוריד אותו מהכביש. נשארתי ללא רכב.
הגשתי תביעה לחברת הביטוח של הנהג הפוגע (הרכב רשום על בן משפחה אחר שלו), והם דחו את התביעה בטענה שאינם נושאים באחריות כי האדם נרצח.
האם יש אמת בדבריהם שהם אינם אחראים לפיצוי במקרה כזה?
מה שנותר לי כעת זה להגיש תביעה בבית משפט כנגד חברת הביטוח, האם יש לי קייס, ויש טעם להתחיל בפרוצדורה שכזו?
שלום עופרי,
אשמח לעיין במכתב הדחייה (ניתן לשלוח אלי במייל).
לא ברור על בסיס איזה סעיף בפוליסה מתבססת חברת הביטוח בדחייתה, ועלי לעיין בתנאי הפוליסה שנרכשה ומכתב הדחיה.
על פניו, איני רואה סיבה שלא לעמוד על קבלת תגמולי הביטוח.
בריאות והצלחה!
בברכה,
רפאל אלמוג, עו"ד
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים
פורטל iLaw הוקם במטרה אחת – להכניס תחת קורת גג אחת את כל עורכי הדין בארץ, ולאפשר לגולשים להגיע לרשימת עורכי הדין הרלבנטית ביותר עבורם בקלות. רשת האינטרנט מאפשרת כיום לדעת פרטים רבים